何故でしょうか？
【ウミガメ】
盗んだものの特定は必要ですか？
はい、とても重要です [良い質問]
盗賊から盗んだものを本来の持ち主に返しましたか？
いいえ 自ら盗みました
盗んだものは資産的価値があるものですか？
はい いいえ持ち主にとってはとても大切なものでした
盗んだ所の特定は重要ですか？
はい 重要です
人死にますか？
いいえ 天に召されません
馬券を盗んで換金しますか？
いいえ ギャンブルません
1．現代日本においてそれを盗んだら犯罪になりますか？
はい 犯罪になります
それを郵便で返した場合でも成立しますか？
いいえ 郵便では返せません
盗んだものは形があるものですか？
はい 形あるものです
持ち主に盗んだものを返しにいったと考えていいですか？ [編集済]
はい 直接返しに行きました
盗んだ物の価値は変わりましたか？
いいえ 現状を維持しているなら価値は変わりません
報酬をくれた人は、彼女がそれを盗んだと知っていますか？ [編集済]
いいえ 知りませんでした [良い質問]
彼女は、報酬をもらえると知っていて、盗んだものを返しにいきましたか？
いいえ
盗んだものの大きさは関係ありますか？
はい あまり大きすぎると不自然かなと
盗まれた直後の時点で持ち主はガッカリしましたか？
はい ガッカリというより心配しました
持ち主と報酬を呉れた人は同一人物ですか？
はい 同一人物です
報酬とは金銭でしたか？
はい、金銭でした
盗んだ理由は重要ですか？
いいえ 元々は盗もうとしたわけではなくて…
ある女と返しにいった人物は知人ですか？
いいえ 面識はありませんでした [編集済]
報酬をもらえるのを見越して盗み、返しに行きましたか?
いいえ 報酬が目当てではありません
報酬=お金で成立しますか？
はい お金です
盗んだものは生き物ですか？
はい 生き物です [良い質問]
女は意識的にそれを盗みましたか？
はい いいえ 盗もうとして盗んだ訳ではないのです
持ち主の子供が女についてきたのである意味誘拐になり，その子を親元に返しに行ったら感謝されましたか？
いいえ 考え方は近いです
彼女に盗むつもりはなく、うっかり持って行ってしまっただけですか？
はい いいえ 彼女は拾ったと思いました
良心がとがめて返しに行きましたか?
はい そうです
盗んだ物はペットですか？
はい ペットです！
迷子の犬を拾ったけど、飼い主が見つかったので返しましたか？
いいえ最初は 迷い犬ではなかったのです
捨て犬と思って拾ったら探し犬とわかり、飼い主に返しに行きましたか？
はいお見事です！ [正解]
にゃんこがいつの間にか彼女の鞄にもぐりこんでいたので、返しに行ったら報酬をもらえましたか？
いいえにゃんこません
野良犬だと思い自宅で飼っていたが、実は迷子犬でしたか？
いいえ 野良ではないです
しばらくしてスーパーへ行くと「スーパーで失踪した子犬を探してます」と張り紙があって、失踪した犬の特徴が自分がま拾ってきた犬と一致した。
そこで女は自分が拾ってきた子犬が捨て犬でないと知り、飼い主に返そうと思ったが、まさか盗んだとも言えなかったので、
「彷徨ってた所を保護しました」というと、
子犬の飼い主は「今まで面倒を見て下さってありがとうございました」と、謝礼金を渡したのでした。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
