連続殺傷事件が起こった。
襲われた三人の被害者には共通点があり、
①女子大生
②ウミガメ高校出身
③高校時代は女子テニス部
④血液型はAB型
……という四つの要素がいずれの被害者の特徴にも当てはまっていた。
そこで、次なる事件を事前に防ぎ、犯人を逮捕することの出来る【護衛ロボ：マモルくん】が導入された！
【護衛ロボ：マモルくん】は犯人に狙われるのが上記の共通点を持つ者だとデータをインプットして、厳重な護衛・安全対策を徹底。
その対策は完璧であり、仮に犯人が襲ってきても完全に対象の身を護り、確実に捕獲できるような性能であった。
しかし、それでも次の被害者が出てしまった。
情報は十分に足りており、犯人が共通点を持った人間を殺害しているという考え方は間違いでなかった（そして、これ以外に三人の間には共通点らしきものが一切なかった）にも関わらず、一体なぜ新たな被害者が出たのだろう？
襲われた三人の被害者には共通点があり、
①女子大生
②ウミガメ高校出身
③高校時代は女子テニス部
④血液型はAB型
……という四つの要素がいずれの被害者の特徴にも当てはまっていた。
そこで、次なる事件を事前に防ぎ、犯人を逮捕することの出来る【護衛ロボ：マモルくん】が導入された！
【護衛ロボ：マモルくん】は犯人に狙われるのが上記の共通点を持つ者だとデータをインプットして、厳重な護衛・安全対策を徹底。
その対策は完璧であり、仮に犯人が襲ってきても完全に対象の身を護り、確実に捕獲できるような性能であった。
しかし、それでも次の被害者が出てしまった。
情報は十分に足りており、犯人が共通点を持った人間を殺害しているという考え方は間違いでなかった（そして、これ以外に三人の間には共通点らしきものが一切なかった）にも関わらず、一体なぜ新たな被害者が出たのだろう？
No.1[エリム]07月26日 21:4907月26日 21:49
４人目の被害者も、１～４の共通点を満たしていますか？
NO!!!つまり！？ [良い質問]
No.2[エリム]07月26日 21:5007月26日 21:52
マモルくん（またはそれの導入者）が認識できなかった共通点が実はありましたか？
NO
No.3[セルス]07月26日 21:5007月26日 21:52
次の被害者も、四つの要素いずれもあてはまっていましたか？
NO [良い質問]
No.4[モニコ]07月26日 21:5007月26日 21:52
犯人が共通点のある人物ばかり狙った理由は重要ですか？
NO
No.5[白紙]07月26日 21:5007月26日 21:52
犯人が自殺しましたか？
NO
No.6[すのーほわいと]07月26日 21:5107月26日 21:52
マモルくんは共通点のデータをインプットしてその情報に合うように外装内装を変化させたため、新たな被害者になりましたか
NO
No.7[セルス]07月26日 21:5107月26日 21:52
四人目の被害者も同じ犯人による犯行ですか？
YES
No.8[えぜりん]07月26日 21:5107月26日 21:53
4人目の被害者は、1～4のうち一部の共通点を満たしていたため殺されたが、マモルくんが護衛していたのは、全部の条件に合う人だけでしたか？
YES!!!ほぼ正解！ [正解]
No.9[セルス]07月26日 21:5107月26日 21:53
三人の被害者を襲った犯人は同じですか？
YES 質問7参照
No.10[白紙]07月26日 21:5207月26日 21:53
マモルくんによって犯人が殺害されましたか？
NO
No.11[春雨]07月26日 21:5207月26日 21:53
血液型はただの偶然で一致しており、①～③を満たす人が殺されましたか？
YES!!!完璧正解です！ [正解]
No.12[エリム]07月26日 21:5207月26日 21:53
犯人は被害者の特定の誰かを真のターゲットにしていましたか？
NO
No.13[セルス]07月26日 21:5307月26日 21:55
四つの共通点はたまたま三人で一致していただけで実際には無差別殺傷事件ですか？
YESNO 実は三つまででした！問題文より、「犯人が共通点を持った人間を殺害しているという考え方は間違いでなかった」のです！
No.14[五うろ丸]07月26日 21:5407月26日 21:55
同時期に起きた犯罪でしたか？
NO
犯人は、
①女子大生
②ウミガメ高校出身
③高校時代は女子テニス部
の共通点をもつ人間を殺害していた。
実は「④血液型はAB型」というのは犯人の狙う条件に含まれておらず、先に被害にあった三人がたまたまAB型だったというだけであった。
そのため、三つの条件に当てはまっていてもAB型でなかった者は【護衛ロボ：マモルくん】に「護衛対象ではない」と判断されて重要視されておらず、「完璧な対策」対象外であったため、被害にあってしまったのだ。
①女子大生
②ウミガメ高校出身
③高校時代は女子テニス部
の共通点をもつ人間を殺害していた。
実は「④血液型はAB型」というのは犯人の狙う条件に含まれておらず、先に被害にあった三人がたまたまAB型だったというだけであった。
そのため、三つの条件に当てはまっていてもAB型でなかった者は【護衛ロボ：マモルくん】に「護衛対象ではない」と判断されて重要視されておらず、「完璧な対策」対象外であったため、被害にあってしまったのだ。
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
白紙＞＞1000に1つなら、年間に起きる殺人事件数からしたら、それなりに頻繁に起こる偶然…？[26日22時05分]
五うろ丸[ｲｲﾈ!(味が)]＞＞AB型は約1/10人だから約1/1000の可能性ですよ。 あ…タイミングが悪い指摘、消し去りたい。[編集済]
[26日21時58分]
えぜりん＞＞違った。1/1000だ。[編集済]
[26日21時58分]
えぜりん＞＞偶然3人がAB型である可能性は1/64だぜ。春雨さんFAおめでとうございます。甘木さん出題ありがとうございました。[26日21時56分]
五うろ丸[ｲｲﾈ!(味が)]＞＞参加します・・・と思ったら終了でした。出題ありがとうございました＾＾[26日21時56分]
すのーほわいと＞＞なるほどー 春雨さんえぜりんさんおめでとうございます。 マモルくんすげー[26日21時56分]
白紙＞＞ごちそうさまでした[26日21時55分]
白紙＞＞（やっぱり刀の露にされるんだ！こわい！）[26日21時54分]
すのーほわいと＞＞参加します[26日21時51分]
白紙＞＞いただきます[26日21時50分]
えぜりん＞＞参加します[26日21時50分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
