私を見ると、その人は謝まりだした。
なぜ？
嘘は1回です。
あの人 っていろんなニュアンスで使えますよね。
登場人物は2人ですか？
YES! ただし…
もう嘘をつきましたか?
NO! 問題文は嘘ではありません
登場人物は全員人間ですか？
YES
登場人物は全員生きてますか?
YES
私は人間ですか？
YES
桜の木の下じゃなくても成り立ちますか?
YES! 桜の必要性って難しいですよね。
嘘つきましたか?
NO
死んだ人間は話にでてきますか？
NO
春でないと成り立たない問題ですか？
NO! ですが、春の方がやりやすいです。
誰か死ぬ人はいますか？
NO
二人は学生ですか?
NO
重要な動物は登場しますか?
YES! ただしその動物は人間
あの人は何か悪いことをしたと思って謝りましたか？
YES
2重人格ありますか？
NO
嘘つきました？
NO
オカルト・ファンタジー要素はありますか？
NO
2人は知り合いですか？
YES! 互いに知っています。
制服重要ですあ？
NO! 別にジャージでもいいです。
二人は家族ですか? [編集済]
YES! 二人は家族でした。
もう一人は、人間だけど普通の人間とちょっと違うところがありましたか？
NO
舞台の特定は重要ですか？
NO! 特にここでなくても大丈夫です。
重要な道具はありますか?
YES! 物語に必要な道具があります。
二人の職業は重要ですか？
YES! 片方の職業はあった方がいいかもしれません
二人は双子ですか？
NO
嘘はつきましたか？
NO
制服とは職業を表すものですか？
YES!! スーパーの制服でした。
問題文の容姿とかほぼ重要じゃないってことですか？ｗ
YES
あの人は私の子供ですか?
NO! 子供ではありません
謝った人は何か壊しましたか?
NO
私は謝られたことに正当な理由を感じていますか？
NO
微笑ましい話ですか？
YES! 春の微笑ましい話な感じです。
2人は夫婦ですか？ [編集済]
NO
道具とは何かの工具？
NO
職業重要？
NO! 別に大工でも銀行員でも可
売り物のキャベツをダメにしましたか？
NO
嘘をつきましたか?
NO
木の下である必要性はありますか？
NO
二人は成人していますか?
NO! 片方は成人していません
嘘つきましたか？
NO
私はあの人より年上？
NO
私は忘れ物をしましたか？
NO
二人は親子ですか？
YES! 下参照
あの人は私の親ですか？
YES!! あの人は私の母親でした。
時間帯重要ですか？
NO! 厳密にはYESですが、昼前くらいとしておいて下さい。
桜の花びらで制服を作りましたか？
NO
私は迷子?
YES!! 私は迷子のようなものでした。
母親は仕事で忙しい人でしたか？
YES! 母親は忙しく仕事していました。
お母さんとはぐれちゃって、お母さんはそのことを謝ってる？
NO! ですが、方向性は近いです。
一行目と二行目時間軸は同じですか？
YES
物語に必要な道具とは、母親の商売品ですか？
NO
母親は私を探していましたか？
YES! 確かに探していました。
ヒント嘘?
YES!! お見事!
何か子供に行事でもありましたか？
NO
４０から４６の間でウソつきましたか？
NO
39が嘘ですか？
NO
お母さんと待ち合わせてたのに、来なかった？
NO
一人ぼっちにしてごめんね ですか？
NO
新しいパパを紹介しようとしていた？
NO
私には迷子のようなもの、という自覚はありましたか？
NO! おそらくありませんでした。
では、私はお母さんとはぐれてしまい、お母さんを見つけたとき彼女は心配して「目を離してごめんね!もっと気をつけるよ!」と謝った?
NO
母親の過失はありましたか？
NO
私は小学生以下ですか？
YES! 幼稚園児でした。
はたからみて、母親が謝る必要はありましたか？
YES! 過失はほぼありませんが、謝るのが一般的でしょう。
親が迷子になったと思った？
NO
そこにいてね、と子供を待たせましたか？
NO
母親が謝っているのは私から目を離したことについて？
NO
母親は子供に謝っていましたか？
NO!! 実は違うんです。重要!
逆に子供から姿を消しましたか？
YES! 子供の方からはぐれました。
子供は誰かに迷惑をかけましたか？
YES! そこそこ迷惑だったでしょう。
迷子センター関係ありますか？ [編集済]
NO. 悪魔の一手出そうですねｗ
母親は人間以外に謝っていますか?
NO
母親は子供が誰かに迷惑をかけたので謝っていた？
YES! さて、どのような状況でしょうか？
神様に謝った?
NO
私は誰かに桜の下へ連れて行ってもらいましたか？
NO
さくらに謝った？
NO
子供は母親に会ったとき落ち着いていましたか？
YES! 滑り台してました。
私は木登りしてましたか？
NO! ですが、それでも可
違う人を母親だと思った？
NO
お花見関係ある？
NO
面倒を見てくれていた人に謝った？
YES!! 最後にその方法だけ補足してもらいましょう。
誰かに遊んでもらっていた？ [編集済]
NO
滑り台は重要ですか？
NO
母親が謝っていたのは人間ですか？ [編集済]
YES
登場していない人物に謝っていた?
YES! ということは？
誰かは私と同年代の子ですか？
NO
小切手をわたして、「好きなだけ書いてくれ」ですか？ [編集済]
NO
謝っていた人はたまたま子供を見つけた人ですか？
NO
鏡？
NO! 第三の人物は姿は登場しませんが・・・
電話は重要ですか？
YES!! 携帯電話で話していました！ では、解説に入りますので、以下ネタ質問タイム！
電話で警察と喋っていたところで現れたので謝った?
NO! 幼稚園の先生でした。
すみません、誤爆しました [編集済]
ウミガメ30はリアルタイムでどんどん進むので、その点面白いですね。
うーん。登場していないから登場人物が2人なのか。そこらへんの裁量が難しいなー
声も姿も無いので、人物に数えないことをトリックにしてみました。
幼稚園の脱走ですかね？
YES!! 春先たまにありますよね。ほほえましいシーンが。
家に帰ってないんだけどどういうこと！？ と幼稚園の先生に詰め寄ってた最中に子供が遊びに行ってたことがわかった？
NO! むしろ先生から脱走を知らされましたｗ
結局51の 確かに はどういう意味合いなんでしょ？
強調でしょうか。 母親は、脱走した子供を本当に探していたので。誤解を与える表現でしたらすいません。
なるほど、登場人物の定義かｗ一杯食わされたw
ありがとうございます。嘘ヒントスナイプにはまいりましたがｗ
新しい環境になじめなかったんですね？
YES 母親と離されるってストレスなのかもしれませんね。集団生活とか。
あとは登場「人物」を聞かれた時に動物や非生物もカウントするか悩みますね
人物を辞書で調べたところ、「人」らしいので、私は人間だけカウントしますかね？
海乃の母、亀代の携帯電話に、幼稚園から電話がかかってきました。
「すいません、すぐに探しに行きます。」
ちょうど休憩時間中だった亀代は、パート先のスーパーの制服のまま外へ飛び出していきます。
向かった先は近所の公園、海乃のお気に入りの場所です。
入口の大きな桜の木の下から公園を見渡すと、滑り台で遊ぶ海乃を発見しました。
「もしもし、すいません、やっぱり娘はラテラル公園にいました、はい、今から連れていきますので、はい、ご迷惑おかけして申し訳ありません。」
働くお母さんは、今日も大忙しでした。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
