完璧な返事を出そうと手紙のマナー・作法について調べ上げ,
気合十分で返事を書いた.
ところがマナーに気を付けようとしたあまり,
相手を大変怒らせてしまった.
一体何をしでかしたのだろう?

返信が遅かったですか?

No

電子メールでも成立しますか?

No 成立しません [良い質問]

御中をwant youと書いてしまいましたか?

No

手紙がその人から届くのははじめてですか?

関係ありません [編集済]

返事は手書きですか?

Yes [良い質問]

重要キャラは二人ですか?

Yes [良い質問]

職業は重要ですか?

No

その手紙は異性からのものですか?

どちらでもよいです

はがきで成立しますか?

Yes ミスリード注意 [良い質問]

誤字がありましたか?

No 誤字というものではない(はず)です [良い質問]

文字の綺麗さは重要ですか?

No

消ゴムで消しすぎてぐちゃぐちゃになっていますか?

No

形式に拘りすぎて内容がないよう?

No

手紙の内容は重要ですか?

Yesno 内容を特定する必要はありませんが,「こういうもの」というものを特定する必要はあります [良い質問]

切手は重要ですか?

No

14 御祝いですか?

それでも成立します

冠婚葬祭は重要ですか?

本当は特定は必要ないのですが,冠婚葬祭で考えたほうが考えやすいかもしれません [編集済] [良い質問]

お祝いの手紙を薄墨で書きましたか? [編集済]

No

「マナー」に関して言うと適切でしたか?

No 明らかに失礼ですが,ただ,一般的にマナー違反,として挙げられるものではありませんでした [良い質問]

相手は返答の手紙を求めていましたか?

Yes [良い質問]

出したのは返信用ハガキですか? [編集済]

Yes

返答の手紙は一般的にみて読み易い物でしたか?

関係ありません

手紙の文面が失礼でしたか?

No [良い質問]

重要キャラは互いに友人と考えて良いですか?

関係ありません 手紙を送ってきた人と,守 だけの情報で十分なはずです [良い質問]

参加、不参加の返事を出しましたか?

どちらでもよいですが 17の冠婚葬祭についてのみ考えるのであれば,そうです

相手は返信用ハガキを同封していましたか?

Yes 同封,でもよいですが解説では往復はがきが送られてきました [良い質問]

文面に嘘はありませんか?

yes

同窓会などのお知らせでしたか?

それでも成立します

23.手紙に書かれた文字を1文字も読まなくても,受け取った側は失礼だと感じますか?

No 手紙→文面だとYes.宛名面に怒りました [編集済] [良い質問]

言葉遊びはありますか?

これのことを言葉遊びと呼ぶのか分かりません.文字にトリックがあるのは確かですが問題文に言葉遊びはありません [編集済] [良い質問]

様を消しましたか?

Noですが着眼点はよいです [良い質問]

個人宛なのに御中を書きましたか?

No

「『田中紀』行」の「行」を「様」にちゃんと変えましたか?

!!解説とは異なりますが,発想がちょっと違っただけなので正解にさせて頂きます!ですが,一応数分だけ解説の答えを待ってみます [編集済] [正解][良い質問]

御芳名の御を消し忘れましたか?

No

自身の名前の記入を忘れましたか?

No

33 相手の名前を間違えてしまいましたか?

yes [良い質問]

守は、相手の名前につける敬称を間違えましたか?

様,でした

相手の名前に「芳」の文字があり、それを消してしまいましたか?

No それでも問題は作れそうですね(良質にします) [良い質問]

29確認.印刷文字も含めて手紙に記された文字を1文字も読まなくても,受け取った側は失礼だと感じますか?

申し訳ないです,誤解を生んでしまいますね.23が「文面」だったので読み間違えました.「宛名でない文章を一文字も読まなくてもOk」の意味でした

行の上から様をかきましたか?

No

貴行が貴様になっちゃいましたか?

No

宛(ひとし)さんの名前を消して様に直してしまいましたか?

その手もありますね.解説とほぼ同型なので正解にします!解説出します! [正解]

◯◯行 の宛名をカッコよく直そうとして、 白き稲妻の貴公子◯◯に捧ぐ といった中二病満載の宛名に直してしまいましたか?

違いますww

特定の名前でないとやらないミスでしたか?

Yes 29の件はスミマセンデシタ [良い質問]

「王様」という名前の人に「王様様」と書いてしまいましたか?

NO

宛名には,
東田敏行宛
と書いてあった.
守は,
行,宛を消して様を書けばいいんだよな・・・とマナー本で得た知識を思い出し,
「行」と「宛」に二重線を引き,「様」と横に書いた.
その結果,東田敏行さん宛でなく,東田敏さん宛の手紙になってしまった.
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。