なぜか。
元ネタありです。
【ウミガメ】
メニューに一品しかありませんでしたか？
NO
重要な人物は二人だけですか？
YES [良い質問]
メイクが落ちるようなものしかありませんでしたか？
NO
女一人でも悲しみましたか？
NO [良い質問]
男と女は恋人関係ですか？
NO 付き合う手前くらいです。 [良い質問]
「メニューを見て」とは、「特定の料理を見て」ですか？
YES 料理を特定したほうが元ネタに辿り着きやすくなります。 [良い質問]
どんなレストランかは関係しますか？
NO ですが料理を特定するならばどんなレストランかを特定した方がいいでしょう。
最後の晩餐のメニューですか？
NO
メニューに女の食べられそうな物がありませんでしたか？
NO むしろ……。
アレルギーは関係しますか？
NO
現代日本で成立しますか？
YES
男の予約したレストランで出されたメニューですか？
NO
女の年齢は重要ですか？
NO 20代くらいの未婚の女性を想定して下さい。
女同士で来ていても悲しみますか？
NO [良い質問]
メニューを見なければ悲しみませんでしたか？
YES メニューの料理が原因でした。 [良い質問]
男に落ち度はありませんか？
YES ありません。
イタリアンですか？
NO 洋食です。
女に特殊な考え方（菜食主義など）はありましたか？
YES 菜食主義ではありませんが、女の考え方は特殊でした。 [良い質問]
食べ方は関係しますか？
NO
女は本当に悲しみましたか？
NO [良い質問]
ディナーの作法など知らないので、男を幻滅させてしまいますか？
NO 元ネタでは男は幻滅しませんが、おそらく幻滅する人のほうが多いと思います。 [編集済] [良い質問]
量は関係しますか？
NO
女の過去と何か関係していますか？
NO
女は自分の大好物を注文すると、男に嫌われるのではないかと心配していますか？
NO
女は大食いですか？
NO
出されたものは全て食べる主義ですか？
NO
普段の自分ならもっとたくさん注文して食べたいと思うほど好物ばかり並んでいるのに、1品しか頼めないじゃないのカナシイ……ですか？
NO
9より 逆に全てを食べようとして食べられなくて困りますか？
NO 料理が出される前の段階です。
料理の盛り付けは重要ですか？
NO
カニバリますか？
NO
料理の名前は重要ですか？
NO 名前ではなく……。
食器は関係しますか？
NO
女は最終的に料理を食べられますか？
YES 別の料理を食べました。 [良い質問]
料理の材料は重要ですか？
YES [良い質問]
女は勘違いをしていましたか？
NO
目玉焼きって、何かの動物の目玉を焼いたんでしょ？ですか？
NO 卵は合ってますが、もっとアピールになる理由です。 [良い質問]
女は天然ボケですか？
YESNO それでも成り立ちますが、フリでした。 [良い質問]
女は男にアピールするため、「卵、産まれるまえに食べちゃうなんてかわいそう」的なことを言って「悲しんでみせた」のですか？
正解です。 [正解]
元ネタはウェブ記事「モテる女子力を磨くための4つの心得「オムライスを食べられない女をアピールせよ」等」です。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
