しかし、男は芝生だけを描いたというのに、男の絵のほうが評価が高かったのだという。
画家の実力が低かったからではないのであったら、いったい何故?

2人は同じ画材で絵を描きましたか?

YES エメラルドは使っていません

評価に不正はありましたか?

NO! 一切ありません [良い質問]

金銭重要ですか?

NO 重要ではありません

男の絵よりも男に価値がありますか?

YESNO どちらでも構いません [良い質問]

評価は正当なものですか?

YES 正当です(ミスリード注意)

画家の絵の上に男は芝生を書きましたか?

YES!!!!! 正解です [正解][良い質問]

芝生は本物ですか?

YESNO どちらでも構いません

画家は鉛筆で3分で描いた絵、男は絵の具で3日かけてじっくり描いたので、画家の実力は高くても、一般受けは男の絵の方が上ですか?

NO 違います

非現実的要素はありますか?

NO 一切無いです

何かのコンクールの評価ですか?

NO!! 違います [良い質問]

男の絵は、芸術的に評価されましたか?

YESNO どちらでも構いません

評価した人がどんな人かは関係しますか? [編集済]

YES!! 関係あります(ミスリード注意)

画家の絵はあまりに緻密で上手だったので、写真だと思われ、絵として評価されなかったですか?

NO 違います

そこにただ生えているだけの芝生.しかしそこに人々は自然の力強さ,美しさを感じ取り,心を打たれるのであった.そう,我々人間は本来,豪華な庭園などではなく,美しい自然の中で生きるべきなのだ.そんな大事な事を思い出させてくれた絵に,心からの賞賛を!ますか?

NO 違いますw

芝生だけを描いた男がどんな人であったかは重要ですか?

YES!!! ある程度重要です(ミスリード注意) [良い質問]

評価者は鹿だったのでおいしそうな芝生のほうが好まれましたか?

NO 違いますw
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。