だが、目撃して逃げ出した人物を追い掛けて口封じする様な真似はしなかった
さて、それは何故だろう？
【サイコパスープ】
マーダーはそこから動けませんか？
NO、動けない訳ではありません
目撃者を放置した結果、マーダーが殺人容疑で逮捕される可能性はありましたか？
Yes [良い質問]
追いかけなくても口封じができましたか？
NO [良い質問]
殺人容疑で逮捕されることがマーダーの狙いでしたか？
NO、そうではありません [良い質問]
追いかけずにその場から銃殺して口封じしましたか？
NO、そういう意味ではありません
地理的条件は重要ですか？
NO、一応ある程度は関係あるかもしれませんが、重要という程ではありません
あえて目撃されることで冤罪を狙いましたか？
NO、そういう訳ではありません
マーダーは殺人を目撃されたことに気づいていましたか？
Yes、逃げ出したことにも気がついています [良い質問]
「逃げ出した人物」を逃がすことが目的でしたか？
Yesですが最終的な目的という意味ではNO [良い質問]
目撃者はマーダーが殺すことのできない相手でしたか？
NO、殺そうと思えば殺せました。 [良い質問]
マーダーの行為は、日本の法律で殺人罪に問われるべき行為ですか？
Yes [良い質問]
マーダーは人間ですか？
Yes。人間です
「逃げ出した人物」は重要ですか？
Yesでしょう。ですが【誰であるか】という意味ではありません [良い質問]
目撃者を追いかけるより優先することがありましたか？
Yes [良い質問]
目撃して逃げ出した人は、マーダーの行為を警察に知らせますか？
Yes！ [良い質問]
逃げ出した人物はマーダーについて警察に通報しますか？
Yes！ [良い質問]
目撃者は1人ですか？
Yes！ [良い質問]
逃げ出した人物が警察に通報し，自分の特異で壮絶な殺害がセンセーショナルに報道されることに喜びを感じますか？
NO、そのことも重要かもしれませんが [良い質問]
マーダーの殺人以外に、犯罪は関係しますか？
NO他の犯罪はありません
殺害された人物について掘り下げる必要はありますか？
NO、全くもって殺されたのが誰であるかの特定重要ではありません。 [良い質問]
逃げ出した人物を見つけ出し，後で殺すことが楽しみなので今は逃がしますか？
殺すことが楽しみYes。ですが後にまわすからではなく [良い質問]
マーダーの殺人の動機は重要ですか？
Yes。20と合わせてお考え下さい
マーダーは快楽殺人犯ですか？
Yes [良い質問]
マーダーと目撃者は、初対面の知らない人同士ですか？
YesNOどちらでも構いません
14の優先することは、殺害現場でするべきことですか？
Yes※ミスリード注意 [良い質問]
マーダーは目撃者にも怪我を負わせていましたか？
YesNO。どちらでも構いません
カニバリたかったからですか？
NO、そうではありません
逃げ出した人が誰か助けを呼んでくれば、その人を殺す楽しみが増えるので喜んでいますか？
NO【その人】ではなく [良い質問]
「見てた奴コロス」と犯行声明をメディアに流すことで，逃げ出した人を怯えさせることが狙いですか？
NO、そうではありません
逃げ出した人物は警察に通報した後も普段通りの生活が出来ましたか？
YesNO、出来ると思いますトラウマなどにならなければ
警察がやってくるのを待ち，警察を殺すことが狙いですか？
Yes。その通り。詳細は解説にて [正解]
マーダ―自身が警察に通報しますか？
Yes、それでも成立します [良い質問]
逃げ出した人物を見ながらこう考えた
(今あいつを追い掛けても一人しか殺せない。)
けれどあいつを見逃せば【警察】がやってくるだろう
その警察は二人組かもしれないし、仮に一人でもその一人が帰って来なければ応援が来るに違いない
────そっちの方が沢山殺せるじゃないか
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
