「「「「おー!!!」」」」」
しかし、この作戦は開始してすぐに失敗に終わった。
なぜだろう?
※初出題です。いろいろ至らぬ点があるかと思いますがよろしくお願いします
【ウミガメ】

一行目と二行目のセリフの声が大きすぎて、敵襲をかける事が、敵にバレバレになっていたから失敗しましたか? [編集済]

NO

失敗した理由は自軍側にありますか?

YES [良い質問]

作戦内容は、成功させるのが難しいものでしたか?

NO 本来、作戦を実行するだけなら難しくはないものだったと思われます [良い質問]

自軍に裏切り者はいましたか?

NO 皆、自国に忠実な兵士です [良い質問]

敵軍が奇襲がくることを予想していたのですか?

NO [良い質問]

本物の軍事行動(サバゲとかゲームではない)ですか?

YES 本物の戦争でした [良い質問]

失敗した作戦とは、奇襲そのもののことですか?

YES [良い質問]

敵軍とは、敵国の軍という認識でOKですか?

YES

敵軍に攻撃することはできましたか? [編集済]

NO 攻撃することはできませんでした [良い質問]

奇襲をかける直前までは自軍側が優勢でしたか?

問題には直接関係ありませんが、この時点まででは敵軍が優勢という情勢でした [良い質問]

失敗の原因は、うっかりミスですか?

判断に困るところですが… これはNOです [良い質問]

奇襲を開始してすぐに敵軍が降伏しましたか?

NO

暗闇関係しますか?

NO

時代設定は中世(剣・槍・弓などで戦う)でも成立しますか?

NO!これは中世では絶対に成立しません [良い質問]

奇襲でないと勝てそうにないくらい、敵軍の力は強いですか?

YESですが、そこまで関係ないかも

天候は重要ですか?

YES 少し関係してきます [良い質問]

プランAから急遽変更したので味方に充分に指示が行き渡っていなかったのですか?

NO

奇襲に使った武器は火薬を使う武器ですか?

YES 火薬を使う武器が標準装備です

自軍と敵軍は一対一の状況でしたか?

YES

登場するのは自軍と敵軍の2勢力のみですか?

YES

大砲を撃とうとしたら、雨で火薬がしけって撃てなかったので失敗しましたか?

NO

奇襲が失敗した直後に戦争が終結しましたか?

NO [良い質問]

奇襲内容は戦地から大きく移動するような作戦ですか?

質問の意味がいまいちわかりませんが、おそらく関係ありません

奇襲が失敗した理由に敵軍は関与していますか?

NO [良い質問]

天候は雨でしたか?

NO [良い質問]

奇襲した先に敵軍はいましたか?

YES

奇襲の準備に不備がありましたか?

一応YESです ですがその時の兵士たちは準備万端だと思ってました [良い質問]

季節は重要ですか?

YES!重要です!! [良い質問]

太陽電池で動いている装備品はありますか?

NO

周りの地形は重要ですか?

作戦が失敗した大元の理由にはなりませんが、少し関係はしてきます

自軍の兵に損失(負傷・死亡など)はありましたか?

YES 作戦に参加したほとんど自軍の兵士は負傷しています [良い質問]

27 奇襲用の武器に不備がありましたか?

その質問に対する答えだとNOになります [良い質問]

その作戦で、自軍の兵士は誰か死にましたか?

関係ありません ただ、亡くなった兵士は存在すると思います

吹雪で行軍不能になり、敵軍までたどり着けませんでしたか?

NO

28より、雪が降っていましたか?

NO 「その時」は雪は降っていませんでした [良い質問]

寒さで戦車のエンジンがかからず、作動しなかったので失敗しましたか? [編集済]

NO

猛暑により武器の火薬が誘爆事故を起こし、兵や武器に多大な損害が生じて作戦の遂行が不能になりましたか? [編集済]

NO

雪崩が起きましたか?

NO

奇襲で使うはずだった武器が寒さで作動しなかったので、失敗しましたか?

NO

奇襲は天候を利用するものですか?

NO

自軍は天候が変化することを考慮して奇襲をかけましたか? [編集済]

NO 「天候の変化」を考慮していた訳ではないです。

寒さで兵士の手がかじかんで、うまく狙いを定められなかったので、失敗しましたか?

NO

35より、雪が積もってましたか?

YES! [良い質問]

凍傷は重要ですか? [編集済]

NO

天気が雨または雪だったため、レーダーや衛星から動きを察知されないという前提で作戦を開始したら、突然晴れてしまったため動きが敵に筒抜けになり失敗しましたか?

NO

雪による天然の落とし穴(崖、穴に雪がかぶさっているところ、凍った水の上に雪が積もっているものも含む)にはまりましたか?

NO

火薬に問題が生じましたか?

NO

銃火器類が重すぎるため、積もった雪に深く潜ってしまい、行軍不能になりましたか?

NO

銃器の砲身に雪が詰まり暴発しましたか?

NO

積っていた雪の高さは、歩兵や戦車がそのままでは進めないような高さでしたか? [編集済]

NO 戦車はどうかわかりませんが歩兵は問題なく進軍できる程度の積雪でした [良い質問]

攻撃を開始した時に、アクシデントがありましたか?

NO 9にもあるように攻撃はできませんでした

雪で滑って、作戦がうまくいかなかったですか?

NO

積もっていたのが雪ではなく別のものだったとしても奇襲は失敗しましたか?

雪以外に積もるものってなんだろう… 一応YESですかね
①季節は冬 天候は晴れ(雪は積もっている)
②自軍側の不備によって作戦は失敗した。しかし「武器」には不備はなかった。
③中世(剣や弓を使う時代)では絶対に成立しない
④作戦の失敗によって作戦に参加したほとんど兵士が負傷している
⑤積雪量は歩兵が問題なく進軍できる程度(そこまで深く積もってはいない)
とりあえずこれまでの質問で重要なところはこんなところでしょうか

攻撃ができなかったのは、攻撃を開始する予定だった場所に到達できなかったからですか?

YES [良い質問]

雪が全く積もっていない降り始めでも、失敗した可能性が高かったですか?

NO!もし雪が積もっていなかったとしたら、作戦は成功してたかもしれません [良い質問]

奇襲はもともと積雪を利用するものでしたか?

NO!作戦部隊は積雪を確認したため、半分実験的に作戦を開始しました。 [良い質問]

時刻(朝、昼、夕方、夜)は重要ですか?

NO 重要ではないです

戦場は平地ですか?

NO 湿地帯でした

迷彩は重要ですか?

NO

索敵は重要ですか?

関係ありません

運んでいた爆弾を落として爆発してしまった為に、兵士達が怪我をする事態になりましたか?

NO

積もっていたのが雪ではなく火山灰だったら奇襲は成功しましたか?

なるほど NOですね

雪で地面が見えなかったので、地雷を踏んでしまいましたか?

NO

白い雪の上では目立ってしまいましたか?

兵士が目立ったということですかね?NO…というか関係ないかもです

自軍は正確に敵軍の方へ向かって進軍していましたか?

YES

暴発事故がありましたか?

NO

54より 攻撃開始場所にたどり着けなかった理由は積雪が関係しますか?

どちらかというとNO!兵士たちは負傷したためたどり着けませんでした [良い質問]

道に迷いましたか?

NO

自軍の移動手段は徒歩ですか?

NO!!!勿論最終的には徒歩で攻撃目標に向かいますが、その前までは… [良い質問]

兵士たちが負傷した原因は自軍の武器によるものですか?

NO! [良い質問]

69より、戦車に乗っていましたか?

NO

自軍は作戦開始当初は戦車で移動していましたか?

NO

兵士たちはスキーで目的地に向かっていたが、慣れてなくて下手だったので、転んで負傷する兵が続出し、目的地にたどり着けませんでしたか?

NO~でもおもしろい

兵士たちの怪我は打撲などの物理的な打撃によるものですか? [編集済]

YES!兵士たちの怪我は大体が足の骨折などでした [良い質問]

敵地が山の上にあったので、負傷した体で山を登るのが困難で辿りつけませんでしたか?

NO

作戦途中で徒歩に変えたのは想定外の出来事ですか?

NO 作戦では徒歩で移動することも想定済みだったと思われます

雪は、この話に関係する地域全体に積っていましたか?

季節と場所を考えるとYESですね

作戦に参加した兵士の数は100人以上でしたか?(要はどれだけ大規模な作戦だったのか)

YES 1000人ほどの兵士が参加しました。ですが作戦が失敗した理由への質問という意味ではそこまで関係ありません

自軍と敵軍の間に山はありますか?

関係ありません

例えば自軍の兵士の装備がどんなに強い衝撃でも全て吸収するような物だったら兵士は負傷しませんでしたか?

YES!! [良い質問]

奇襲には兵器以外の道具を使用しましたか?

NO! 本来使用しなければいけない道具があったのですが… [良い質問]

69より、飛行型の戦闘機に乗っていましたか?

YES!兵士たちは所謂「輸送機」に乗っていました!! [良い質問]

兵士は輸送機から地上に降下しましたか?

YES! [良い質問]

パラシュートを付けずに降下したんですね?そして、これ実話を元にしてますね?

YES!! 正解です!! 解説に入ります! [正解][良い質問]
第二次世界大戦時、正確には1942年2月末。
モスクワ南西200kmのカルーガ州ユーフノフ西方のドイツ軍補給路付近にて超低空飛行中の輸送機から飛び降りた約1,000名のソ連降下兵の話
積雪による安全な着地を期待し、降下兵がパラシュートなしで降下したという嘘のような実話。
湿地帯の雪の上に高度約10mで低空飛行した輸送機から約千人の降下兵が飛び降りた。
ソ連降下兵「雪がクッションになるから大丈夫でしょwww」
…勿論そんなことはなく部隊の半数が骨折もしくは負傷。
残りの兵士も降下した場所が湿地帯で身動きが取れなくなった。しかもドイツ軍に見つかり、攻撃を受けた。
作戦は失敗に終わった。
出典 高橋慶史著『ラスト・オブ・カンプフグルッペ 続』(大日本絵画)からお話をスープにしてみました。
②自軍側の不備によって作戦は失敗した。しかし「武器」には不備はなかった。
③中世(剣や弓を使う時代)では絶対に成立しない
④作戦の失敗によって作戦に参加したほとんど兵士が負傷している
⑤積雪量は歩兵が問題なく進軍できる程度(そこまで深く積もってはいない)
とりあえずこれまでの質問で重要なところはこんなところでしょうか
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。