君達は見たか？あの金賞の絵を。ほら、これだよ。この展覧会に全く合っていない。そう思わないかい？どうしてこの絵が選ばれたのか、思わず館長に聞いてしまったのだが……どうやら、これが彼らの考える目指すべき平和の形らしい。何故だと思う？
「参加テーマ:あなたにとっての平和とは？」
【ウミガメ】
さあ今日も張り切って、世界征服うううう！
絵の内容が重要ですか？
no
これは亀の絵ですか？
yes関係ありません
彼らとは絵の審査員たちのことですか？
yes [良い質問]
金賞の絵はグロいですか？
この絵です。
そもそもこの画像はその金賞の絵ですか？
yes [良い質問]
いくつかのグループがあり、各グループから１人ずつ平等に受賞するみたいな決まりがありましたか？
no [良い質問]
この絵を描いた人の知り合いに権力者がいて、金賞にするように圧力がかかりましたか？
yesno [編集済]
人間が描かれていないため、人間の居なくなった地球は平和だと考えましたか？
no
受賞者の素性（年齢、職業など）は重要ですか？
yesno
絵の中の文字は重要ですか？
no
展覧会に他の絵はありますか？ [編集済]
yes
語り手側が、「この絵が展覧会に合ってない」と思ったのは絵の内容からですか？ [編集済]
yesno [良い質問]
金賞の絵は合作ではなく、１人が描いたものですか？
yes [良い質問]
出品された作品全部を金賞にしたら、苦情も来ないしみんなハッピーで平和と考えましたか？
no……そう考えることもできるのか [良い質問]
目指すべき平和の形というのは、世界の平和などではなく、展覧会を平和に行う事を目指す為のものですか？
no! [良い質問]
語り手は、金賞の絵が展覧会のテーマと合っていないと思いましたか？
yes [良い質問]
絵を描いた人は犯罪者でしたか？
no [良い質問]
展覧会のテーマは、平和ですか？
yes
審査員が犯罪者ですか？
no
「平和の形」とは、視認できる何かの形の事を指していますか？
no [良い質問]
実は絵の赤いところが血で描いてありましたか？
no(・-・)-……
えをかいた人が幼児とか精神的に幼そうなことは関係あります？
yes [良い質問]
この絵を描いた人は、精神的に病んでいた頃と比べ、明るい絵を描くようになり、それがその人が今平和に暮らしているという事を表していると館長は言いましたか？
no でも、根本的な考え方は同じかもしれません [良い質問]
世界が全て沈み、人類が滅亡した様子を表したこの絵こそが彼らの理想ですか？
no
見た人が「なぜこの絵が選ばれたのかわからない」と思うことは重要です？
no
展覧会で飾れている絵を描いた人達には共通点がありましたか？
no
金賞を取るために争う大人達の中で、幼い彼が金賞を取れば大人達は納得いかなくても誰も子供に文句などつけられないから平和です？
no [良い質問]
この絵を書いたのは四肢が無い人ですか？
no
受賞した人は年齢的に幼い子供でしたか？
yes! [良い質問]
金賞の絵は、今までだったら思想の弾圧により、描けないような絵だったが、そんな絵が選ばれるようになった事が、この国の平和を表していますか？
no [良い質問]
大人は世間体を気にしているような絵を出品したが、この絵を描いた子供は何のしがらみもなく正直な感性で絵を描いているので、それこそが本当の平和の形だと彼らは思いますか？
yes しかし、本命ではないので続行させていただきます。 [正解]
子供が受賞した故、この国に未来はあるという考え方であっていますか？
yesno
審査員も子供の「子供だけの展示会」ですか？
no
「平和の形」の平和とは、彼らの住む世界の平和を指していますか？
yesミスリード注意 [良い質問]
画像が、「子供が描いたような絵」であること以外の要素で重要な点はありますか？ [編集済]
yes! [良い質問]
非現実要素はありますか？
no
23 復興途中の戦争で退廃した世界で、まだ何も知らない幼い子供が、昔の明るかった頃の世界の姿をかいていたので、世界は確実に昔のような明るかった姿を取り戻しつつある、この絵のような世界こそが目指すべき平和の形なのだと思いましたか？ [編集済]
no
そもそも登場人物たちは人間ですか？
yes
金賞の絵が写実的ではなく、独創性が感じられる事は重要ですか？
no
平和の形とは絵の内容に関係がありますか？ [編集済]
no [良い質問]
35 色遣いが独特な事は関係ありますか？
no
審査員同士が対立しないように抽選で選びましたか?
no 審査です [良い質問]
絵を描いた人はすでに死んでいますか？
no
昔は子供が絵を描けなかったり出展できなかったりしましたが、今はできる、子供の表現の自由が許される世界こそが目指すべき平和の形だ、ですか？
yesno [良い質問]
そもそも絵の評価をする賞でしたか？
yesno
以前は子供が受賞するということが殆どなかったです？
今回、この展覧会は初だと考えた方が良いと思います。
以前は子供が絵を描くことは禁止されていましたか？
no
人類唯一の子供ですか？
no
現代ですか？
yes
幼い以外に特定すべき書き手の情報はありますか？ [編集済]
no
以前は子供が少年兵になる事が多かった国での話ですか？
no
子供がいる事自体が平和ですか？
そうですね～でもそれではなく……
子供が絵を描けるほど裕福な世の中になったぞ平和だな、です？ [編集済]
no
みんなが平等に参加できるようになったことが"彼ら"の目指す平和の姿ですか?
no
金賞はこの絵のみですか？
no関係ありません
その平和は積極的平和ですか?
yes [良い質問]
子供がうまく思想に染まってるなしめしめと思いましたか？
no
戦場のど真ん中で描かれた絵ですか？
no
ここまでの良質の要素で解答にたどり着けますか？ [編集済]
yesno このままだと、気合いか少し無理な発想が必要です。 [良い質問]
56 子供が差別される事のない平和ですか？ [編集済]
no
44 56 自由な表現の抑圧されないへいわですか？
no
35 それは画像にあるという解釈であってますか？
no
展覧会のテーマは"平和"でしたか?
yes
現代日本とは違う状況下の世界と考えたほうがよいですか？
no
一部の限られた富裕層のみしか使えない画材が使われていますか？
no
｢平和｣を戦争や争いのない状態のこと、と単純に捉えるだけでは正解にたどり着きませんか？
yes! それこそ、皆さんのように [良い質問]
他の人たちは政治的思想が強い絵ばかりを描いたのに対し、この子は何も主張のない絵をかいた？
no
本当に｢平和｣な状態なら｢平和｣に関する主張の強い絵など書くわけがなく、この絵のように何も主張のない絵をかくはずだからですか？
no なるほど～ [良い質問]
「争いがなくば、平和の概念もわからんだろ」ということで、海藻と死闘をくりひろげる亀と、赤い星で砲撃を描いた絵を金賞にしましたか？ [編集済]
正解wんなわけあるか！(突然の不意打ちに大爆笑) [良い質問]
大人と子供の比較は重要ですか？
yesnoでも、「子供であるからこそ」といえるものです。
子供が絵を描けるから平和な世の中という方向では正解に辿り着けませんか？
yes [良い質問]
反戦、というテーマでほかの絵が銃や兵器に対するアンチテーゼをテーマにしていたが、この絵だけはそういったテーマから完全に独立していたため、平和だと評価しましたか？
no
人間以外の生物とも共存し平和でいられるようにという子供の純粋な心が胸を打ちました？
no
子供がここまで描けるということは親兄弟が協力したということなので、家族仲良く平和ですか？
no
答えるためには、問題の世界の現状を考える必要がありますか？
yesno あと、現実の世界で構いません。 [良い質問]
ウミガメのスープという題名で人肉じゃなくてちゃんとウミガメだったので子供が天童魔子さんのようじゃなくてよかった平和だな！ですか？
わーいわーいＹ安心だぜ！うちの子供があんな人とおんなじじゃなくて本当に良かったＺ！本当に……あれ？なんか殺気を感じる。 [良い質問]
展覧会では、出品者が金賞目指して「争う」ことは関係ありますか？
no
今回の問題における「平和」とは何か、きちんと定義する必要はありますか？
yesそれが答えです [良い質問]
大人達は戦争を知っていましたが子供は戦争を知らずに育ったので、そんな子供の書いた平和ってよくわからないけどとりあえず描いとこうな絵が金賞を受賞しました？
yesno
78より、その「平和」を定義するにあたり、「戦争」のことを考える必要はありますか？
no [良い質問]
展覧会の参加テーマはあなたにとっての平和とは？でしたか？ [編集済]
no上記です
ウミガメのスープという題名からしてこの後絵の中のウミガメが殺されてスープになることが暗示されてますがそれでも平和と言えるのですか？
no絵は悪くない！僕だけが悪いんです。
北北234ソウ567ピン456マン？
?
ウミガメのスープという文字は重要ですか？
no
あなたにとっての平穏とは？というテーマでも成り立ちますか？
no [良い質問]
多数決で審査されましたか？
yes
エントリーしたのは描き手自身でしたか？
yes
子供には、平和が何のことか分かりませんでしたか？
yesno関係ありません [良い質問]
この絵が描かれた紙は重要ですか？
no [良い質問]
落選した人達に共通点はありましたか？
no
この絵が明らかにデジタルで描かれていることとは正解に繋がりますか？ [編集済]
no……ちなみに厚紙に似せて書きました…
テーマと無関係な絵が金賞に選ばれたことで平和とはなにかを考えることこそが大事ですか？
yesno
審査員の平和は私たちの平和と同義ですか？ ほんのちょっとでもずれていますか？ [編集済]
私たちというのが世間一般の事を指すなら、ほとんど同議です。 [良い質問]
絵に使われた具材は重要だすか？
no
すてきな笑を書くところを絵を描いてきましたか？
no なんか凄いデジャヴを感じる。
少年は幼い王子様で、彼がしっかりと育っていることが未来の平和に繋がると考えました？
no
「風が吹けば桶屋が儲かる」と同じように、かなり無理やりな理由で金賞に選ばれたということですか？
「風が吹けば桶屋が儲かる」とは、間にある物事を全て省いて、起点と終点だけを提示した文章です。なのでこの場合、「抜けている中身」が分かることができれば正解です。……偽善的な答えになるかもしれませんが、一応、納得出来る解説にしたつもりです。
テーマは作品募集前から明示されていましたか
yes
スープは海亀の名前ですか？
yes関係ありません
少年のどの辺が特殊なのかについて考えれば答えにたどり着けますか？
yes！一つ目の特殊性は、知らず知らずのうちに「当たり前」になっているようですが。ニヤニヤ [良い質問]
絵の審査員は特別な人達でしたか？
yesno 平和について考える会というしっかりとしたイベントに恥じない、立派な人達です。
まだ平和の概念もなさそうな幼い子供が平和について考えて絵を描いているからこの国の未来は明るい平和ですか？
yesno
子供は親に薦められたとか学校でとかではなく、自分自身で展示会に絵を出したいと思いました？
yes!!!!!!!!!!!!! [良い質問]
少年は五体満足ですか？
yes
103 子供は、テーマは何でもいいから絵を描きたかったのではなく、テーマが平和だからこそ展覧会に出してみたいと思いました？ [編集済]
no! [良い質問]
少年はウミガメを見たことがありますか？
yes関係ありません
もしこの絵を描いたのが少年でなければ受賞はありえますか？
yesno この少年がこうであったからこそです [良い質問]
賞を狙って競う時点で平和ではない、という考えはありましたか?
no
少年は漢字が読めましたか？
関係ありません
少年と同じ特殊性を持つ人は、世の中に沢山居ますか?
yesno
幼い子供が絵を描きたいと言った時その意欲を潰したりせずにきちんとサポートしてあげられる存在のいるこの国は将来の可能性に溢れていて平和ですか？ [編集済]
yes……更に広義にできませんか？ [正解]
子供はテーマを意図的に無視して絵を描きましたか？
no
テーマと無関係な絵ということが大事ですか？
no
幼い子供の可能性を潰したりせず応援できるこの国は平和ですか？
yes!! [正解]
私がこの絵を推薦する事は、異例と言ってもおかしくは無いということは、重々承知している。
これは、私に絵を直接渡してきた少年の絵だ。
応募基準どころか、やっている事も無茶苦茶だ。
……そんな事、とっくに分かっている。
ただ、少年は、私にこう言ったんだ。
「絶対にプロになるから、今の最高傑作を見て下さい」と
ここで私たちがするべき事は、この絵を落選させることか？
ここで私たちがするべき事は、無謀にも応募してきた少年を哀れむことか？
ここで私たちがするべき事は、誰かの才能を諦める事か？
違う。
ここで私たちがするべき事は、一人一人の希望と熱意を失わせない事、
ここで私たちがするべき事は、勇気ある少年を讃える事、
ここで私たちがするべき事は、この作品で、希望を見せることではありませんか？
この作品を展示しましょう。
平和な世界とは、同時に、夢を追うことができる世界だと、
示すためにも！
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
