ある日、ブログで犯人しか知りえない情報をうっかり漏らしてしまいました。
当然、そのブログを見て警察がカメオのもとへやってきます。
しかしながら、警察はカメオを逮捕するために来たのではないのです。
一体どういうこと？
【ウミガメ】
警察はカメオが犯人であると気付かなかったのですか？
Yes! 気づきませんでした [良い質問]
連続放火事件でも成立しますか？
Yes
やって来た警官は勤務中でしたか？
Yes
警察はカメオから、連続強盗事件にかんする情報を収集しようとしていますか？
No!
カメオは死にますか？
No
カメオは自分のパソコンでブログに書き込みましたか？
YesNo 重要ではありません
警察はカメオの共犯者ですか？
No
他にも似た内容のブログを更新している人はいましたか？
No
最近発生している強盗事件の犯人はすべてカメオでしたか？
Yes
「犯人しか知りえない情報」の内容は盗んだ物についての事でしたか？
YesNo 重要ではありません
警察は犯人しか知りえない情報を見て犯人しか知りえない情報だと気付きましたか？
Yes!
犯人しか知りえない情報をうっかり漏らしてしまわなくても、警察はカメオのもとへやってきましたか？
No ブログのその情報を見て、カメオの元へ来ました。 [良い質問]
警察は「ブログを書いた人＝カメオ」という認識でカメオのもとにやってきましたか？
Yes
警察は事件とは全く関係のない件でカメオのもとへやってきましたか？
No その事件のことで、カメオの元へ来ました。
カメオはブログの管理人として書き込んだのですか？
YesNo 重要ではありません
警察はカメオが犯人だと思っていましたか？
No
カメオの職業は重要ですか？
YES!! [良い質問]
警察がカメオを逮捕すると、何か不都合が起こりますか？
No
警察がカメオのもとに来たのは、強盗事件の犯人を逮捕するためですか？
No
カメオの性別は重要でしたか？
No 重要ではありません
警察はカメオを被害者と勘違いしましたか？
No
カメオの職業も警官ですか？
YES! まとめてください [良い質問]
警察がカメオの元にきた理由は「強盗」ではなく「情報漏洩」についてですか？
YES!! 正解です [正解][良い質問]
もう時効ですか？
No
「おい、捜査情報を許可なく漏らすな」
「すみません…」
「まったく、犯人が見つかった時に特定する秘密の情報として使えなくなるかもしれないんだぞ。記事消して、始末書書いておけ」
「すみません…」
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
