藤男はよく考えた末に捕まえるのを断念した。
一週間後、
今度は比較的に安価なエフタマゴムシが木に止まっているのを見つけた。
すると藤男は迷うことなく捕まえることにした。
なぜ？
【ウミガメ】
ありがとうございました。
ワシントン条約は重要ですか？
NO 絶滅危惧種は関係ありません。
捕まえるのは繁殖させるためですか？
NO（ミスリード注意）
エフタマゴムシを捕まえたのは売るためですか？
NO （（ミスリード注意）） [良い質問]
一週間のあいだにカブトムシ業界に異変が起きましたか？
NO
現代日本で成立しますか？
YES! 設定は現代日本です。 [良い質問]
エフタマゴムシは食用で売られるのですか？
NO
エフタマゴムシ1体のみを捕まえたのですか？
NO ((ミスリード注意))
高価なカブトムシよりエフタマゴムシの方が美味しいので食べるが人に見られて 好きなんだココナッツと言ってごまかしますか？
NO 食べません。
つがいでなければ価値がありませんか？
NO つがいであってもエフタマゴムシの価値は変わりありません。
繁殖させますか？
NO
何かのエサ用に捕まえましたか？
NO ((ミスリード注意))
藤男は利益を考えて高価なカブトムシを逃がしましたか？
NO ((ミスリード注意))
捕まえるのが目的だから罠にかかったエフタマゴムシは捕まえてその辺にいたカブトムシは捕まえなかったですか？
NO ミスリード注意
カブトムシも捕まえることは簡単でしたか？
NO ((ミスリード注意))
前提が間違ってます。捕まえる、なにを。
間違えてここに参加宣言してしまいました(´Д` ) 害虫は関係ありますか？ [編集済]
お気になさらず〜 YES!! エフタマゴムシは害虫です。 [良い質問]
藤男が捕まえようとしていたのは、虫ですか？
NO!! [良い質問]
捕まえた/捕まえなかった対象物は、虫以外のなにかですか？
YES!! [良い質問]
藤男が捕まえようとしたのは「人」ですか？
YES!! そういうです人です。 [良い質問]
木がある場所は重要ですか？
YES! [良い質問]
藤男は農園経営者ですか？
NO ですが藤男の職業は重要です。
藤男は警察官で車の取り締まりをしていましたか？
NOですが、藤男は警察です! ！ [良い質問]
カブトムシやエフタマゴムシは野生ではなくもともと誰かに飼われていましたか？
YES!! つまり場所は？ [良い質問]
外来種を野に放した結果固有種が絶滅の危機に瀕する現象は重要ですか？
YES! 問題中その現象は起きてませんが。 [良い質問]
エフタマゴムシは本来国内には生息しないはずの害虫ですか？
YES!! [良い質問]
虫の密輸は関係ありますか？
YES!! まとまりますか？ [良い質問]
国内には生息しないはずの害虫であるエフタマゴムシを見つけた藤男は、それを密輸の証拠として犯人を検挙した…ですか？
YES!! 正解です！ [正解]
この問題の舞台は森で、藤男は森の中のレンジャー的な警察官ですか？
NO
あるお店に入ると、100万のカブトムシが売っていた。
なかなか国内でも数が少ない種類のカブトムシなので、この店は怪しいと睨んだが、
100万のカブトムシ自体は密輸に当たらない種類の虫なので、店主を捕まえることを断念した。
しかし、一週間後に同じ店を訪れると、
輸入が規制されている害虫生物であるエフタマゴムシがいたので密輸の容疑で店主を逮捕した。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
