送り主はもちろん今世間で大注目の怪盗Ｔだ！
悪事を働いた人間からのみ盗むというスタイルで、今までの被害者は、政治家から大企業の社長など多岐にわたる。
今度のターゲットは経歴詐称で何億もの金をテレビ局から騙し取ったイケメン詐欺師だ。
翌朝、各メディアがこのニュースを大々的に報じている。
それを見て、カメオはホッとした。
なぜ？
【ウミガメ】
甘木様、MVS投票ありがとうございます！
怪盗のニュースが大々的に報じられたおかげで、カメオが大々的に扱われたくないと思っていたニュースが大々的に扱われずに済み、ホッとしましたか？
NO
カメオは、怪盗のターゲットになる可能性がありますか？
NO [良い質問]
予告状を出したのはｶﾒｵですか？
YES [良い質問]
2.3より。怪盗の正体はカメオですか？
YES [良い質問]
ターゲットがイケメン詐欺師でなくて、極悪人面の振り込め詐欺師でも成立しますか？
YES 重要ではありません。
3より。カメオは、怪盗の正体が自分であるとバレていないことに、ホッとしたのですか？
NO
犯行は実際に行われる予定ですか？
YES
カメオは犯行予告が報道されないことを心配していましたか？
NO
カメオは「ニュースで報道されている内容」関係でほっとしていますか？
NO 内容というより、報道されたこと自体が大事です。そして、ニュース「で」ではなく、ニュース「が」です。 [良い質問]
翌朝各メディアが大々的に報じている「このニュース」とは、怪盗Tから、イケメン詐欺師をターゲットにしたという予告状が届いたぞ！というニュースですか？
YES [良い質問]
イケメン詐欺師の被害に遭ったのがテレビ局であることは重要ですか？
NO 重要ではありません。雰囲気作りです、すみません。
カメオは悪人だけをターゲットにしているが、相手が本当に悪人であるか自信が持てないので報道の様子を見て相手が世間から見ても悪人であるか確かめますか？
NO その設定は重要ではありません。残酷なキャラを書きたくないのでそうしただけです。
イケメン詐欺師が逮捕されましたか？
NO 重要ではありません。
カメオは「よかった〜。ニュースで報じてるってことは、ちゃんと予告状届いたんだ〜」と、ホッとしましたか？
NO
大規模な災害が起きてメディアが麻痺していないか心配していましたか？
NO
放送禁止用語は重要ですか？
NO
大々的でなくとも、ニュースで報じられさえすれば、カメオは安心しますか？
NO 大々的であったおかげで、メリットがありました。 [良い質問]
カメオは寝坊せずに朝のニュースを見ることができましたか？
YES？ 重要ではありません。
予告だけでニュースになって今日も平和だな ですか？
NO
私が、あまり悪い人を書きたくなかっただけです。
カメオは、自分の怪盗としての仕事がうまく行きそうだと思ったので、ホッとしましたか？
YES うまくいくというより、助けになる、でしょうか。 [良い質問]
報道されたことで人が多く集まり紛れやすくなりますか？
NO
カメオ・報道陣・警察・イケメン詐欺師以外に重要な人物はいますか？
NO 重要人物はカメオ(＝怪盗T)のみです。 [良い質問]
カメオとターゲットの他に、重要な登場人物はいますか？
NO 重要人物はカメオ(＝怪盗T)のみです。 [良い質問]
メリットは犯行時に発生することですか？ [編集済]
NO 窃盗時は関係ありません。 [良い質問]
「誰かに情報が伝わる」ことが重要ですか？
NO
20より。カメオは予告状が届いたというニュースをターゲットであるイケメン詐欺師に知って欲しかったので、大々的に報じられたことにホッとしましたか？
NO
予告状が届いたことを放送されずに盗みを働くことになったら、義賊ではなくただの泥棒になってしまうので、大々的に放送してくれた方が自分のポリシーのためにはありがたいですか？
NO
アリバイ作りになりましたか？
NO
報道されたことで詐欺師がどこにいるかわかりましたか？
NO
極端な話、一切報道されなかった場合は犯行自体が実行不可能になるレベルでしたか？
NO 不可能ではないが、最初の頃は大変でした。今は楽です。（カメオ談） [良い質問]
予告は場所が含まれていますか？
NO 重要ではありません。
イケメン詐欺師とカメオは同一人物ですか？
NO
20 大々的に報じられると助けになるとは、盗みやすくなるという意味ですか？
NO 24より。
非現実要素はありますか？
NO
カメオは報道陣になりすましてターゲットに近づきますか？
NO 犯行時にどうするかは重要ではありません。
盗む方法は重要ですか？
NO 犯行時にどうするかは重要ではありません。
カメオが悪い人から盗む怪盗ではなく、普通にお金のある人から盗むただの泥棒であっても成り立ちますか？
YES 12やヒントより。
何を盗むかは重要ですか？
NO
窃盗以外のカメオの怪盗としての行動の中の何かが楽になります。
カメオは男子高校生の設定で成立しますか？
YES
盗むのは実体のある金銭ですか？ [編集済]
NO 重要ではありません。
大々的に報道陣が該当者のところに集まるので、盗む相手が決まりますか？
NO
窃盗ではなく、一発タイキックを食らわせる場合でも成立しますか？
YES でしょうか。
カメオの自己顕示欲は関係しますか？
YESNO？
大々的に報道されることにより、厳戒態勢となって交通規制があったりするので、カメオも普段のコンビニバイトを休みやすくなりますか？
NO
犯行予告には犯行時刻の類いの記載はありますか？
YES
メディアがイケメン詐欺師の居場所を突き止めてくれるから、カメオがターゲットを探す手間が省けますか？
NO
報道された方が、逃げやすくなりますか？
NO [編集済]
カメオの表の日常生活は重要ですか？
NO
カメオは捕まりたいと思っていますか？
NO
犯行の準備がしやすくなりますか？
YES 準備と言うのは微妙かもしれませんが、惜しいです。 [良い質問]
47 逃げないということは、犯行現場にそのままとどまっているということですか？
NO 捕まるか捕まらないかなどは重要ではないという意味で用いました。修正します。
窃盗以外に犯罪要素はありますか？
NO
楽になった怪盗としての行動は犯行予告を出すことですか？
YES!! [良い質問]
世間に知られることが目的なので、メディアが報道してくれないと自分で頑張って宣伝する必要がありましたか？ [編集済]
NO
ニュースのおかげでどんな所に住んでるかわかって計画が立てやすいですか？
NO
犯行予告がいたずら扱いされなくなりましたか？
NO
最初の頃は犯行予告を出しても悪戯だと思われ、相手にされていなかったですか？
NO
犯行予告を出すのが警察だけで済んで、余計な経費がかからずホッとしましたか？
NO
本人に犯行予告を出したいけどどこに送ればいいかわからないので、警察に送っただけで一気に世間に広まってくれるとありがたいですか？
NO 楽になるのはもっと前ですね。
最初は各メディアにも予告を送っていましたか？
NOですが、「各メディア」というワードは重要です。各メディアと言っても・・・？ [良い質問]
最初の大変だった頃も、警察に犯行予告を送っていましたか？
YES
53より 警察に犯行予告を送ったあと、予告相手にきちんと伝わっているかが報道によってわかりますか？
NO
犯行予告をどのように書いているかは重要ですか？
YES! [良い質問]
犯行予告は手書きですか？
NO! [良い質問]
イケメン詐欺師とだけ言ってたのにテレビ局が勝手にターゲットを探してくれましたか？
NO 重要ではありません。
平成の日本で成立しますか？
YES
コピペは関係しますか？
NO?
犯行予告は新聞の切抜きで作っていますか？
YES!!! [良い質問]
新聞の文字を切り貼りしているので、各紙で怪盗Tという字が沢山使われていると次回が楽ですか？
YES 大正解です！ [正解]
新聞の文字を切り取って犯行予告をつくっているカメオ。新聞で自分のことを大々的に報道してくれると、見出しによく使うフレーズが現れるようになるので、一文字ずつじゃなくフレーズごとに切り取ればよいことになり、楽ですか？
YES 大正解です！ [正解]
カメオは犯行声明を新聞の文字を切り抜いて作っている。
しかし犯行声明でよく使う文字はすぐになくなってしまうため、その度に古新聞をコッソリあさっては文字を探す毎日だった。
そんな中自分が有名になり、新聞の一面で報じられていることで、怪や盗という大きめの文字探しが楽になった。
竜宮新聞の一面「怪盗タートル！次の標的は○○だ！」
カメオは通勤中、駅で新聞を買い、夜にコッソリ一面の見出しの文字を切り抜いたのであった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
