しかしその問題が解かれることはなかった。
なぜ？
【ウミガメ】
男は死んだなぜ？問題文が簡単すぎて解けませんか？
NO 問題文が簡単というわけではなかったのです [良い質問]
男が回答を放棄したため迷宮入りしましたか？
yes? まあ最終的には解答を放棄したでしょう
男は問題を非公開にしましたか？
NO 非公開にはしませんでした
ウミガメのスープが出題されたのはラテシンという想定でいいですか？
NO！ ラテシンではありません [良い質問]
男以外に人類はもういませんでしたか？
NO 人類は衰退してません
男は死にましたか？
NO 人死にません
友達がいないからですね？
NO ちゃんと出題する相手は居たのですよ
出題した相手に問題がありましたか？
NO 相手に問題はなかったでしょう [良い質問]
質問が来ませんでしたか？ [編集済]
NO 質問はきたと考えていいです 途中まで
8 出題した相手にとってその問題は難しすぎましたか？
YES! 難しかったのです！ [良い質問]
参加者には答えがわかりましたか？ [編集済]
NO! 分からなかったのです！ [良い質問]
世界一簡単なウミガメのスープの作り方を問う問題でしたか？
NO
10 なぜ難しかったのかの特定がFA条件ですか？
YES FA条件はなぜ世界一簡単なウミガメが難しかったのか です
それはラテシンで言えば「ウミガメのスープ」ジャンルの問題でしたか？
YESでしょう
小学生に出題したら、そもそもルールがわかってもらえなかったですか？
NO 出題の際にルールも説明したと考えてください
出題者と回答者の母国語が違いましたか？
NO
世界一簡単なウミガメのスープの内容に問題がありましたか？
YES あまりに難しすぎるという問題がありました
簡単すぎて無数の別解が湧いてきたので、結局用意していた正解にはたどり着かなかったですか？
NO 逆に難しすぎたのです
問題内容が不条理過ぎて理解不能でしたか？
NO 内容としてはしっかりしていたでしょう ただ難しかっただけで
17,18 その問題は客観的に見て世界一簡単とは言えませんでしたか？
YESNO 世界一簡単と言えました
世界一簡単なウミガメのスープには解説がありましたか？
NO あまりに解かれないので解答を放棄しました
8より 出題した人に問題がありましたか？
NO 人ではなく問題が難しすぎるという問題が
もし、その問題がラテシンで出題されていたら、解かれた可能性はありますか？
YES 可能性はあります
非現実要素ありますか？
NO
現代日本で成立しますか？
NO 絶対にありえません [良い質問]
カニバリ要素はありますか？
NO
男が出した問題は我々現代人から見たら簡単ですか？
yesno 簡単かもしれません 問題自体は考えてないので
非常に昔(古代など)に出題された問題で、今となっては世界一簡単なレベルだが当時としては難しかったですか？
YESNO ですが前半はYES! [良い質問]
25 日本以外の国なら現代で成立しますか？
NO ありえません
世界で初めてのウミガメのスープ問題だったので、（世界で一番難しくもあり、）世界で一番簡単でもあったが、解いてもらえるほど簡単ではありませんでしたか？ [編集済]
YES! 正解です！ [正解]
しかし、そのスープはあまりに難しく、誰も解けなかった。
世界に１問しかないので世界一簡単なウミガメであり、世界一難しいウミガメでもあるのです。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
