不殺の誓い

土地の住民を味方に付けるためですか?

舞台は日本ですか？

非現実要素がありますか？

敵を攻め落とした後にその土地を治めることを考えて、住民の心証を良くしておきますか？

二度目以降も対価を払いますか？

対価はお金で支払いますか？

あくま武将さんが買い取ることで、現地の領主が得られる物資が減少しますか？

一般人を装って、自分たちの軍が敵地に入ってきていることがバレないようにして騙し打ちしますか？

実話ベースにしていますか？

住民が物資を買い取ってもらいたがるので敵国に対して兵糧攻めになりますか？

ψ(^･ω･^)ξはちゃんと対価を払って買い取ることにより自分に利益がありましたか？

一回目に対価を払うのは、民衆からの好感度を上げるためですか？

払ったお金を受け取った人は現地で使えますか？

略奪ではなく取引を行うことで進軍の際に無駄な戦闘を回避しますか？ [編集済]

5　二度目以降に対価を払わないのは、同じ人から二度以上は受け取らないという意味ですか？

住民から情報を得るためですか？

敵国で自国の通貨を多く流通させ、相手方の経済を混乱させますか？

元々自分の領地だったからですか？

対価とはお金ですか？

傷つけなかったというのは、戦の際にも住民を傷つけなかったということですか？

ゆだんさせますか?

住民を兵として買い取りますか？

傷つけなければ、金で傭兵として雇う可能性も高まるからですか？

相手の国のお金は占領したら使えなくなるので、まだ価値がある内に食べ物に替えてしまいますか？ [編集済]

お金を支払ってもらったその土地の住人は、食べる事に不自由しますか？

金銀などは戦闘において役に立たないため荷物を減らす目的ですか？

住民から糧食を買い上げることで敵の物資が減り、なおかつ金銭に目が眩んで自分たちの食べるぶんまで差し出した住民が飢えて、兵として使い物にならなくなりますか？

敵国　（ψ(^･ω･^)ξの国）　のお金を得ても、食べるためにはそのお金で何かを買わねばならず、敵国の通貨がちゃんと流通するためには敵方が滅びないようにしなければならないため、自国を裏切るものが増えるからですか？

敵国住民の生活が困窮すると、一揆が起こるので、敵が対処にあたふたしている間に攻め込むつもりですか？

自国民がいるので相手が攻めあぐねますか？

領民からの領主への糧食の供給が見込めなくなるうえ、飢えた領民を養うために領主が軍需物資を放出するので、備蓄されている軍用の糧食まで減り、敵軍は戦線を維持することが困難になりますか？ [編集済]

将軍はその土地の人と知り合いですか？

土地の住民は食料として扱われていた?

敵国の物資を買い取る余裕があるψ(^･ω･^)ξの国は自国より豊かであると思い住人達は寝返りましたか？