位置合わせやピント合わせもうまくいっていたものの，写真にウミガメは映っていなかった。
一体何が起きた？
【ウミガメ】
カメオはウミガメを撮ろうとしていましたか？
YES ウミガメもその産卵シーンも撮れるように位置を合わせました
ウミガメ以外のものは写っていましたか？
YES
ウミガメが映っていないとは何もない砂浜が映されていたということですか？
NO! [良い質問]
カメラとは、携帯のアプリケーションでも成立しますか？
大体の場合YES，ある機能さえあれば [編集済]
カメオは探していたカメラで写真を撮りましたか？
YES
写真はカメオの狙い通りでしたか？
NO
夜だったので光源が足りなかったりしましたか？
NO。でも暗かったです [良い質問]
ガラス越しだったので、フラッシュが反射して何も映りませんでしたか？
NOですが考え方がとても近いです。フラッシュ重要 [良い質問]
4フラッシュをたいたら光が強くハレーションがおきましたか？
NO ですがフラッシュは焚きました [良い質問]
フラッシュのせいで写真は真っ白でしたか？
NO 2参照ですが真っ白になった可能性はあります(ミスリード) [良い質問]
水族館はフラッシュ禁止なので光源が足りませんでしたか？
NO フラッシュは焚きました
9びっくりしたウミガメが引きこもりますか？
NO
ウミガメが写っていないとはカメラの射程内にいなかったということですか？
NO 目的のウミガメは射程内にいました
フラッシュをたいたら保護団体の人にウミガメがびっくりするだろ！と怒られましたか？
NO
8,ガラスに反射したウミガメを撮ろうとしたところ。フラッシュをたいた為。普通にガラスの向こうが映りましたか？
NO
写真には卵は写っていますか？
NO
穴の中に潜っちゃいましたか？
NO
ウミガメ「残像だ」
NO ですが残像はよくよく見たら映っているかも。 [良い質問]
ガラスの少年時代の、破片が胸に突き刺さりますか？
ガラスの少年とか言われても1/3の純情な感情しか持ち合わせていない私はわかりません
フラッシュをたかなければ、ウミガメは写真の中に写っていましたか？
YES!! [良い質問]
テレビに映った産卵シーンを撮影したりしましたか？
NO! テレビに映ったものなら撮影出来たと思いますが近い [良い質問]
露光時間が長すぎてウミガメが逃げてしまっていましたか？
NO
ウミガメとカメオとの間ににガラスなどの透明な遮蔽物はありますか？
NO
実はウミガメじゃなくてリクガメでしたね？
A39トータスは是非写真に収めたいですね
ウミガメの映像が切り替わっていたからですか？
YESNO 1枚しか取れなかった理由はこれです。取れた1枚にも映っていなかった理由は……？ [良い質問]
カメラをつけっぱにするアレ(名前忘れた 星撮るやつ)でしたか？
NO 長時間露光撮影ではないです。
映画館でウミガメのドキュメンタリー映画を盗撮しようとしましたか？
設定では違いますが言わんとしてることはほぼYESかと思われます。まとめお願いします(後で正解つけます) [正解][良い質問]
ウミガメが、サービス精神旺盛で『写真に写る気満々』のウミガメであっても成立しますか？
YES
11より シャッタースピードが遅いのにフラッシュを焚いたせいですか？
NO 遅くないです
映画は光を映す事によって見れる物であり、そこにフラッシュを被せると何も映らなくなりますか？
YES! もうスクリーンって分かってるのでいいでしょう [正解][良い質問]
25,フラッシュの『光』が原因ですか？
YES
スライドにフラッシュ焚いたら映りませんよね。そしてそういう場では写真撮影お断り。カメオはつまみ出されました。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
