黒ヤギさんと白ヤギさん

3行目のお手紙を書いたのは黒ヤギさんですか？

白ヤギさんに大金を支払うことになったのも黒ヤギさんですか？

黒ヤギさんはその手紙を読みたくなくて食べてしまいましたか？ [編集済]

黒ヤギさんは、たとえ3行目のお手紙を書いていなくても白ヤギさんの手紙を読まずに食べた時点で大金の支払いが確定していましたか？

白ヤギさんへの支払いは、賠償請求ですか？

もし黒ヤギさんが最初のお手紙を読んでいたら、大金は支払わなくて済みましたか？

白ヤギさんからのお手紙は、なんらかの契約書でしたか？

5 世界にまたとないほどの高級紙でとても美味しかったですか？

６より、読んでから食べてもアウトですか？

最初の郵便の内容は、「○○をすれば白ヤギに大金払わなくていいけど、しないなら払いな」という感じのものですか？

食べたのは手紙だけですか？

最初のお手紙は小切手ですか？

現実の人間社会でも、食べたを紛失などと置き換えれば成立しますか？

最初のお手紙は、白ヤギ著の「手紙形式の文学作品」の原稿で、それを紛失した黒ヤギさんは白ヤギさんに賠償請求されましたか？

シロヤギさんの書いた手紙が着いたのは黒ヤギさんの家ですか？

では、食べなくても支払いは発生しましたか？

郵便局員の黒ヤギさんが、シロヤギさんの手紙を届けずに食べたので、賠償しますか？

白ヤギさんの手紙は黒ヤギさんに宛てたものでしたか？

白ヤギさんは別の白ヤギさんにお手紙を書いたのに、それを黒ヤギさんが食っちまったので、他人の親書を食った黒ヤギさんは賠償請求されましたか？