【ウミガメ】

男はのぞんで富と名声を得たのですか?

NO!少なくとも男にとってはどうでもよかったです

本当に欲しかったものが手に入らなかったからですか?

NO!

男の他に重要な登場人物は居ますか?

NO!

富や名声と引き換えに何かを失いましたか?

NO!

男は人間ですか?

Yes!

富とはおカネのことですか?

Yes!マネーです

非現実要素ありますか?

NO!

タイトルは重要ですか?

NO!

名声を得た結果、男は有名人になりましたか?

Yes!

富と名声を得たことが自殺の理由ですか?

NO!

男は絶望していましたか?

Yes!

男は富と名声を得たので自殺をしましたか?

NO!

自殺することが、富と名声を得る条件でしたか?

NO!

言葉遊び要素はありますか?

NO!

富と名声を得るにいたった過程は重要ですか?

Yes! [良い質問]

自殺の手段は重要ですか?

NO!

男は自分の意思で自殺したのですか?

Yes!

富と名声の両方を得たことが重要ですか?

NO!

痛みも苦しみも恐怖もない自殺の方法を発明した男はその方法で自殺しますか?

NO!

問題文を「100円と子供からの賞賛を得た男は自殺した、何故?」と置き換えても解説に違和感はないですか?

NO!百円ではチョット

男の何らかの行為の結果、富と名声が手に入ったが、肝心のその行為は失敗しますか?

NO!行為は成功したのです [良い質問]

男の職業は重要ですか?

Yes! [良い質問]

富と名声の両方を得なければ成立しませんか?

Yes!両方得た方が自然です

富と名声を得た時男は喜びましたか?

Yes!喜んだでしょう [良い質問]

名声とは良い評判を表しますか?

Yes!

名声だけ得ても自殺しましたか?

Yes!行為自体が重要です

男が富と名声を得た結果もしくはその過程で、他の誰かにとてつもない損害(死など)がありましたか?

NO!

死んだのは男だけですか?

Yes

富と名声を得たことで世の中の汚さを知り死にたくなった、ピュアなハートの持ち主ですか?

NO!

富と名声を得てから、自殺するまでに、長い時間が流れていますか?

NO! [良い質問]

男以外に重要な登場人物はいますか?

NO!

22 男の職業の特定は必要ですか?

Yes!教授でした [良い質問]

犯罪要素ありますか?

NO!

男でなくても同じ状況であれば自殺したくなりますか?

NO!恐らく死には市内です

男は何か勘違いをしていますか?

NO!

研究業績が捏造であることがばれましたか?

NO!

犯罪は関係しますか?

NO!

学生の研究成果を横取りしたのがバレましたか?

NO!

エロますか?

それでYesだったらこれ削除されますw

非現実要素はありますか?

NO!

男は多忙になりましたか?

関係ありません

男は自分の仕事の結果に満足していますか?

Yes!満足はしてました

男は偉大な研究成果を発表しますか?

Yes!

男が絶望していたのは行為をする前からですか?

NO!行為をしたから絶望しました [良い質問]

誰も解いたことのない方程式をときあかし、懸賞金と名声を手に入れた一方、この先の目標がなくなって絶望しましたか?

Yes!正解です‼︎ [正解]

フェルマーの最終定理は関係しますか?

NO!あまり関係しません

男が発表した研究結果がどう利用されるかが重要ですか?

NO!

仕事で大成功したせいで、新しい仕事がもうなくなりましたか?

NO!です非常に惜しいのですが、仕事ではありません
私は十二歳の時あの問題、真価思考の最終定理に出会ったんだ。
一瞬で魅せられた。ぜひこの証明をしてみたいと思った。
そして私はご存知の通り、証明して見せた。解かし尽くした。
しかしそれによって私が得たものは虚無だった。
私は人生をあの問題に捧げたんだ。
これまで生きて来たのはひとえにあの問題を解きたかったからだ。
今回それが改めて分かった。
もう、私には生きていく理由が無い。
さようなら。
私には妻も子供もいないので、遺産は今後の数学の発展の為に使ってくれ。
男の証明が間違っていたことが証明されたのはそれから五十年後だった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。