男が店内で悪事を働いたわけではないのだが、一体何故だろう？
【ウミガメ】
男の見た目が原因ですか？
ＹＥＳ！ 見た目は原因の一つです。重要！ [良い質問]
男は捜索願いが出されていた行方不明者でしたか？
ＮＯ しかし別解としては面白いですね。
男はコンビニの屋根裏から出てきましたか？
ＮＯｗ 普通に出入口から出ていきました。
男はコンビニの前にヘリを待たせていましたか？
ＮＯｗ
男はどうみても食扶持に困り果て、今にも犯罪を犯しそうな雰囲気でしたか？
ＮＯ
コンビニ店員は、警察だけに通報しようと思いましたか？ [編集済]
ＹＥＳ 結局通報しませんでしたが
お酒を買って車で帰ろうとしていましたか？
ＮＯ！ しかし車は重要！ [良い質問]
男は店の外で悪いことしていましたか？
おそらくはＮＯ！ しかし店員は、男が店の外で悪いことをしていると判断しました。重要！ [編集済] [良い質問]
車を盗難しようとしているように見えましたか？
ＮＯ
実際には男は通報されるようなことを何もしていませんか？
おそらくＹＥＳ！ しかし店員は通報されても仕方のないことをやっていると判断しました。 [良い質問]
7の重要な車の持ち主は男ですか？
ＹＥＳ 友達から借りたものでも構いませんが
男の身なりはとても貧しそうですが車は高級車でしたか？
ＮＯ ヤクザません。
男はコンビニで買い物をしましたか？
ＮＯ 買い物していても問題ないのですが、状況的に何も買わずに出ていきました。
男は童顔で、どう見ても運転免許を持っているように見えませんでしたか？ [編集済]
ＹＥＳＮＯ！ 童顔（未成年に見える）重要！ しかし「運転免許を持っているように見えない」ではなく…… [良い質問]
男はコスプレイヤーで、中学校の制服を着ていましたか？
ＮＯ
男はタバコを吸っていましたか？
ＮＯ！ 吸ってはいませんが…… [良い質問]
男は自動販売機でタバコを買おうとしたけど、taspoを忘れたのであきらめましたか？
ＮＯ！ 【それなら通報しようと思いません】。【超重要！】 [良い質問]
男がコンビニに入店しなければ店員は通報しようと思いませんでしたか？
ＹＥＳ！ 男が入店していなければ通報しようと考える事態に至りません。重要！ [編集済] [良い質問]
男は免許証を持っていないために別のもので身分証明をしたが、見れば車で来ているようだったので、免許不携帯と判断しましたか？
ＮＯ！ 非常に惜しいですが直接「免許証を持っていない」とは言っていません。まとめられますか？ [編集済] [良い質問]
男は免許証で身分証明をした後、免許証をレジに起き忘れたまま駐車場に向かいましたか？
ＮＯ！ そもそも男は……
男と店員の間に会話が一切無かったとしても成立しますか？
ＮＯ！ 年齢確認を行うために会話はありましたが…… [良い質問]
わかった！ 男は身分証明ができなかった。つまり、免許証を持っていなかった、ですね？
ＹＥＳ！ その通り！ 「年齢確認できる物を持っていない」と言ったのです。 [正解][良い質問]
男「タバコくれ」
店員に声を掛ける男。しかし、見た目が未成年だったため、店員は年齢確認ができるものの提示を求めることにした。
店員「年齢が確認できる物はありますか？」
男「はぁ？ そんなものが必要なの？」
店員「はい。未成年の方には販売できない決まりですので、年齢確認が必要なのです」
男「今持ってないんだけど、家に取りに帰らないといけないの？」
店員「はい、決まりですので」
男「ちっ、仕方ねぇなぁ」
男は店を出ると、車で家に帰った。
車で家に帰るということは、男は免許を持っているはずである。年齢確認ならその免許を見せればいいはずなのに「年齢確認をできる物を持っていない」ということは、男は無免許または免許不携帯で運転していることになる。
店員「おっと、無免許？ 警察行きかな？ まあどうせ未成年だけど年齢確認されるの嫌だから帰っただけだろうけどね」
要約：年齢確認できるものの提示を求めたら「家に忘れた」と言っているにも関わらず、車を運転して帰った（＝無免許または免許不携帯の疑いがある）ため
※Twitterの投稿より
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
