しかし、店側の強い反発により番組に取り上げられることは無かった。ゴールデンタイムの特番でギャラも好条件だったのに、何故だろう？
【ウミガメ】
仮にその店が出演し番組が放送された結果、その店は良いイメージを持たれますか？
YES！ [良い質問]
企業＝店 ですか？
YES
ゴールデンタイムで流したとしたら視聴者から苦情はきましたか？
NO！ [良い質問]
番組の出演者が反発の原因ですか？
NO
取材内容が企業の方針とずれていましたか？
ある意味YES？ [良い質問]
美談として取り上げられるような企業ですか？
YES！ [良い質問]
今以上にお客さんが増えると困りますか？
NO
取材した人は、その企業と面識がありましたか？
関係ないです
その取材内容が放送された場合、企業側は具体的な不利益を被りますか？
NO！ [良い質問]
取材した人の態度が悪かったですか？
NO いたって普通でした
どんな企業かは重要ですか？
NO 答では一応和菓子屋ですが
企業秘密がいっぱいで、番組になりませんか？
NO 至ってクリーンな経営をしています
食品会社ですか？
YESですが、一応それ以外の企業でも成立はするでしょう
社会貢献や奉仕活動は重要ですか？
NO
断ることで企業に利益がありましたか？
NO！断ることで企業にメリットはありません！ [良い質問]
苦労しながら必死に大きくした店をまるで美談かの様に取り扱われることに腹を立てたのですか？ [編集済]
NO ですが、あながち…（ミスリード注意） [良い質問]
店が断ったのは感情的な理由ですか？
YES！！ [良い質問]
取材内容が気に食いませんでしたか？
YES！（ミスリード注意） [良い質問]
店は、裏方の苦労を見せないようにしたいですか？
NO
取材内容が良いところ、または悪いところばかり狙って取材していることに腹を立てたのですか？
NO
最近儲けている企業として紹介されるので、社会に奉仕するつもりで働いていてきた社員たちが反発しますか？
NO ですが、最近注目の企業という点はYESです [良い質問]
現代日本で成立しますか？
YES
昔から利益を上げていたのに今更取材に来てももう遅い ですか？
NO
えっちぃですか？
NOｗ 健全です！KENZENではなく健全です！
そもそも店はテレビに出たいのですか？
YES！ 企業は店に出たいのですが、社長の決断により取材を拒否しました！ [良い質問]
21 最近注目の企業として取り上げられることが気に入らなかったのですか？
YES！！（ミスリード注意） [良い質問]
26 「最近」というワードが問題ですか？
YES！！ [良い質問]
注目されている理由は重要ですか？
YES ここ最近で業績が伸びた企業の特集でした
昔からある主力商品ではなく最近作った新商品が取り上げられたことが気に食わなかったのですか？ [編集済]
NO
その会社は、業界では老舗の企業でしたか？
関係ないですが、それなりに長いですね [良い質問]
大分前からあった企業だったから「最近」が気に食いませんでしたか？
NO ですが、「前からあった」「『最近』が気に食わない」の要素はそれぞれYESです [良い質問]
昔からの顧客を大切にしたいから、最近の客層に合わせた取材だと企業イメージに合いませんか？
NO！！むしろ逆にそれで業績を伸ばしていました！ [良い質問]
「最近注目」が「新進気鋭」だと問題ないですか？
恐らくNO、事情は変わらないでしょう
社長は旧体制派であり、現在企業が躍進しているのは新体制派のおかげなので新体制派が評価されるのが悔しい社長は取材を拒否しますか？（誤字訂正） [編集済]
おおよそYESなので正解とします！！！ [正解]
1年後に取材が来てたらOKでしたか？
NO 注目されていること自体がアウトでした
一年前だと取材OKでしたか？
35に同じく
頑固な元店主は時勢の変化に歯向かい、店や客のこと以上に自分の意地と誇りに任せる無理な営業をしていた。
それに見かねた息子（現社長）は、父が病気でやむを得ず引退した直後から営業方針を一新。それが功を奏し売り上げは倍増。支店も展開し、一躍「最近の注目企業」の仲間入り。その様子を取り上げようと目論むプロデューサーであったが、先代店主は面白くないことこの上なし。まるで今までの自分のやり方が悪いのか、と言わんばかりのその内容に激怒。息子（現社長）も不本意ながら父親の顔を立てるために企業の総意として番組出演を断ったのだった。 これだから老害は！
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
