「せっかくですが、お断りします」
相手は、がっかりしたが、その後、喜んだ。
状況を説明せよ。
【ウミガメ】
登場人物は断った人と相手の2人ですか？
Ｎｏ.
登場人物は3人ですか？
Ｎｏ．
では3人ですか？
結婚おめでとうございます。Ｎｏ．
お金は関係しますか？
厳密にいえばＹｅｓ．でも金銭的やり取りがあったわけではありません
登場人物は5人以内？
Ｙｅｓ．
登場人物は4人ですか？
Ｙｅｓ．
結末はハッピーエンドですか？
Ｎｏ． 後味は良くないです
全員人間ですか?
Ｙｅｓ． 間違いなく人間です。
4人の登場人物は全員顔見知りですか？
Ｎｏ． 物語中に顔見知りにはなりますが、基本的には他人。
奴隷と言う単語は出てきますか?
Ｎｏ．でてきません
登場人物内に善人はいますか？
Ｙｅｓ． 善人というか普通の感覚の人。何を持って普通とするかはわかれると思いますが…。
殺人などはおこりますか？
Ｎｏ． 人は殺されません
4人は同じ空間にいますか？
Ｎｏ．
4人は同じ学校や職場など共通点が有りますか？
Ｎｏ．
時事的な話って、国会答弁かな？
Ｎｏ．もうちょっと前。 [編集済]
では11の逆の人物も出てきますか？
Ｙｅｓ． 悪人というか、ＤＱＮ？
窓に血のように赤い手形は浮かび上がりますか?
Ｎｏ． 血飛沫舞う展開にはならないですｗｗ
その場所には4人以外の人はいますか？
Ｎｏ． そもそも4人同時にそろうことはない。
時事的な話とは北のつく国は関係ありますか?
Ｎｏ． 日本国内の時事的な話です。
時事的とは政治関連ですか？
うーん……政治とカネとかそういう話じゃない。
雇用問題？
Ｎｏ．
情報漏洩は出てきますか？
Ｎｏ． そんな最近の話じゃない
国際問題？
Ｎｏ． 日本国内のみ！
宮崎ではやった牛の病気？
Ｎｏ． 牛は出てこないよ
１が断ったひと、２が断られた人でおｋ？
解説時にややこしくなるので、１が断った人、３が断られた人にしましょう
四人の職業は重要ですか?
Ｎｏ．
オレオレ詐欺関係しますか？
Ｎｏ．
インターネットは介在しますか？
Ｎｏ．
4人とも成人していますか？
Ｎｏ！ 重要ポイントです。
４人は学生ですか？
Ｎｏ．
試験は重要ですか?
Ｎｏ．
若い夫婦なんですね？ お子さんは居る？
Ｎｏ．断った夫婦に子供はいません。重要ポイント。
誰か自殺しますか？
Ｎｏ．
１と３が夫婦ですか？
Ｎｏ．
子供手当て関係しますか？
Ｙeeeeees!!! 今回の時事的話はそこです！
病院は登場しますか？
Ｎｏ．
離婚と言う単語は重要ですか?
Ｎｏ．
もっと早く子供作っておけばよかった？
Ｎｏ．
子供手当をたくさんもらう為に、養子をつくった？
Ｎｏ.
全員日本人?
Ｙｅｓ．
がっかりした、喜んだのは断られた人ですか？
Ｙｅｓ.
夫婦が断ったことは子供手当てが関係する？
Ｎｏ．
喜んだ理由に子供手当が関係しますか？
Ｙｅｅｅｅｅｅｓ！！
役所の人（手続きをする人）は登場する？
Ｎｏ．
得をする人はいますか？
断られた人が得をするでしょうが、長期的視点で考えたら絶対損だと思います
ちょうどその期限の少し前に生まれた子供がいますか?
Ｎｏ．
子供は登場する？
Ｙｅｓ！
子供手当てがもらえるから喜んだ？
Ｙｅｓ！！！
実際に子どもは登場しますか？
Ｙｅｓ．話のキーパーソンとして登場します。
養子縁組は存在しますか？
実際養子縁組したかどうかという意味ではＮｏ．
断ったのは、子供手当法の前？
Ｙｅｓ！
4は断られた人の子供？
設定上はＮｏ．ですが、血縁関係はあります。
断られた人はお金を借りたかったんですか?
Ｎｏ．
２・３は成人した大人ですか？
Yes
自分の子供を養子にするという申し出を断った/断られたのですか？
yes.そんな感じ。
3番も幼子？
Ｎｏ．3番は断られた人よ [編集済]
養子の申し出を断られたからがっかり→子供手当が成立して、手当をもらえたから喜んだ という流れですか？
Ｙｅｓ！
③と②と④は親戚ですか？
設定上はみんな親戚ですが、②だけだいぶ遠縁。
夫婦は良識が有った？
Ｙｅｓ.
③の子供は①~④に登場しない？
Ｎｏ．登場します。
③が子どもを養子に出そうとしたのは、金銭的理由からですか？
Ｎｏ．金銭的理由もあったでしょうけど。
１の夫婦はお金に余裕がありましたか?
大金持ちというほどではなかった。ごく普通の家庭。 [編集済]
断った人には、断らなきゃいけない理由がありましたか？
Ｙｅｓ．
断った理由に②は関係しますか？
Ｎｏ．
①と②が夫婦？
Ｎｏ．①は一組と考えていただければ。
断った理由は、１の家庭に関係しますか？
Ｙｅｓ，
①の夫婦には子供は居ましたか?
Ｎｏ．32番参照。
１が断った理由は自分たちが面倒を見切れないから？
Ｙｅｓ．
断った理由は子ども(④)にありますか？
Ｎｏ．
３と４は兄弟？
Ｎｏ．
１の年齢は重要ですか？
半分Ｙｅｓ．ちょっとだけ大事。 [編集済]
３と４は従兄弟？
Ｎｏ．
①の夫婦は子供が欲しかったですか?
Ｙｅｓ． 欲しがってはいました。
16の｢悪人と言うかDQN」は③のことですか？
Ｙｅｓ！
1夫婦は２を知っていた？
Ｙｅｓ．
１は子供を引き取っても育てきれず、老後のことを心配していましたか？
Ｎｏ．
③は④の祖父or祖母ですか？
Ｙｅｓ！！
③の中に子供は含まれてますか？
Ｎｏ．今回の話に登場する子どもは④です。
②は④の親ですか？
Ｎｏ．
②のかかわりは重要ですか?
ぶっちゃけ重要じゃない。
２は女性ですか？
Ｙｅｓ
２は１夫婦のどちらかの養父母？
養父母というか実の親。
②は「がっかりした」以前のストーリーに関わりますか?
Ｙｅｓ．
断った理由は③がDQNだからですか？
Ｎｏ．
まとめます。３が孫の４を養子にしないかと１夫婦に提案、１夫婦は面倒を見切れないと断る。ここまではおｋ？
Ｙｅｓ．大体あってます。
①は④のためを思って断ったのですか？
Ｎｏ．
３は４を育てるのが面倒だったので、１に押し付けようとした？
押しつけてはいないけど、育てるのが面倒だった気持ちはあったと思う。
③が子供を手放そうとしたのは金銭的な理由ですか？
主な理由ではない。61番参照。
１の妻は子供が出来る体ですか?
Ｙｅｓ．出来る体ではあるけど
８５続き、断られた３はがっかりするが、子供手当て法の成立で子供手当てがもらえるから喜んだ。これもおｋ？
Ｙｅｓ．そこは完ぺき。
仕事が忙しく家にいられないから断った？親（２）も遠くにすんでるし頼れない
Ｎｏ．
１の年齢は、高めですか？
高齢者とはカテゴリされない年齢化と。
②と③は子供に対して同じ考え方を持っていましたか？
多分同じでしょうね。
自分たちの子供が欲しいから？
おしい！
①は子供がほしかったけど、④ではいけなかった？
そんなことはなかったですよ。
１は内縁の夫婦だったため、法律上ひきとれなかった？
Ｎｏ．二人はきちんと結婚していたはずですよ
自分たちの子供が出来たときに平等に愛せないかも？
Ｎｏ．ちょっと違う
いずれ自分たちの子供を作るつもりだった？
Ｎｏ．いずれがいらない
自分の子供じゃない子を育てるんじゃない、と②に言われましたか？
Ｎｏ．
自分達の子供が生まれるところだった？
もうちょっと前！
他の若い夫婦達と比べて、年齢差に戸惑いがあるから？
Ｎｏ．
妻妊娠中？
まぁＹｅｓ！
自分たちの子供を作っている？
Ｙｅｓとしておきましょう！
自分達の子供が出来たら邪気眼を受け継いでいるだろうから４に不便だと思ったんですね?
Ｎｏ． 邪気眼ｗｗｗ
自分たちの子供を作るつもりだったので、２人育てるのは経済的にきつい？
2人育てるのは経済的にきついはあたりかなｗｗ
体外受精をしてる？
そういうようなことはしてたと思うよ多分。
つまり子供を欲しがってる良識的な夫婦は子供手当てをもらえないけど孫の面倒見たくない３はもらえる矛盾した政策への皮肉？
そこまで皮肉を込めた話じゃないｗｗ
祖父母、子供を押し付けようとする→妻妊娠が発覚して、今養子をひきとることはできない→祖父母しょんぼり→でも子供手当てでお金もらえるって！
Ｙｅｓ！！！！！大正解！解説行きます！
養子の話が来た時は妻はまだ妊娠していませんでしたか?
Yeeeeeees!!!
「子供ができずにいると聞いたので、よかったらうちの子を…」「せっかくですが、やっと授かりましたので…」ってことですか？
ちょっと違う。
妻妊娠発覚で、精神的にも身体的にも負担のかかる養子縁組はできない とおもった？
せっかくできた自分の子供を育てたいし、二人まとめて育てる余裕はなかったんですよ。
子どもを引き取る話があって、引き取ろうとしたら自分たちの子どもができたので断った。
相手はがっかりしたが、その後子ども手当が支給されることになったので、現金収入が入ると喜んだ。
【解説】
私たち夫婦には、子供がいなかった。
欲しいとは思っていたし、子供ができるようにあれこれと試してみたが、今のところその成果は見られていなかった。
半ばあきらめかけ二人で過ごすのも悪くはないかと思いかけていたころ、遠縁の子を養子としてもらわないかという話が舞い込んできた。
なんでも、遠縁の子の母親が育児放棄して遊び呆けているため、それを見かねた母親の両親（遠縁の子の祖父母）がいっそのこと養子として出してしまったほうが孫のためになるのではないかと考えたという話だった。
最初私の母からこの話を聞いたときは、正直戸惑ったが、一方で養子をもらえば無理に子供を作る必要もなくなるかな、とも思った。
夫とも話をし、先方とも会って話をし、具体的な話になってきたころ、体調を崩してしまった。
もしや、と思い、検査をしてみると妊娠発覚。
このタイミングでどうしてと思ったが、夫婦での話し合いの結果、せっかくできた自分たちの子だから産み育てたいし、一度に2人の親になることは不可能だという結論に。
「せっかくですが、お断りします」
先方にそう伝えると、非常にがっかりされたが、私たち夫婦にはどうしようもないことだった。
臨月も迫ったある日、母から電話が来た。
私たち夫婦が養子話を断った後も引き取り手を探していた先方だったが、あるニュースを境にぱったりとその話をしなくなったそうだ。
それは、「子ども手当」。
毎月1万3千円が支給されるというニュースが流れ始めると、「やっぱり自分たちで育てることにしました。あの時手放さなくてよかったわ」と喜びながら報告に来たらしい。
なんでも1万3千円を当てにしていろいろと買い物の計画を練っているのだとか。
母は、お金のために子どもを育てるなんて子どもがかわいそうだと嘆いていた。
私はどこから突っ込んでいいのか分からず、呆れてものが言えなかった。
その後、子ども手当を目当てに子どもの母親も戻ってきて泥沼にもめているらしい。
今は、引き取ってやれなかったあの子が、少しでもまともな子に育ってくれることを願っている。
この話は空想です。実際にはこんなかわいそうな子どもはいないのでご安心ください。
2chの子育てに関するまとめサイト見てたから、こんな話が出来たんだろうね。
無駄に引き延ばしてすいませんでしたorz
夜遅くまでお付き合いありがとうございました！！！
ちなみに、予備の問題がもう一問あったりするんだけど、これはまた今度別の機会に出すことにしますｗ
解く人がいるなら今出すけどねｗｗｗ
①断った人。人というか夫婦。
子どもがいない。
最終的に面倒が見きれないために④の養子話を断った。
②①の実の親（設定上では奥さんのお母さん）。
今回の養子話を①に持ってきた。
③断られた人。
子ども手当で喜んじゃった人。私から見たらＤＱＮ。
④を養子に出そうとした。
④子ども。多分幼子。
今回の物語のキーパーソン。
養子に出されそうになった。
人は死なないよ。
時事的な話（子ども手当）が絡んでくるよ。
最近の日本じゃないと起こらないストーリー。
養子縁組に関するおはなし。
断った理由は100番の繭さんが一番近い。
これは意外と早く解かれそうな予感orz
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
