動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

軽減税率

財務省が消費税率10%への引き上げとセットで導入が検討されている軽減税率の方法に

「一旦10%の消費税を徴収してから後日還付する」という愚にも付かない案を出してきたのは何故?
15年11月02日 23:04 [tsuna] [ラテシンまとめ]
【ウミガメ】
No.1[tosh]11月02日 23:0511月02日 23:07

現実の話を元ネタにしていますか?

YESNO どちらでも構いませんが、現実でもそうかもと考えられます [編集済]

No.2[春雨]11月02日 23:0811月02日 23:08

マイナンバー制度は重要ですか?

NO 重要ではありません

No.3[tosh]11月02日 23:0811月02日 23:08

税収がより増えたように見せるためですか?

NO 違います

No.4[ディダムズ]11月02日 23:1011月02日 23:14

実際に現代日本が直面している状況ですか?

YESNO 正直ビミョウですが、もうチョット手前だと考えた方がわかりやすいかと [良い質問]

No.5[春雨]11月02日 23:1011月02日 23:14

還付方法は重要ですか?

YES? 愚にも付かないと言う事が重要です [良い質問]

No.6[とかげ]11月02日 23:1011月02日 23:14

朝三暮四的な発想ですか?

NO 違います

No.7[ディダムズ]11月02日 23:1111月02日 23:14

還付するための公務員を雇うためですか?

NO 違います

No.8[えぜりん]11月02日 23:1111月02日 23:14

一旦徴収しておけば、手元にある間利子がつき、元金を還付しても手元に金が残るからですか?

NO 違います

No.9[とかげ]11月02日 23:1111月02日 23:14

後日還付する相手は、消費税を払った本人ですか?

YESNO どちらでもかまいません

No.10[ディダムズ]11月02日 23:1211月02日 23:14

何らかのデータ、情報収集のためですか?

NO 違います

No.11[とかげ]11月02日 23:1311月02日 23:15

「一旦10%の消費税を徴収してから後日還付する」という案には、それを導入する正当な根拠がありますか?

YESNO どちらでも構いません [良い質問]

No.12[ディダムズ]11月02日 23:1411月02日 23:15

軽減税率対象決定のための時間稼ぎですか?

NO 違います

No.13[ディダムズ]11月02日 23:1511月02日 23:15

還付は現金ですか?

YESNO どちらでも構いません

No.14[牛削り]11月02日 23:1511月02日 23:16

その省庁の責任者がその方策を無意味だと判断することもできない馬鹿だからですか? ※この質問はフィクションです。 [編集済]

NO!!! 違います。逆にもの凄く出来る人です [良い質問]

No.15[牛削り]11月02日 23:1711月02日 23:19

財務省はその案を通すつもりはありますか? [編集済]

NO!!!!! 全く持って採用されるとは思っていません まとめて下さい [良い質問]

No.16[ディダムズ]11月02日 23:1711月02日 23:18

発案者はこの案を採用させることを目的としていますか?

NO!!!!! 全く持って採用されるとは思っていません まとめて下さい [良い質問]

No.17[とかげ]11月02日 23:1711月02日 23:18

そのへんてこな案を出して、周りがどう反応するかを観察しますか?

NO!!!! どういう反応をするかを想定しています まとめて下さい [良い質問]

No.18[牛削り]11月02日 23:1911月02日 23:20

愚にもつかない案をおとりに、それほど愚かではないが普通ならまず通らない案を通すためですか? [編集済]

YES!!!!! それでも成立しますので正解です [正解]

No.19[春雨]11月02日 23:1911月02日 23:20

ドア・イン・ザ・フェイス的なテクニックですか?

YES!!!!! それでも成立しますので正解です [正解]

No.20[ディダムズ]11月02日 23:1911月02日 23:20

周囲の馬鹿や無能を焙り出すための手段として愚にもつかない案を提案しましたか?

NO 違いますw

No.21[とかげ]11月02日 23:2011月02日 23:21

アホな提案をしてそれを却下させることで、本当に通したい法案を「こっちならまだマシだ」と思わせて成立させる計画ですか?

YES!!!!! それでも成り立つので正解です [正解]

そもそもまだ10%に上がるかどうか判らない状況で愚にもつかない案を提示すると、

アンナ案ではダメだ。軽減税率にするならばもっとこうした方が良いと皆が10%に上がる事ありきで語り始めるし、

10%に上がる方のバッシングを防ぐスケープゴートにもなるから
15年11月02日 23:04 [tsuna] [ラテシンまとめ]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
牛削り[★曹長➕]>>つなさん出題ありがとうございました![02日23時50分]
えぜりん>>FAの皆様おめでとうございます。tsunaさん出題ありがとうございました。別なところに争点作って、いつの間にか目的の案を通す…結構よくある話ですねえ…[02日23時28分]
tosh>>tsunaさん出題ありがとうございました。牛削りさん、春雨さん、とかげさんFAおめでとうございました。なるほど、恐ろしくなるタイプの優秀な方ですね[02日23時24分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>お疲れ様でした。交渉事のテクニックだったのですね。牛削りさん、春雨さん、とかげさんおめでとうございます。[02日23時23分]
春雨[豪傑]>>おつおつ なんかしらんけど15%になるんすよねー(愚民[02日23時23分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>ご参加いただき真にアリガトウございました 牛削りさん 春雨さん とかげさん FAおめでとうございました[02日23時22分]
とかげ[★重曹]>>出た、tsunaさんの「それでも成り立つので」w なるほど、本来の目的の目くらましになるのですね……賢いなあ。牛削りん、春雨さん、おめでとうございます。tsunaさんごちそうさまでした![02日23時22分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>牛削りさん アリガトウございます。歓迎します。[02日23時16分]
牛削り[★曹長➕]>>参加します。[02日23時15分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>えぜりんさん ディダムズさん アリガトウございます。歓迎します。[02日23時12分]
ディダムズ[★★幾星霜]>>こんばんは、参加させていただきます。[02日23時10分]
えぜりん>>参加します。[02日23時10分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>とかげさん アリガトウございます。歓迎します。[02日23時10分]
とかげ[★重曹]>>参加させてください![02日23時09分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>春雨さん アリガトウございます。歓迎します。[02日23時08分]
春雨[豪傑]>>お邪魔しま[02日23時07分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>toshさん アリガトウございます。歓迎します。[02日23時06分]
tosh>>参加します。[02日23時05分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。