動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

裁判

男は裁判に負けた、だがしかし男は後悔をしておらずむしろ清々しく思っていた。さて、ソレはなぜだろうか?
15年09月13日 11:39 [蜃気楼]
【ウミガメ】
初出題
No.1[エリム]09月13日 11:4309月13日 11:48

裁判は民事ですか?

YES

No.2[エリム]09月13日 11:4409月13日 11:48

男は弁護士ですか?

NO

No.3[エリム]09月13日 11:4409月13日 11:48

勝っていれば清々しくなかったですか?

YES.勝っていたら男は残念でした。 [良い質問]

No.4[悠々私的]09月13日 11:4809月13日 11:49

男ははじめからこの裁判には勝てないと思っていた?

YESNO,そもそも男は.....

No.5[悠々私的]09月13日 11:5009月13日 11:53

この裁判は大衆の注目の的になっている? [編集済]

YESNO,どちらでも良いですが男としてはなっていたほうが良いかもしれません。

No.6[ハマヤ]09月13日 11:5109月13日 11:53

裁判の相手は身内ですか?

YES [良い質問]

No.7[悠々私的]09月13日 11:5109月13日 11:55

示談が成立した?

NO,ハッキリと負けました

No.8[悠々私的]09月13日 11:5209月13日 11:55

男の目的は勝敗ではなく裁判が注目されること?

NO.5の通り注目はされなくても良かったので...また勝敗は重要です

No.9[ひむ]09月13日 11:5609月13日 11:56

男は検事ですか?

NO

No.10[ハマヤ]09月13日 11:5809月13日 12:00

離婚に関する裁判ですか?

YES.ミスリード注意 [良い質問]

No.11[ひむ]09月13日 12:0109月13日 12:03

男には子どもがいましたか?

YES! [良い質問]

No.12[ハマヤ]09月13日 12:0209月13日 12:03

男は離婚したくありませんか?

NO.

No.13[悠々私的]09月13日 12:0309月13日 12:04

裁判の相手と離婚の裁判をしていますか?

NO.離婚自体は確定してました

No.14[悠々私的]09月13日 12:0609月13日 12:19

親権裁判で、男は裁判中失業してしまいましたか?

NO

No.15[ひむ]09月13日 12:0709月13日 12:19

男は親権がいりませんでしたか?

YES! [良い質問]

No.16[手弁当]09月13日 12:2409月13日 12:27

やっかいな子どもを元嫁に押しつける気満々ですか?

YES!裁判を起こした理由も合わせてどうぞ [良い質問]

No.17[エリム]09月13日 12:3009月13日 12:34

男は元妻と子供への憎悪から裁判しましたか?

NO.

No.18[手弁当]09月13日 12:3209月13日 12:34

放置しておくと元嫁が「養育費を取って親権は自分」という方法をとらず、定収のある夫が親権を取ればいい、という態度で(不良化したとかで)やっかいな子どもを押しつけてきそうなので、形式的に「自分に親権がある」と訴えを起こしつつも、有利な証拠をあえて出さず、「子どもには母親が必要だよね」という観点で敗訴することで元嫁に子どもを押しつけようというもくろみが当たりましたか?

NO.元嫁は親権を望んでいました

男にとっては裁判をしたこと自体が重要でした。
No.19[手弁当]09月13日 12:3709月13日 12:38

親権を取ってしまうと困る、男の身辺上の変化が近々起こる可能性がありましたか?

NO

No.20[ハマヤ]09月13日 12:3709月13日 12:39

子供は男の実子ですか?

YES.関係ありません。 [編集済]

No.21[手弁当]09月13日 12:3809月13日 12:41

裁判をしたこと自体が大事というのは、調停、和解によらないということですか? [編集済]

YESNO.調停、和解でもとりあえず争った、と言う形ならば成立します。

No.22[手弁当]09月13日 12:4209月13日 12:44

第三者にわからせる意図がありましたか?

YES!周囲に争ったと言う認識を持たせたかったようです [良い質問]

No.23[エリム]09月13日 12:4209月13日 12:44

親権を取る気はなかったけど、取ろうとしたという記録は残したかったですか?

YESNO.記録というよりQ22ですかね

No.24[手弁当]09月13日 12:4309月13日 12:45

他に重要な関係者はいますか?

NO

No.25[手弁当]09月13日 12:4709月13日 12:48

自分は無責任な親ではないということをアピールする意図がありましたか?

YES!正解です! [正解]

男は妻との離婚が決まった際、親権は要らなかったが世間からの悪評価を恐れて「裁判をした」という形が欲しかったのだ。そしてその裁判で親権が男に渡らなかったので男は清々しく思っていたのである。
15年09月13日 11:39 [蜃気楼]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
蜃気楼>>エリム様、悠々私的様、ハマヤ様、ひむ様、手弁当様、重ねて有難うございました。また出題させていただくので宜しければご来場お待ちしております。[13日12時59分]
蜃気楼>>手弁当さんありがとうございます!内心gkbrしながら応対しておりました。スムーズに進んだのは質問が途切れなかったお陰なので感謝しております![13日12時53分]
手弁当[★ラテ・ヘイヘ]>>蜃気楼さん初出題おめでとうございます&お疲れさまでした。進行も堂々たるものですね。最後、連投っぽくなってしまってすみませんでした。[13日12時51分]
蜃気楼>>あれ?連投すみません[13日12時51分]
蜃気楼>>皆様方私の拙い問題に訪れて頂き誠に有難うございました。[13日12時50分]
蜃気楼>>皆様方私の拙い問題に訪れて頂き誠に有難うございました。[13日12時50分]
蜃気楼>>!?ご、ごゆっくり...[13日12時28分]
手弁当[★ラテ・ヘイヘ]>>どういうわけか黒子のバスケ事件の犯人の意見陳述文を読んでいて出遅れました。[13日12時27分]
蜃気楼>>参加ありがとうございます[13日12時20分]
手弁当[★ラテ・ヘイヘ]>>参加します[13日12時08分]
ひむ>>参加します[13日11時56分]
蜃気楼>>いらっしゃいませ、ごゆっくりどうぞ[13日11時51分]
ハマヤ>>参加します[13日11時50分]
悠々私的>>参加します[13日11時46分]
蜃気楼>>いらっしゃいませ[13日11時46分]
エリム[★上等兵]>>参加します[13日11時43分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。