鰐の足にスニーカーを履かせますか？
NO！ [良い質問]
はかせてみた=吐かせてみた ですか？
YES！ [良い質問]
鰐とはペットの名前ですか？
NO まあ、鰐に鰐と名付けるのは自由ですがw
スニーカーがどういうものかは重要ですか？
YES？
男は鰐の口の中に足を入れましたか？
NO！
忠誠心を試されたのはペットの鰐ですか？
NO！ [良い質問]
万一噛みつかれてもすぐ口をはなすよう躾が完璧か確認するため、男の臭い付きのスニーカーをくわえさせたとき、ちゃんと吐き出すかチェックをしましたか？
NO
鰐が吐き出したスニーカーを履けるか、が忠誠心を試す行為ですか？
NO
スニーキングミッションをする者、すなわちスニーカーを捕らえた男は、スニーカーの主への忠誠心を試すため鰐に丸呑みにさせる拷問をしましたか？
NO
スニーカーを吐かせるために鰐の口の中に手を入れましたか？
NO
忠誠心を試されたのは「男」でしたか？
NO
男は身分の高い人ですか？
YES！ 少なくともこの場所では
スニーカーは靴ですか？
YES
男はワニの調教師ですか？
NO？ まあ、それでも成立します
この場にいたのは「忠誠心をためした男」「忠誠心を試された人物」「ペットの鰐」のみですか？
YES！……NO？『この場』の解釈によります [良い質問]
鰐は男のペットですか？
YES
スニーカーでなくとも成立しますか？
YES！
Ａ「お前俺のために死ねるんだよな？じゃあワニに食われてくれや。後で消化できない靴とかで確認するから」と、奴隷に命じましたか？
NO！
忠誠心をためされている人物が鰐からスニーカーを吐き出させますか？
NO！ 男が『ある方法』で はかせます
男はスニーカーをはかせているところを見ていますか？
YESNO？ 直接見るのはリスクがあります
口の中に何かを突っ込んで吐かせますか？
NO！食べられちゃうw
吐かせた手段そのものは重要ですか？
NO？ 薬です
男が忠誠心をためそうと思った理由は重要ですか？
NO？ ありがちな理由です
吐かせたということは鰐はスニーカーをのみこんでいたということですか？
YES！
仮に、鰐ではなく鮫でも成立しますか？
YES ペットなら
裏切ったら、おめえの足をいただくぞ ますか？
NO？ 命を…（重要ではありません）
スニーカーに足はついてますか？
NO
鰐がスニーカーをのみこんでいる理由は大事ですか？
YES？
鰐はスニーカー以外に時計など飲み込んでいますか？
NO 飲み込んでいても構いません
すでに1人鰐に喰われていますか？
NO！
スニーカーは男のものでしたか？
YES！ 男の愛用品でした
忠誠心を試させられている人物と男の関係は重要ですか？
YES！ まあ、そのままの関係ですが
舞台は現代日本で成立しますか？
うﾞーん…鰐を飼ってる人なら？
鰐が野生の鰐でも成立しますか？
NO？かな？
スニーカーが食べられてから、時間が経っていますか？
YESNO 薬次第です
男はスニーカーを取りに行かせましたか？
NO
男は、スニーカーを飲み込んでしまったワニから、ワニを傷つけないようにスニーカーを取り戻すように命じましたか？
NO
吐き出したスニーカーを使って何かさせましたか？
NO
これを見た人はどう思う？
男が食われたと思いますか？
YES！ [良い質問]
主人（男）が飼っている鰐が男の愛用のスニーカーを吐き出させるのを使用人にわざと見せた。主人が鰐に食われたと思い込んだ使用人が主人を助け出そうとするかを物陰でこっそり見てますか？
YES！正解です！ [正解]
賊 甘党の党首 ☆には彼に忠誠を誓う部下が沢山いた
☆はどの部下の忠誠心が一番強いか試そうと自分のスニーカーに嘔吐薬を染み込ませペットのｱﾘｹﾞｰﾀｰﾃﾝﾄﾞｳに飲み込ませ自らは隠れて様子をみた
部下A『見ろ！ｱﾘｹﾞｰﾀｰﾃﾝﾄﾞｳが☆様の靴を吐き出したぞ！』
部下B『まさか☆様が食べられたのか！？』
さーて、誰が最初に俺の仇のｱﾘｹﾞｰﾀｰﾃﾝﾄﾞｳを倒しに行くかな？
部下C『ひゃっほうっ！ざまーみろ！』
部下D『あの馬鹿くたばりやがったぜ！』
部下A『これでこの屋敷の物は俺たちの物だ！』
部下B『奪え！早いもの勝ちだ！邪魔する者は殺せ！』
あ、あいつら………
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
