研二くんは、その本を手に入れて、とてもとても喜んだ。
「やった!やっと手に入ったぞ!」
しかし研二くんはその本を読むことなく燃やした。
なぜ?
【ウミガメ】

本を読まずに捨てるなんてねぇ

恋人の棺桶に入れますか?

no

炙り出しますか?

no

本の付録が人気でしたか?

no

燃やすのは要らないからですか?

yesですがnoでもあります

燃やす為に欲しかったのですか?

no

魔法や未来技術、怪物などの非現実要素はありますか?

no

ほうら明るくなったろう と言いますか?

no

何で燃やしたかは重要ですか?

no 燃やした方法や道具はなんでもいいです

燃やさなければ、研二君はその本を読むことができましたか?

yesですが… [良い質問]

燃やしている時も喜んでいますか?

no [良い質問]

その本を又吉の受賞作「火花」だと想定しても成立しますか?

yesですwww

ごみ箱に捨てても成立しますか?

yesですが [良い質問]

時事ネタは関係ありますか?

no

その本は、読む為に欲しかったのですか?

no! [良い質問]

ドジって燃やしちゃいましたか?

no

他に登場キャラは居ますか?

yes! [良い質問]

R18な本を処分せざるをえませんでしたか?

no!www

11 研二は又吉の著者近影が生理的に受け付けないですか?

no!

入手方法は重要ですか?

no

何処で燃やしたかは重要ですか?

no

母「こんなエッチな本を買ってきて・・・。捨てときましょう」ですか?

母「思春期だから仕方ないわね」
noです!
[編集済]

市販の本ですか?

yes

16 家族・親類ですか?

yes! [良い質問]

読書が趣味の活字中毒なあの娘にプレゼントしてアピールするつもりでしたが、コテンパンに振られたので、本と共に涙で恋心も焚き上げますか? [編集済]

noです

火事は関係ありますか?

no

誰かにプレゼントするために買いましたか?

yes [良い質問]

16の人物にプレゼントするはずでしたか?

yes [良い質問]

研二は留年していますか?

no! 前の問題がぁぁぁ

本は何かしらのダミーとして入手しましたか?

no

本自体は研二くんの期待する通りのものでしたか?

noですね… [良い質問]

研二くんの意志で燃やしましたか?

yes! [良い質問]

その本は二冊登場しますか?

no

26 27 プレゼントが被りましたか?

no

HNの語源はガンダムですか?

わかりません!

勘違いが有りましたか?

no

研二が三十歳で成立しますか?

yes

11より、間違えて花火を買ってきちゃったので燃やさざるをえませんか?

no

27より。その本を欲しがっていた家族が他界してしまったので、火葬時に一緒に燃やしてもらいましたか?

前半yes! しかし後半はnoです [良い質問]

言葉遊びますか?

no

研二くんは大切であればあるほど燃やしてしまいたくなる破壊願望の持ち主ですか?

no

相手との続柄は重要ですか?

no

16 親ですか?

noです

天に煙を届けますか?

no

プレゼントするはずの相手が亡くなったので、研二くんには不要になったので燃やしましたか?

no! 本当に燃やした理由は… [良い質問]

本をプレゼントしたかった相手は死んでしまったので燃やしましたか?

yesですが、まだ足りません! [良い質問]

妹に「私のことを愛してるならその本を燃やして!」と言われましたか?(※ただし研二に妹はいない)

リア充爆ぜろ!no!!

遺言に書いてありましたか?

no

何かの代わりに本を燃やしましたか?

no
研二くんは兄に本をプレゼントしました

燃やせば天国にいる家族へ届くと思いましたか?

no

萌え本ですか?

何でもいいです

本と一緒に別のものも燃やしましたか?

no

研二くんは兄と仲良かったですか?

yes!とても仲が良かったです [良い質問]

本を燃やしたのが兄の火葬が終わったあとだと考えても成立しますか?

yes

研二くんは正常ですか?

んー、yes

兄が死ななかったら兄にプレゼントされていましたか?

yesというか、プレゼントしました

本を燃やした理由は怒りからですか?

yes! [良い質問]

燃やしたのはプレゼントした後ですか?

yes! [良い質問]

本を燃やした燃えカスを海にまきましたか?

no

兄の死因は重要ですか?

no

その本を兄に渡す前に兄はなくなりましたか?

no [良い質問]

燃やしたのは兄の為ですか?

yes? [良い質問]

兄の死因にその本は関わりますか?

no

病床に臥せっていた兄に元気が出る本を渡したが効果無く死んでしまい、やるせない気持ちを本にぶつけましたか?

ほぼ正解です!しかし、やるせない気持ちではないんです。 [良い質問]

56より、研二くんは兄に怒りを感じていますか?

no

その本には、兄を死から救う可能性がありましたか?

no

兄はその本を読みましたか?

no [良い質問]

本の栞は重要ですか?

no

兄は本を読むことが出来ましたか?

no [良い質問]

病床に臥せっていた兄に元気が出る本を渡したが効果無く死んでしまい、怒りを本にぶつけましたか?

もう少し違います…

兄はその本に夢中だったので、兄との最後の時間をその本に取られ、兄が生きている内から燃やしてやりたくってプレゼントしたのは失敗だと思っていましたか?

no

効果のなかった本に怒りをぶつけて燃やしましたか?

no

最期が近い兄のために欲しがっていた本を探し歩いたが、結局渡しても読めずじまいだったため、探し歩く時間を一緒にいる時間として使わなかった自分に腹をたてて燃やしましたか?

no

研二君は本に対して腹を立てていますか?

yes! [良い質問]

66 68 間に合わなかった自分への悔恨や憤りで燃やしましたか?

no

研二君は敢えて「燃やす」という選択肢を取りましたか?

yesですね [良い質問]

死に目に会えませんでしたか?

no

兄が本を読めなかった理由は重要ですか?

yes [良い質問]

プレゼントしたとき、兄はまだ生きてますか?

yes… [良い質問]

本に腹を立てた理由と、本を燃やした理由は同じですか?

yes [良い質問]

「五体不満足」でしたか?

no

本は新品でしたか?

yes

プレゼントした本は、兄が欲しがっていた本ですか?

yes [良い質問]
兄が亡くなったのはプレゼントした直後です

「この本さえなければ!」ですか?

yes!ではまとめてください [良い質問]

分厚い本を兄の後頭部にプレゼントしましたか?

no

84より。で、そのあと燃やして証拠隠滅をしましたか?

no

事故がありましたか?

no 単に、プレゼントした直後に亡くなったと考えてくれればいいです

59と62再確認したいんですが合ってますか?

はい。設定では寿命ですし、本がなくても亡くなってます。

兄は自殺しましたか?

no

兄は無理をして本を読もうとした、結果として死にましたか?

no

研一君に本を渡した直後に研一君が亡くなってしまい、本のせいにしたかった研二君ますか?

そうです! [正解]

本を渡した直後に兄が死んでいなかったら、兄の死を本のせいにはしませんでしたか?

yes [良い質問]

「死ぬ前にあの本が読みたい」と研一君は言っていましたか?

no
しかし、研一は病弱で、外出なんてできない。
研二くんはいくつもの本屋に探しに行ったが、やはり大人気なだけあってどこも売り切れ…
そして、その本を探し出してから2週間、ついにその本を手に入れた。
それを研一くんにすぐに渡した。
しかし研一くんはその本を手にとった直後、喜んだと思うと、ゆっくりと目を閉じて、そのまま長い眠りについた。
研二くんはその本が大好きな兄の命を奪ったのだとその本に腹を立て、その本を完全に消し去るため、焼き払ったのだった。
研二くんは彼に本を渡しました
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。