勿論水増しも良い所だが、それにしても何故こんなあからさまな嘘を？
嘘つきは泥棒の始まりだから警察官でも信用するなっと言う教えですか?
NO！違います。
30000人でも400000人でも数が多ければ成立しますか？
YESNO！百人でも千人でも一万人でもかなり広い値で成立しますが、「数が多ければ」という訳ではありません(ミスリード注意) [良い質問]
今までとは今年中ですか？
NO！警察官になってから今まで逮捕した数を指します。
それは天童さんが警察官時代に実際食べた人数でしたか?
NO！ｗ非現実ません！…天童さんは非現実ですよね？
インタビューした人は重要ですか？
YES！ [良い質問]
誰にインタビューされているかは重要ですか？
最重要！ [良い質問]
検挙数とは犯罪者のですか?
YES！そうなります。
警察官は本物でしたか？
YES！本物です！ [良い質問]
「警察官本人が今までに2万人を検挙した」という意味で発言しましたか？
YES！そういう意味です、(ミスリード注意)
警察官は新人でしたか？
NO！ですが、まあ多分どっちでも成り立ちます。
検挙数を問われた理由は重要ですか？
ある意味YES？ [良い質問]
警察官は真面目に答えるつもりはないということを表現しましたか？
NO！多分大真面目ですよ！
インタビューした人は有名な人でしたか？
NO！
警察官はインタビューに協力する意思がありますか？
YES！勿論！ [良い質問]
警察官とインタビューした人は知り合いですか？
NOかな？
あですか？
残念、普通に正規解説編集済なんだｗ(ネタ良 [良い質問]
インタビュー結果が誰に伝えられるかが重要ですか？
YES(ミスリ注意)
警察官は意図して嘘をつきましたか？
NO…だよね。うん多分。 [良い質問]
インタビュアーは犯罪者ですか？
NO！
新入警察官の今年の意気込みですか? [編集済]
NO！新人でも成り立ると思いますが、この道十五年位のベテランさんです。
嘘がバレることは警察官の狙いの一つですか？
NO！
ある程度おおげさなウソをつくことで、未然に何かを防ごうとしていますか？
NO！
インタビュアーは警察官の子供ですか？
NO！ [良い質問]
警察官は正確にインタビューの意味を汲み取っていますか？
YES！
インタビューした人は質問を間違えましたか？
NO！
何かのPRのためにわざと数を増して言いましたか？
NO！
インタビュアーは警察官の嘘をそのまま信じますか？
YES！それどころか…… [良い質問]
インタビュアーは職場訪問の小学生ですか？
YESNO…それでも成り立ちそうな気がする(解説とは違う)けど、ちょっと厳しいかも [良い質問]
インタビューに応じた警察官個人の検挙数を問われましたか？ [編集済]
YES！
警察官の人は、実際の警察官の職務としてこのインタビューに答えていますか？
YES！(ミスリード注意) [良い質問]
嘘をついた理由は重要ですか？
YES？それがFA条件なので……・
インタビューに応じた警察官は正確な検挙数を知っていますか？
YESNO？大体しか把握してないですね。
インタビューした人は信じてしまって警察官の嘘が色々な所に報道されましたか？
NO！
質問内容は「今までの検挙数は？」ですか？
勿論そういう意味の質問ではありますが、NO！ [良い質問]
小学生あたりが警察署に社会科見学に来ていましたか？
YESNO！解説とは違います。成り立たなくはないので、それでもOKです。
このあと嘘が原因で警察官は怒られましたか？
NO！
インタビューした人はテレビ局の人ですか？
NO！
このインタビュー結果は周辺住民などの一般市民に公開されますか？
NO？まあ、噂話的な意味でなら……
質問した人は子どもですか？
YES！ちみっこです。解説では幼稚園児！ [良い質問]
上層部から検挙数を水増しするよう圧力をかけられますか？
NO！
幼稚園児が訪問をしていましたか？ [編集済]
NOですが、その辺は特定の必要はありません。
警察官は今まで20000人の検挙数を目標にしていたが、無理そうだったのでこれからは目標の検挙数を減らしますか？
NO！っていうか2万って言う数字はそもそも……
質問した人は検挙の意味を知っていますか？
多分知りません。が、逮捕の意味ならきっと知っています。(逮捕した人数、と聞きました) [良い質問]
教育的配慮からこう答えましたか？
NO！そもそも…
警察官が学校を訪問して校内放送のインタビューを受けましたか？
YESNO！警察官が幼稚園という学校施設を交通安全教室というイベントで訪問して、マイクという放送を通してインタビューを受けましたが重要ません。
警察官は何か勘違いしていましたか？
NO！警察官は何も勘違いしていません。 [良い質問]
警察官が幼稚園に来ましたか？
YES！
幼稚園で交通安全教室が開かれていましたか？
YES！45より先に書かれていたので良付けます。 [良い質問]
沢山いることを伝えたかったので数はどうでもいいですか？
NO！前半と後半YES！ [良い質問]
インタビュアーは何か悪いことをしましたか？
ある意味YES？困っちゃうよね。
他に警察官にされた質問は重要ですか？ [編集済]
YES！重要！(ミスリード要注意) [良い質問]
沢山悪い人がいるから気をつけて」という意味で答えましたか？ [編集済]
NOですが、そういう話に繋げたという事実があったので良付けます。 [良い質問]
どんな犯罪の検挙数か特定する必要はありますか？
NO！ありません。お巡りさんが今までに逮捕した人数です。
警察官は何か誤魔化していますか？
YES！誤魔化した結果…！(ミスリード要注意) [良い質問]
27,46,18
信号無視でこんなに逮捕されちゃった人がいるから、みんなも気をつけてね。と、警告しますか？
NO！違います。
警察官のインタビューに尾ひれがついて、結果20000人と答えたことになってしまいましたか？
NO！尾ひれって言うか、もっと物凄い直接的なのです。 [良い質問]
正確な数が分からなかったのででまかせで2万とか言ったら、純粋な子供に信じられてしまったのですか？
YES！(ミスリ)(ミスリ)(ミスリ) [良い質問]
前に10000人と答えた人がいて対抗しましたか？
YESNO！多分いません…が、いてもおかしくないかな。
カニバリますか？
NO！4参照(ﾟдﾟ)なのです
まさか鵜呑みにはしないだろうと思ったので、このようなことを言ったのですか？
NO！どっちかっていうと、逆です。
警察官は「20000人を検挙しました」と答えましたか？
NO！そもそも……
20000人というのは、子供達に対して言ったのですか？
YESNO、質問文中ならYES。 [良い質問]
警察官は間違えて2000人を20000人と言いましたか？
NO！というか……
58より 警察官が複数いたので全員分を足したら20000人になりましたか？
NO！一人です。
2. 27,46,18,51,54,57
3．もう一度、見当つかない時は基礎質、大事。
20000人はインタビューに答えた警察官一人の数値ですか？
YES!そうなりますね。
幼稚園児の見てるテレビ番組は関係ありますか？
NO！ないと思います。
61より 警察官は「この街の人口ぐらい」など、何かに例えて検挙数を答えましたか？
NO！そもそも……
警察官はほかの質問には正直に答えましたか？
YESNO……51で重要と言った質問なら、NOになりますね。 [良い質問]
言葉遊びはありますか？
NO！ないですね。
幼稚園児の年齢は重要ですか？
YES！ちっちゃい子じゃないと、起こらないでしょう。 [良い質問]
その質問の前に犯罪者数をきかれていましたか？
NO！
警察官とインタビュアー以外に重要キャラはいますか？
YES！インタビュアー以外の子どもで一名重要人物がいます。最もインタビュアーがその子の役を兼ねる事も出来ますが… [良い質問]
警察官は 2万という言葉を実際に言いましたか？
YES？最終的には。 [良い質問]
幼稚園児は20000という数字が分かっていましたか？
YESNO…とにかくたくさん、位のイメージっぽい気がする、
幼稚園の先生や親御さんなど大人は重要ですか？
NO！(解説的には先生YESっぽい気もしますが)
子どもならばあからさまな嘘でも信じてくれるので堂々と嘘をつきましたか？
YESNO！というかそもそも [良い質問]
沢山でも分からないなら大きい数でも良いと考えて20000と言いましたか？
NO、20000である必要があったので20000と言いました。
売り言葉に買い言葉で2万という数字が出ましたか？
NO！考え方は重要かもしれない。
警察官は最初正直な人数を答えましたか？
NO！答える前に… [良い質問]
警察官は現役の警察官ですか？
YES！
交通違反件数をきかれてそれ全部捕まえてるのすごいね！と言われましたか？
NO！43より聞かれたのは「お巡りさんが今まで逮捕した人数を教えてください」でしたが…！ [良い質問]
54より 誤魔化した理由は警察官の体裁を守るためですか？
YES！まあそうなるかな。
重要な役は警察官に質問をしましたか？
YES！(ミスリード注意)彼はインタビュアーには選ばれませんでしたが… [良い質問]
「今まで何万人くらい逮捕しましたか？」という質問が飛んできましたか？
NO！もうちょっと直接的に！ [良い質問]
司会してた人が20000人検挙している警察官として紹介しましたか？
NO！
警察官は逮捕の意味を知っていますか？
YES、流石に。
「お巡りさんが今まで逮捕した人数を教えてください」という質問に「20000人」と答えましたか？
YESNO…最終的にはYESですが。
81 違反件数は2万くらいですが と言いかけたら、2万人も捕まえてるんだすげー！となりましたか？
NO！
あらかじめインタビュー内容は警察官に知らされていましたか？
NO！その場で当てて貰った子ども達が自由に質問します。
20000人捕まえてますかときかれてはいと答えただけですか？
うーん……・YESで！ [正解]
違反件数を2万だと答えたあとに逮捕数を質問されて、インタビュアーが「おまわりさんは悪いことは絶対に見逃しません！」と余計なことを言いましたか？
NO！
重要な子はインタビュアーと警察官のやりとりに割り込みましたか？
YES！！！ [良い質問]
重要な子は自分が当てられたと思って質問しましたか？
NO！インタビュアーの質問があったからこそ割り込みました。
前の子のインタビューの答えが20000でそれが割り込んできた子が質問してその質問が20000となりましたか？
NO?ちょっと意味が分からないのです。
インタビュアーの質問に答える直前に重要な子が割り込んで質問したために、2万と答えたことになってしまいましたか？
YES！何故かそういう事になってしまいました。 [正解]
小さい子ではないとあり得ないことですか？
そうですよね、障害を持つ人の存在を無視してはいけませんよね差別する気はなかったのです（棒）
ウミ先生「じゃあみんな、夏休み中、お巡りさんとのお約束を守ってね？できる？」
園児『できるー！』『だいじょーぶ！』
ウミ先生「じゃあ次は、お巡りさんが皆の質問に答えてくれます。」
園児「「「「「「はい！」」「はい！」」「はい「はい「はい！」」！」！」
カメオ「逮捕する時どうやってするのかおしえてください」
亀山巡査「え？えーと…(こういう質問！？)逮捕する時はね、今日はちょっと持ってきてないんだけど手錠って言うのがあって…(ry」
カメミ「お巡りさんのお仕事で一番大変な事を教えて下さい。」
亀山巡査「そうだねー、夜勤って言ってね。夜もずーと起きてなきゃいけないお仕事があって(ｒｙ」
カメタ 「お巡りさんが今まで逮捕した人数を教えてください。」
亀山巡査「え？えーと…逮捕した人数か…ちょっとお巡りさん困っちゃうかな…えーとね。」
カメオ 「にまんにんー？」
亀山巡査「え？ぅん？」
カメコ 「にまんにん！？そんなに逮捕したの！？凄い！」
カメキ「ウミせんせー、お巡りさんにまんにんだって！凄いね！」
ウミ先生「え？えーと…うん、凄いねお巡りさん！」
亀山巡査(な、なんか2万人逮捕した事に…!?)
亀山巡査「えーとね、それでね、 お巡りさんは今まで10ン年お巡りさんやってて、 2万人くらい悪い人を逮捕したんだけど……」
【解説要約】
交通安全教室。園児からのインタビュー回答タイム
園児A「今まで逮捕した人数を教えてください」園児B「二万人？」
→「にまんにんなの？」「にまんにんだって！凄い！」→(なんか既成事実化してるうううう！)
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
