しかし男には外傷が無かった
男は犬にどう殺されたのだろうか？
【ウミガメ】
身体に殺された後は残ってますか？
YES [編集済]
登場人物は男と犬だけですか？
NO!
男は犬に吠えられましたか？
NO
犬がその男にとって延命に大事な物を庭に埋めませんでしたか？
NO
男は心臓が弱いですか？
NO
因果関係の連鎖は起こっていますか？
因果関係の連鎖……ごめんなさい、よく分かりません
感染症によって死にましたか？
NO
男は毒殺されましたね？
NOだけど……毒殺に近い
まだ出てきていない登場人物は1人ですか？
YES
まだでてきていない人物に意図的に殺されませんでした？
NO,意図的に殺されました
まだ出てきていない人は男の知り合いですか？
YES
男は中毒死ですか?
NO
男は犬アレルギーですか？
NO
犬はある訓練を受けていませんでしたか？
ある訓練？ 特別な訓練は受けていません
窒息死ですか?
NO
男はもともとの持病による病死ですか？
YES!
まだ出てきていない人物は、問題文の犬の飼い主ですか？ [編集済]
YES 一応殺された男も犬の飼い主です
犬は男の薬を食べましたか?
NO
犬は男に吠えたり威嚇しましたか？
NO
二人とも犬の散歩中でしたか?
NO
整理：殺された男（犬飼ってる。飼ってる犬は未登場） まだ出てきてない人物（仮にB。問題文の犬の飼い主。Bの飼っている犬が男を殺した） これで合ってますか？
半分合ってる、男とBは犬を一緒に飼っている
男とＢは兄弟ですか?
NO
犬が殺したと確証の持てる殺し方でしたか？
NO
男とＢは夫婦ですか?
YES
男とBは家族ですか？
YES
犬に殺されたとは、犬の所為で病気の症状が急に深刻になったからですか?
YES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [編集済]
その病気は犬との物理的な接触によって悪化した？
まぁ…YES
無菌室に菌を持ち込んだとか？
NO
男は癌でしたか？
NO
犬に殺された男は、ＡＩＤＳ無症候期間でしたか？
NO
男は過重なストレスを抱えていませんでしたか？
NO
犬は何か咥えていませんでしたか？
NO
男はアレルギー持ちでしたか？
YES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
犬は男の口周りをペロペロ舐めましたね？
NO
妻は男のアレルギーとを知っていたその成分を犬のエサに混入させた。犬はエサを食べた後、男の粘膜部分を犬は舐めた、男はそのアレルギーでアナフィラキシーショックで死亡した？
NO
男はそのアレルギーでアナフィラキシーショックで死亡した？ ←これは合ってますか？
YES
実際に殺したのは犬についていたノミですか?
NO
妻は男のアレルギーとを知っていたその成分を犬の体毛に付着させた、男は撫でる等の動作で犬の体毛に触れたためアレルギーでアナフィラキシーショックで死亡した？
ほぼYES！！！！！！！！！！！！
妻は男のアレルギーとを知っていたその成分が含まれた犬用のボディシャンプーを用意した。男は何も知らずに犬の身体をそのボディシャンプーで洗い出した。その因果関係でアレルギーのアナフィラキシーショックで死亡した？
NO、アレルギーは食物です
じゃあ、犬にその食べ物を食べさせ、犬がその後いつもどおり男をなめてしまったためアレルギーが起こりましたか?
NO
妻は男のアレルギーとを知っていたその成分を犬の体毛に付着させた、男はその犬と一緒の布団で寝た為、飛沫で鼻腔などから侵入したアレルギーでアナフィラキシーショックで死亡した？
YES
妻は犬の体にピーナツバターを塗りましたか？(´・ω・｀)
NO
まだ解明されなければいけない謎はありますか?
NO
そば粉？(´・ω・｀)
YES！ 解説いきます [編集済]
そこで、飼い犬の体毛にそば粉をからませて、
そばアレルギー持ちの男と一緒に寝させ、殺した
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
