だがカメオは自分が親切な強盗だと自認している。被害者の損失を少なくしてやっているからだ、というのだが、カメオはなにをしているのだろう?
靴を脱いで上がっていますか?
YES、NO?
客観的に見て、カメオは親切だと言えますか? [編集済]
NO。親切とは言えないでしょう。 [編集済]
被害者とはカメオの強盗の被害者ですか?
YES。
損失というのは、盗む物に関係ありますか?
特定の物だけ盗む、という意味?だったらNO。
「親切な泥棒」でも成り立ちますか?
NO! [良い質問]
親を切りますか?
NO~~~!w
カメオは強盗団の一員ですか?
重要ではないです。
人死にますか?
NO。
凶器は重要ですか?
NO。
強盗をする場所はどこでも成り立ちますか?
NO!場所というか、相手に条件があります。 [良い質問]
損失とは金銭的なものですか?
YES。ミスリード注意。 [良い質問]
保険は関係しますか?
NO。
5より、被害者と対面することが重要ですか・
YES!必ず会います!そして、なにかをします! [良い質問]
カメオは被害者に借金の契約書などを出させそれを破棄しますか?
NO。手を出すのは奪う物だけです。
被害者に無駄な抵抗をさせないことで、強盗対象のもの以外のものが破壊されたりすることを防ぎますか? [編集済]
NO。
10より、その条件は被害者の職業に関係しますか?
大きく言えばYES。商売人限定です。 [良い質問]
損失が少なくなるとはカメオが与えるであろう損失を小さくするということですか?
YES。被害者が納得するかどうかは別ですが。 [良い質問]
カニバりますか?(「親切な」より連想)
カニバりませんw
16より カメオは商品には手を付けませんか?
NO!商品をいただきます。 [良い質問]
営業時間が終わってから強盗をしますか?
NO!営業時間内じゃないと・・・ミスリード注意。 [良い質問]
カメオは奪うことしかしませんか?
NO?奪う前にあることをします。
もう普通に買い物をしますか?
NO!しかし・・・しかしっ! [良い質問]
19より 被害者の財産には手を付けないので損失は少なくなると言い張りますか?
NO。損失云々は奪った商品に対してです。
割引関係ありますか?
NO!割引じゃなくて! [良い質問]
値段を聞いてから安いのを奪いますか?
NO。高いものを狙います。
盗むもののジャンル(食べ物、日用品、本など)は関係ありますか?
NO。ただ、あまり安いものや日常品は成り立ちにくいでしょう。
売れ残っているものを奪っていきますか?
NO。
カメオは半額分支払っていきますか?
NO!支払いません。・・・が、半額・・・とは言わないけど重要な言葉です。
経営状態について詳しく聞いてから、状況が良い人からのみ強盗をしますか?
NO。確かに親切だけどw
カメオは商品を丸々盗んでいきますか?
YES。
カメオは一般的に商売で行われるプロセスを踏んだ後盗んでいきますか?
YES?海外では普通と聞きますが。
トマト屋さんのトマトが奪われても成立しますか?
うーん・・・トマトならこの手を使うまでもないかな。
ヒントより チップを払いますか?
NO。
ヒントより、値切って安くしたところで奪いますか?
YES!正解です。 [正解]
カメオは客のフリをして近づき、狙った商品の値下げ交渉を始める。ギリギリまで値下げをしたら、武器を取り出して商品をいただくのだ。
カメオ曰く、
「10000$の商品を5000$まで値下げさせたら、商売人の損失は実質半分で済むだろう?」
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。