一人の女が包帯を右腕に巻いていた。
腕の包帯が落ちる。
僕は包帯を拾い彼女に渡した。
包帯を巻かれていた彼女の腕には傷一つなかった。
いぶかしげな顔をしていると、もう一人の女が包帯を巻き直しながらこちらをにらんできた。
僕は何も聞けなかった。
彼女はなぜ無傷の腕に包帯を巻いていたのだろうか。
【ウミガメ】
無傷の腕に包帯を巻く行為は合理的であると言えますか？
YESNO [良い質問]
右腕には傷以外の何かがついていましたか？
ついていません
なにか、おまじないの類いは出てきますか？
NO
腕を隠すために巻いていますか？
NO
包帯を巻いてた女が、自分で巻き直さなかった理由は重要ですか？
YES
(少なくとも片方の)女の職業は重要ですか？
YES [良い質問]
包帯を巻いていた女は、健康な身体ですか？
NO
5より、包帯を巻いてた女は生きていますか？
YES
包帯が絆創膏でも成り立ちますか？
NO
7より、包帯を巻いていた女は精神的な病にかかっていますか？
YES（ミスリード注意） [良い質問]
包帯ではなく、手ぬぐいやタオルでも成りたちますか？ [編集済]
YES
包帯を巻いてた女は骨折してますか？
NO
Q7より、その女の健康上の理由で包帯を巻いていますか？
YES
包帯を巻いていた女は、傷が見えないだけでなく、実際動かすのに何の問題もない状態ですか？
YES
10より、包帯を巻いていた女は、自分が怪我をしていると思い込んでいますか？
YES [良い質問]
包帯を巻いていた女は自分がミイラだと信じ込んでいるので、ミイラスタイルでないと外を歩けないからですか？
NOww
腕は義肢ではなく、生まれながらの女の腕ですか？
YES
非現実ますか？
NO
包帯を巻き直してあげた方の女は、精神科医ですか？
YESNO [編集済] [良い質問]
腕を怪我していると思い込んでいる女の精神的な治療のために巻いていますか？
YES [良い質問]
中二病ですね！！
俺の右腕がうずくぜぇません。NO [良い質問]
包帯を巻き直してあげた方の女も中二ｂ……いえ精神的な病にかかっていますか？
わたしが呪われし右手を封印してあげる！ませんNO [良い質問]
19、包帯を巻いている女が精神科医ですね？
NO
二人には患者と医者以上の関係がありますか？
YESNO
まだ当てるべきとところはありますか？
なぜ傷のない腕に包帯を巻くことが彼女にとって必要なのかが明かされていませんYES
わかりました。つまり僕が中二病ですね？
良質はあげませんよ？笑NO
彼女は自分の腕に傷があると妄想しており、その傷があまりに醜いと考えているため、包帯で隠したがっていますか？
NO
包帯を巻かれている女の腕は痛みますか？
YESNO [良い質問]
25、15から女が自主的に包帯を巻いていますか？
NO [良い質問]
女の腕に傷なんてないことを自覚させるために巻いていますか？
NO
包帯を巻いている女は、自分は包帯を巻いているという自覚がありますか？
YES
女の感じている痛みを止めるために包帯を巻いていますか？
NO
25,20再確認の為に、治療の為以外の理由がまだあるということですか？
YES
女がリストカットが再発しないように、保護の為ですか？
YESNO リストカット防止のためには包帯を巻くだけでは弱いですよね
精神を病んだトラウマを克服させるために巻いていますか？
NO
包帯を巻いている方の女の職業も重要ですか？
YES
１５より、包帯を巻いている女は怪我をしていると思い込んでいるため、もう片方の女は包帯を巻くことにより怪我が治ると説明して安心させようとしていますか？
NO
包帯を巻いている女は五体満足ですか？
YES、でも、、、
包帯を巻きなおした方の女は、包帯を巻いている女に、あなたは右腕を怪我していると嘘をついていますか？
YES [良い質問]
包帯を巻いている女の視力は正常ですか？
ほんとごめんなさい、看護士じゃない方ですよね、NOです [編集済] [良い質問]
女の精神的な病は『腕に虫が這う感じがしますか？』
NO
看護士が治療費などのために詐欺行為を行っているのですか？
NO
包帯を巻きなおした女は騙して医療費をだまし取るつもりですか？
NO
包帯を巻いている女は、事故で失明し、それに絶望して精神を病んだ。彼女はリストカットをしているが、実は目が見えない彼女に渡しているのは刃の無いカミソリ。実際には切れていないけれど、しっかり深い傷が残っていると嘘を吐き、無傷の腕に包帯を巻いていますか？ [編集済]
NOおしい、、 [良い質問]
怪我をしていると偽ることは、正当な精神治療と言えますか？
YESNO
44より、怪我の理由はリストカットということになっていますか？
YES
もう一人の女が包帯を巻き直しながらこちらをにらんできたのは、包帯を巻いていた女に本当は傷がないことがばれそうになったからですか？ [編集済]
YES心の中で「お前なんも聞くんじゃねぇぞ」と看護士は思っています
看護士は彼女を病院に入れておくor治療を続けさせることが目的ですか？
NO
女二人の他に重要な登場人物はいますか？
YESNO
目的はリストカットの再発防止ですか？
YES それだけではありません
確認ですが、目的は彼女の精神を治すことですか？
YES
手首を切ったら血が流れるが、彼女に刃をつぶした刃物を渡しただけでは流れない。
この二つを解き明かしてください。
目の見えない彼女の代わりに、看護師が怪我をしますか？
NO
右腕に包帯ということは、包帯を巻いていた彼女は左利きですか？
NO [良い質問]
53より、利き手が怪我をしているから、今はリストカットはできないよと言いますか？
NO
本当は視力を失っているせいでできないことを、右腕の怪我のせいでできないと信じ込ませますか？
NO
入院してすぐ、刃物類のない部屋にいれられました。
リストカットでストレスを発散していた彼女はストレスをうまく発散できず、暴れるようになりました。
包帯を巻いている女は視力が失っていることにより精神的に病み始めたのですか？
YES
噛みつき防止ですか？
NO
包帯を巻かれた女は、右手の指を自由に動かすことはできますか？
YES
僕はただの第三者と考えてよいですか？
YES
プラシーボ効果は関係しますか？
YES [良い質問]
包帯を巻いていた彼女に右腕の感覚はありますか？
YES
物を持つことはできるが、後遺症で手がしびれ、感覚が鈍い。
看護士と患者である彼女は彼女が入院してからの知り合いですか？
YES
看護士は彼女の代わりに右腕を切っているふりをしていますか？
YESSSSS [良い質問]
ヒント「手首を切ったら血が流れるが～」より、人間は見えない状態で怪我をしたような感覚を与えられそこに水を垂らされたら本当に血を出していると錯覚を起こすそうですが、関係ありますか？
YES [良い質問]
もう一つ、看護士がこの行為を決意する出来事があります。
それも解き明かしてほしいです。
看護士がなぜここまでしなければいけなかったか？
看護師は、この患者の以前にリストカットをしていた患者を受け持ちましたか？
NO
55後のヒントより、その暴れた現場に看護士は居合わせましたか？
YES（ミスリード注意）
失明した原因に看護師が関係しますか？
NO
看護師は、自分自身をリストカットしたことはありますか？
NO
何から救おうとしたのでしょうか？
看護士は彼女に職務上の責任感以上の個人的な情を抱いていますか？
YESNO しかし看護士はとても優しい人です
手首を切るのを制限された彼女は自殺しようとしましたか？
NO
患者である彼女の家族は関係ありますか？
NO
看護士が彼女を救おうとしているのは、形のないものからですか？
NO
看護士は彼女が拘束されないように最低限の精神状態を保っていますか？
YESSSS [正解]
無傷の右腕に包帯を巻いている女は最近目が見えなくなり、リストカットをやめられないでいた。利き手の右腕で切った左腕にはリストカットの後が痛々しく残っている。手に負えなくなった彼女の両親は彼女を精神病院に入れることにした。病室には刃物類は一つもない。リストカットができなくなった彼女はストレスをうまく解消できずに暴れてしまい、拘束具をつけるしかないかという話し合いがされていた。その話を聞いた彼女の担当の看護士はそのことを阻止するために彼女にある提案をする。貴方が不安なとき私があなたの腕を切ってあげるというのだ。彼女はそれを受け入れた。しかし、看護士は彼女の腕を本当に切るわけにはいかない、悩んだ末に彼女をだますことにした。刃をつぶした真新しいメスと36℃のお湯を大きめのスポイトに入れたもの、包帯をもって彼女の部屋を訪れる。彼女の腕にメスを強く当て、スポイトのお湯を血の代わりにたらし、包帯を巻く。僕が二人を見かけたのはその直後だった。
だから彼女の腕には傷がなかったのだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
