状況を答えよ。
【ウミガメ】
死神は登場します？
No. 「死神」は比喩です。
Ｃは生物的に死にましたか?
Yes. ただし……。
A,B,Cのうち、動物(人間も含む広義の)でないものはありますか？
No.
ただし……？オカルトだったりします？
No.
Ｃの死はＡの行動が直接的な原因ですか?
No. ただし……。
では、Ｂの行動が直接的な原因ですか?
No.
BとCに関係はありますか？
Yes.
誰も意図しない形でcは死にましたか？
Yes.
ピタゴラスイッチ的な出来事ですか?
Yes/Noで答えにくい質問ですね。少なくとも、AがBを操って殺した、というわけではありません。
ABC以外の登場人物はいますか？
No.
Aは直接、Bに何かをしましたか？
Yes.
時代背景は重要ですか？
Yes. 重要。時代によっては成立しません。
道具は必要ですか？
No.
場所は特定の場所でないとダメですか？
No.
季節は重要ですか？
No.
戦時中ですね！！
No.
Ａの行動はＢに害を及ぼす行動ですか?
Yes.
ABCは全て人間ですか？
Yes.
Ｃの死因は事故?
No.
現代ですか？
Yes.
本来はＢが死ぬはずでしたか?
No.
電子機器は関係ありますか？一応ききますが。
No.
Cは自殺？
No.
色恋沙汰は絡みますか？
No.
Cは他殺ですか？
No.
Ｃは病死?
Yes. 厳密にはNoなのかも知れませんが、他の死因より近いでしょう。
？cは普通じゃない死に方をしましたか？
No.
食べ物は関係ありますか?
No.
Ｃはショック死ですか?
No.
公害は関係ありますか？
No.
薬物は関係ありますか？
No.
Ｃの死因は過労死ですか?
No.
脳死ですかね？
脳……No.
Ｃはそれ以降も死んだままですか?
Yes.
心臓は止まっていますか？
Yes.
Ｃはもっと以前から死んでますか?
Yes! 重要。
Cが死んだあとも、cの何らかの意思が働くことはありますか？
No. もしくは、関係ありません。
Ｃは問題文の出来事の直前までは「生きている」と思われていましたか? [編集済]
Yes! 重要。
死が「確認された」ってことですか？
Yes! 重要。
ＡはＢを押したりするなどで、ＢがＣが隠されていたところにぶつかりＣの死体発見?
死体発見はYesですが、具体的な状況はNo. かなり正解に近いですが、Aは何者で、Bはなぜ死体を隠しているのか、まで説明して欲しいです。
AかBは学者さんかお医者さんですか？
No.
どちらかは警察？
No. ですがそれでも成立しますね。
ＢはＣが死んだとばれると困りますか? [編集済]
Yes! 重要。
昨今の年金不正受理問題は関係しますか？
Yes!! 正解！ 解答に行きます。
Ｃが生きていることにして、Ｂは年金をもらってた？Ａは役所の人？？
Yes. こちらも正解です。
対応が怪しいため調査した結果、老人の死亡が判明した。
それまで生きていたことになっていたが、
調査時点で始めて、社会的に死んだのだ。
ちなみに、それまで死亡を隠蔽していたのは、
家族が老人の年金を不正受給するためだった。
老人の死因は高齢による自然死で、
家族が殺したというわけではない。
年金がもらなくなるは、罪に問われるはで、
家族にとっては死神が来たようなものだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
