動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

「バンジージャンプなんてモンじゃねぇぞ!?」

30年来の付き合いの旧友が、思わせぶりなメールを一本寄越したっきり、連絡を絶った。

後日聞いた話によると、何を苦にしたのか、ビルのてっぺんから飛び降りたんだそうだ。

そのビルは、首都圏に林立している規模のものじゃないとは云え、9億円もの大金を投じて造った、30層からなる、それなりの高さのビルだそうだ。



…だけどその旧友は、死ぬどころか、かすり傷一つ負わなかった。



一体、どう云う事だ???
15年04月27日 01:27 [jaybird]
【ウミガメ】
No.1[tsuna]04月27日 01:2804月27日 01:29

ビルのてっぺんとは屋上の事ですか?

YES 「間違いなく最上階だったよ」

No.2[めしるか]04月27日 01:2804月27日 01:30

地上まで落ちましたか?

YES 「落ちたね」

No.3[tsuna]04月27日 01:2904月27日 01:32

飛び降りた場所が低いからですか?

YES【瞬殺の予感】 「30層のビルなのに低いって…?」 [良い質問]

No.4[sekiton]04月27日 01:2904月27日 01:33

思わせぶりなメールの内容は重要ですか? [編集済]

NO 「後から判った事だけど、単なるアイツの悪ふざけだったよ」

No.5[tsuna]04月27日 01:2904月27日 01:33

ウィングスーツで飛び降りましたか?

NO 「生身のまま飛び降りたよ」

No.6[tsuna]04月27日 01:3004月27日 01:34

隣のビル(29階建て)の屋上に飛び降りましたか?

NO 「間違いなく、最上階から地上に飛び降りたよ」

No.7[フィーカス]04月27日 01:3104月27日 01:55

9億円もの大金を投じて造ったことは重要ですか?

NO 「場合によっては、9億円も掛ける必要は無いね」 [編集済]

No.8[みん]04月27日 01:3204月27日 01:36

クッションのような機能のものがあって助かりましたか?

NO 「クッションや、それに類する緩衝材は、一切無かったね」 [編集済]

No.9[tsuna]04月27日 01:3204月27日 01:42

3より その建物は精巧なミニチュアですか? [編集済]

YES,NO【瞬殺の予感】 「少なくとも“精巧”とは言えないね」 [編集済] [良い質問]

No.10[フィーカス]04月27日 01:3204月27日 01:35

旧友は飛び降りた時何か身に付けていましたか?

NO(『5』同様) 「生身のまま飛び降りたよ」

No.11[みん]04月27日 01:3304月27日 01:37

3より、地下が29層で、地上には一階しかないビルですか?

NO 「間違い無く、地上から30層の高さがあるビルだよ」

No.12[tsuna]04月27日 01:3504月27日 01:39

3より 29.5mある崖の下に建てたビルから崖上に飛び降りると50cmしかないからですか?

NO 「ビルが建っていた場所には、そう云った“自然の地形による高低差”は無かったね」

No.13[フィーカス]04月27日 01:3704月27日 01:41

旧友がビルの高さほどの大きさだったので30階建てビルの屋上から飛び降りたとしても相対的に高さとしては大したことがないですか?

NO 「旧友の体型は、ごく一般的な範疇で、ファンタジー要素も無いね」

No.14[tsuna]04月27日 01:3804月27日 01:43

生身だけれど旧友の背中には羽が生えているからですか?

NO(『13』同様) 「旧友の体型は、ごく一般的な範疇で、ファンタジー要素も無いね」

No.15[みん]04月27日 01:3804月27日 01:46

9より、ゴジラの撮影時のセットですか?

NO【近い!】 「そうでは無いんだけど…」 [良い質問]

No.16[フィーカス]04月27日 01:3904月27日 01:48

「それなりの高さ」ということは、1層が3mとして3m×30層=90mはあると考えてよいですか?

NO 「そこまで高くは無いよ」

No.17[tsuna]04月27日 01:4204月27日 01:49

30層とはコンクリが30層になっているだけで、実は平屋だからですか?

NO【良い発想!】 「平屋ではなく、多層構造ではあるんだ」 [良い質問]

No.18[みん]04月27日 01:4304月27日 01:51

1層1層が低いので、30層でも、人間が飛び降りてもケガする高さではなかったからですか?

YES【正解間近!】 「人が飛び降りても安全な“30層”」と云うと? [良い質問]

No.19[フィーカス]04月27日 01:4904月27日 01:53

全30層のパイ生地でできたお菓子のビルですか? [編集済]

NO 「食べ盛りのウチの息子達なら、喜んで飛び込みそうだ」

No.20[フィーカス]04月27日 01:5004月27日 01:53

横に30層ですか?

NO 「縦に30層だよ」

No.21[みん]04月27日 01:5604月27日 01:59

30層のビルの設計時の模型から飛び降りましたか?

NO 「そもそも“設計”なんて必要無かったんじゃないかな?」

No.22[tsuna]04月27日 01:5704月27日 01:58

確認です ビルの高さは5m以上ありますか?

NO 「誰が飛び降りても、怪我をする高さじゃあないね」 [良い質問]

No.23[フィーカス]04月27日 01:5904月27日 02:00

22 飛び降りるのが赤ちゃんでも怪我はしませんか?

YES,NO 「年齢にもよるけど、赤ん坊なら、ちょっと心配かな」

No.24[フィーカス]04月27日 02:0104月27日 02:02

ビルは立体ですか?

YES 「立体で、物理的な高さもあるよ」

No.25[みん]04月27日 02:0104月27日 02:03

ビルはコンクリートで出来ていますか?

NO【材質重要!】 「コンクリートではないよ」 [良い質問]

No.26[フィーカス]04月27日 02:0204月27日 02:05

ビルの中に入ることはできますか?

NO 「少なくとも、人間は入れないなぁ」 [良い質問]

No.27[tsuna]04月27日 02:0204月27日 02:06

小動物のためのビルですか?

NO 「入れる動物(広義の意味で)もいるとは思うけど…」

No.28[tsuna]04月27日 02:0204月27日 02:07

30層なのは地層ですか?

NO 「間違い無く、上方に聳えたビルだよ」

No.29[tsuna]04月27日 02:0404月27日 02:09

25より ペーパークラフトですか?

YES,NO【ほぼ正解】 「もし解るなら、言い当てて下さい」 [良い質問]

No.30[フィーカス]04月27日 02:0604月27日 02:11

9億もの資産価値を持ち、30層の心理状態を操るアメリカ人のビル(Bill)のことですか? [編集済]

NO 「“30層”はビルの高さを指しているし、飛び降りた旧友に心理学の知識は無いよ」

No.31[tsuna]04月27日 02:0904月27日 02:13

27より 虫の為のビルですか?

NO 「虫の大きさによっては、は入れるかも知れないけど、その為に造られたビルじゃないよ」

No.32[フィーカス]04月27日 02:1004月27日 02:14

29と「9億もかかった」より 金箔のペーパークラフトですか?

NO【良い発想!】 「金箔ではなく…」 [良い質問]

No.33[tsuna]04月27日 02:1204月27日 02:15

バカな金持ちが子供の為に9億かけて夏休みの工作を人間国宝に作らさせましたか?

NO 「そんなお金持ちの家に、生まれたかったなぁ…」

No.34[tsuna]04月27日 02:1404月27日 02:18

9億円かけて、チョコボールの金のエンゼルを当てておもちゃの缶詰に入っているオモチャのビルから飛び降りますか?

NO 「9億円分のチョコボール…一生、息子のおやつには困らないなぁ」

No.35[フィーカス]04月27日 02:1704月27日 02:19

32 プラチナ箔ですか?

NO 「“箔”ではなく…(焦)」

No.36[tsuna]04月27日 02:1804月27日 02:20

NASA開発の特殊繊維で作られていますか?

NO 「成人なら、誰もが手にした事はある素材だね」

No.37[tsuna]04月27日 02:2004月27日 02:21

ダイヤなど宝石で出来ていますか?

NO(『36』同様) 「成人なら、誰もが手にした事はある素材だね」

No.38[tsuna]04月27日 02:2004月27日 02:21

カーボンファイバーで出来ていますか?

NO(『36』同様) 「成人なら、誰もが手にした事はある素材だね」

No.39[フィーカス]04月27日 02:2104月27日 02:22

35 金でできていますか?

YES,NO【ほぼ正解】 「“金”と云う事は…?」 [良い質問]

No.40[tsuna]04月27日 02:2204月27日 02:23

人柱でできていますか?

NO 「飛び降りて死ななくても、呪われそうだよ…(怖)」

No.41[フィーカス]04月27日 02:2204月27日 02:26

36 札束でできていますか?

YES 「お見事、正解です♪」 [正解]

No.42[みん]04月27日 02:2304月27日 02:25

五重の塔ならぬ三十重の塔ですか?

NO 「ビルだよ」

入会4日目の新参者による、2度目の投稿です。

ベテランの皆様、どうぞ瞬殺していって下さい。



(※私の仕事の都合上、戴いた質問への返答のタイミングが不規則になりがちです。予め御了承戴ければ幸いです)

(※差し当たっては、4/27(月)の晩頃から、返答をお返ししていく予定です)
15年04月27日 01:27 [jaybird]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
みん[★デザイナー]>>なるほど、英語で紙幣をビルというのですね。つまり、ビルは建物のビルではなく、9億円分の札束を積み上げたものであるから、飛び降りてもケガをする高さではなかったということだったのですね。[27日02時55分]
jaybird>>因みに、問題文にある『9億円』と云うのは「100万円の札束を、“高さ30段×幅5列×奥行き6行”積み上げた」と云う事です。[27日02時35分]
みん[★デザイナー]>>出題お疲れ様でした。フィーカスさん、おめでとうございます。tsunaさん、ナイスアシストでした。今から編集できないので、このチャット欄に解説を載せていただけるとありがたいです〜[27日02時33分]
jaybird>>システムに不慣れで皆様を混乱させてしまい、本当に申し訳ございませんでした…m(_ _)m[27日02時32分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>えーとですね。通常は解説出した後は編集不可になってしまうので、このコメント欄にお書きになっては如何でしょうか?[27日02時32分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>出題お疲れ様でした http://sui-hei.net/app/webroot/pukiwiki/index.php?故障かな?と思ったら の解説の場合ーQ.解説が出ませんでしたー対処法に解決後の編集方法が載っていますので、次回以降の為にご一読下さい(長々と余計なことをスイマセン) フィーかスさんFAオメデトウございました[27日02時31分]
jaybird>>え~っと…つまりこれは、建築物としての『ビル』と、紙幣を示す英単語『bill』を掛けた問題だったんです。[27日02時31分]
フィーカス>>解説出す前なら左下の方の解説を編集するところから編集可能です。ただし解説出してしまうと編集が不可能になってしまいます。[27日02時29分]
jaybird>>うわぁ~、申し訳ございません! 解説文を入れなおす方法をご存知でしたら、教えて戴けませんか・[27日02時27分]
フィーカス>>jaybirdさん、出題お疲れ様でした……って、解説が(汁[27日02時26分]
jaybird>>現在24問目を回答中…皆様、鋭い質問ばかりでヒヤヒヤしています(;^▽^)[27日02時04分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>9 スイマセン 途中で送信してしまったので編集しました[27日01時33分]
jaybird>>出題して数分で、この質問の数…皆様、ご参加ありがとうございます♪[27日01時31分]
みん[★デザイナー]>>参加します[27日01時30分]
フィーカス>>参加します![27日01時30分]
めしるか>>参加します∧(●θ●)∧[27日01時29分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>参加させてください[27日01時28分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。