あなたたちは情報集めに「ラテシンチャンピオンシップ」の会場に来ました。
ですが、試合に出る選手は皆口止めされています。
情報によると、選手たちは以下のルールを守っています。
✳︎試合に出るのは選手9人と裁判1人。
✳︎選手は「ウミガメチーム」と「イケガメチーム」に分けています。
✳︎回答のパターンについて
「ウミガメチーム」の選手は必ず嘘をつきます。「イケガメチーム」の選手は必ず真実を話します。
✳︎選手1人につき二回以上質問したら、疑われる可能性がありますので、お勧めはしません。
✳︎裁判は奇数回の質問に嘘をつき、偶数回の質問に真実を話します。
✳︎選手も裁判も試合に関する質問にしか答えません。
例ーー「[1]さん> あなたは人間ですか？」は×です
今、あなたたちの目の前に10人があります。
名前は[n]と表示します(1≦n≦10)。
例ーー「[1]さん> [2]はウミガメチームの選手ですか？」
では、もっとも少ない回数で彼らの身分を特定しましょう。
〜〜
この問題では、出題者に問題を聞くことができません。
また、ルールについて疑問を持っている方は雑談欄でお願いします。
初扉。出題者参加のビミョウ問題です][理科の遊び場][参加した皆さんありがとうございます！
No.1[ぽんぽこぺん]04月26日 17:2804月26日 23:08
[1]さん>あなたは、この質問の何回か後の質問で『あなたはウミガメチームのメンバーまたは裁判ですか？』と聞かれたら、YESと答えますか？ [後19回]
Ｎｏ！！ [正解][良い質問]
イッツ サービスタイム！！！ｗｗｗ[編集済]
No.2[とーふ]04月26日 17:5704月27日 19:25
[2]さん>あなたは、この質問の何回か後の質問で『あなたはウミガメチームのメンバーまたは裁判ですか？』と聞かれたら、YESと答えますか？ [後18回]
Ｙｅｓ！！ [正解][良い質問]
No.3[えねこー☆]04月26日 19:0204月27日 19:25
[3]さん>あなたは、この質問の何回か後の質問で『あなたはウミガメチームのメンバーまたは裁判ですか？』と聞かれたら、YESと答えますか？ [後17回]
Ｎｏ！！ [正解][良い質問]
No.4[TTR]04月26日 19:2304月27日 19:25
[4]さん>あなたは、この質問の何回か後の質問で『あなたはウミガメチームのメンバーまたは裁判ですか？』と聞かれたら、YESと答えますか？ [後16回]
ＹｅｓＮｏ！！！ [正解][良い質問]
No.5[ディダムズ]04月26日 19:2704月27日 19:25
[2]さん>[5]さんはウミガメチームのメンバーですか？ [後15回]
Ｙｅｓ！！ [正解][良い質問]
[5.5] [1]さん>[6]さんはウミガメのメンバーですか？ Yes！！ [良い質問][編集済]
No.6[黒井由紀]04月26日 20:4304月27日 19:25
[1]さん>[7]さんはウミガメチームのメンバーですか？ [後14回]
Yes！！ [正解][良い質問]
No.7[フィーカス]04月26日 21:4204月27日 19:25
[1]さん>[8]さんはウミガメチームのメンバーですか？ [後13回]
Yes!! [正解][良い質問]
No.8[driving]04月27日 19:2004月27日 19:25
[1]さん>[9]さんはウミガメチームのメンバーですか？ [後12回]
Yes！！ [正解][良い質問]
No.9[牛削り]04月28日 20:3304月28日 20:39
[1]さん>[10]さんはウミガメチームのメンバーですか？ [後11回]
Yes！！ [正解][良い質問]
[1] ｲ
[2] ｳ
[3] ｲ
[4] 裁判
[5] ｲ
[6] ｳ
[7] ｳ
[8] ウ
[9] ｳ
[10] ｳ
よって､ｳﾐｶﾞﾒﾁｰﾑは圧倒的な人数で試合を勝ちました!!
~~~~~~~~~~~~
質問者の皆様方､出題者よりうまい質問作り出して乙でしたｰ!!!!
*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(*ﾟ∀ﾟ* )･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*
[2] ｳ
[3] ｲ
[4] 裁判
[5] ｲ
[6] ｳ
[7] ｳ
[8] ウ
[9] ｳ
[10] ｳ
よって､ｳﾐｶﾞﾒﾁｰﾑは圧倒的な人数で試合を勝ちました!!
~~~~~~~~~~~~
質問者の皆様方､出題者よりうまい質問作り出して乙でしたｰ!!!!
*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(*ﾟ∀ﾟ* )･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
はやて[デバッガー]＞＞いえいえ、私は何もしていませんw皆さんのおかげです！ >ディダムスさん、8回で当てられる答えが思いついたら是非教えてください〜^^ ていうかタグまた増えましたwww[28日21時58分]
とーふ＞＞はやてさん、出題お疲れ様でした。ぽんぽこぺんさん、お見事でした。素晴らしい。YesNo変化する系は質問数不定にした質問をすればいいのですね。覚えておきます。[28日21時34分]
フィーカス＞＞はやてさん、出題おつかれさまでした。参加者の皆さんも長丁場お疲れ様でした。いやいや最後には想像を上回る答えができるものですねぇ。[28日21時17分]
黒井由紀＞＞はやてさん、出題ありがとうございました。途中から参加できませんでしたが、「きっと解法があるはず」と諦めずに考え続けたその姿勢と、それで本当に解答を見つけ出してしまったことに感動しています。この問題を見ると、論理的思考や数学も楽しそうだな、と思えます。はやてさん、参加者の皆様、ありがとうございました。[28日21時02分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞はやてさん、参加者のみなさま、ありがとうございました〜！ とても楽しかったです！[28日20時57分]
TTR＞＞はやてさん出題お疲れ様でした~ここまで数学の話が楽しく読めたのはおそらく初めてだと思います~楽しかったです~[28日20時55分]
とーふ＞＞[1]さん>[9]さんはウミガメチームのメンバーですか？と聞いていく消化試合の状況です。ぽんぽこぺんさんが一つの質問で三者を分別する質問発見したので10問で解決できそうです。[27日17時11分]
とーふ＞＞これ最後に全部分類分けした質問なしで構いませんか？[編集済]
[26日22時05分]
フィーカス＞＞では行きますねー[26日21時41分]
黒井由紀＞＞こんばんは。それでは、僭越ながら質問させていただきます。がちがちな論理思考の中に閃く、「この質問の何回か後の質問で」と聞くことで不確実性を生み出す水平思考。諦めずに考え続ければ解答は生み出せるのですね。[26日20時42分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞まさかの出題者も参加www[26日20時22分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞ですね。分かれば無問題です！あと参加されていたのは黒井さん、牛削りさん、フィーカスさん、drivingさんですかね。いらっしゃらないかな〜？[26日20時09分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞えーっと、ウミガメは嘘をつくので、[5]さんはイケガメということで間違いないですかね？[26日19時46分]
TTR＞＞では、４で突撃します~[26日19時21分]
TTR＞＞おふ？人数にアキがあるのですね。ならワタシも頑張りますかぁ~[26日19時20分]
はやて[デバッガー]＞＞はい！ぽんぽこぺんさんはすごいなのです！！私は最初「あなたは選手でしたら教えてください。『あなたはイケガメチームですか？』と聞かれたらＹｅｓと答えますか？」という風にできていますが、どうしても気まぐれ者の影響を排除できないんですｗ質問うまい！[26日19時18分]
とーふ＞＞朝来て終わってなかったらまた質問しますね。では(´∀｀)ﾉｼ[26日18時33分]
とーふ＞＞>TTRさん 人数的に空きもあるので参加してもらえると助かります。[26日18時26分]
TTR＞＞おおう、ワタシ理解しきれていないのと、なるべくなら考えていた人に参加して欲しいのです。[26日18時10分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞TTRさんも聞いちゃってください〜！[26日18時01分]
とーふ＞＞では、私も質問しますね[26日17時57分]
TTR＞＞おお！ついに・・・ついに質問が来た！[26日17時39分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞では、出題者様のご同意をいただいたので(笑)質問します！[26日17時28分]
とーふ＞＞ぽんぽこぺんさんの案に賛同します。[26日13時44分]
とーふ＞＞>ぽんぽこぺんさん 質問数不定にするんですね。それなら答えられませんねw[編集済]
[25日22時04分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞はやてさん、ありがとうございます。とすると、「あなたは、この質問の何回かあとに『あなたは裁判ですか？』と聞かれたら、YESと答えますか？」とかだとどうですかね？[25日21時57分]
とーふ＞＞>はやてさん 回答ありがとうございます。[25日20時27分]
とーふ＞＞仮に質問番号1『『この質問』にYesと答えますか？』と聞いたら、『この質問』の回答は質問番号1として、考えると言う事でしょうか？[25日18時55分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞とーふさん、牛けずさん、ありがとうございます。まずはとーふさんのおっしゃる通り、裁判の回答のしかたの確認をしてみます。>>はやてさん、裁判が嘘をつくのは、【何が】奇数回のときですか？（質問番号？裁判自身への質問回数？）[25日14時40分]
牛削り[★曹長➕]＞＞おお、なるほど！ ではこれならいかがでしょう？ 「あなたは次の質問時に『あなたは裁判ですか？』と聞かれたら、YESと答えますか？」 これならYESNOとしか答えようがない気がします。
……あーでも質問9の時がダメか。[編集済] [25日14時05分]
……あーでも質問9の時がダメか。[編集済] [25日14時05分]
TTR＞＞とーふさん なるほどーありがとうございます～[25日13時24分]
とーふ＞＞試合の出題者に関する質問ですから大丈夫だと思います。→出題者じゃないw出場者です。[編集済]
[25日13時21分]
TTR＞＞参加（ほぼ観戦）します～ところで「あなたは裁判ですか？」って試合に関係する質問になるのですか？[25日13時19分]
とーふ＞＞質問数が10でクリア出来るのは魅力的ですね。素晴らしい。
うーん。悩みますね。必ずとYesと答えると聞いてないので、Yesと答える時もあるからYesと判断する可能性はありますけど、そうすると『あなたは◯◯と聞いた時Yesと答えますか？』の答えは質問数により変化することになります。
裁判のその時の質問番号によるのかとか、はやてさんに裁判の回答ルール確認お願いしてみてはどうでしょう？[編集済] [25日13時12分]
うーん。悩みますね。必ずとYesと答えると聞いてないので、Yesと答える時もあるからYesと判断する可能性はありますけど、そうすると『あなたは◯◯と聞いた時Yesと答えますか？』の答えは質問数により変化することになります。
裁判のその時の質問番号によるのかとか、はやてさんに裁判の回答ルール確認お願いしてみてはどうでしょう？[編集済] [25日13時12分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞>>みなさま、裁判は、「あなたは裁判ですか？」という質問に対しては偶数回と奇数回で回答が異なるので、「あなたは『あなたは裁判ですか？』と聞かれたら、YESと答えますか？」と聞かれたら、YESともNOとも答えられないと思うのですが、いかがでしょうか？その上での、25日01時39分の提案になります。[25日13時02分]
フィーカス＞＞かなりぐだぐだ編集しましたがまとめはこれであってますかね（汁[25日12時27分]
牛削り[★曹長➕]＞＞奇数で裁判は嘘をつくのだから、「あなたはイケガメチームですか？」にはYと答えるんですよ。だから「あなたはイケガメチームですかと聞かれたらYと答えますか？」にはNと答えます。[編集済]
[25日12時22分]
フィーカス＞＞まとめ
「イケガメ？」
イケガメ、ウミガメ→Ｙ、裁判偶→Ｎ、裁判奇→Ｙ
「ウミガメ？」
イケガメ、ウミガメ→Ｎ、裁判偶→Ｎ、裁判奇→Ｙ
「イケガメでＹ？」
イケガメ→Ｙ、ウミガメ→Ｎ、裁判→Ｎ
「ウミガメでＹ？」
イケガメ→Ｎ、ウミガメ→Ｙ、裁判→Ｎ
「裁判？」
イケガメ→Ｎ、ウミガメ→Ｙ、裁判偶→Ｙ、裁判奇→Ｎ
「裁判でＹ？」
イケガメ→Ｎ、ウミガメ→Ｎ、裁判→Ｙ[編集済] [25日12時00分]
「イケガメ？」
イケガメ、ウミガメ→Ｙ、裁判偶→Ｎ、裁判奇→Ｙ
「ウミガメ？」
イケガメ、ウミガメ→Ｎ、裁判偶→Ｎ、裁判奇→Ｙ
「イケガメでＹ？」
イケガメ→Ｙ、ウミガメ→Ｎ、裁判→Ｎ
「ウミガメでＹ？」
イケガメ→Ｎ、ウミガメ→Ｙ、裁判→Ｎ
「裁判？」
イケガメ→Ｎ、ウミガメ→Ｙ、裁判偶→Ｙ、裁判奇→Ｎ
「裁判でＹ？」
イケガメ→Ｎ、ウミガメ→Ｎ、裁判→Ｙ[編集済] [25日12時00分]
フィーカス＞＞とりあえずこれでいいですかね（汁[25日11時57分]
フィーカス＞＞メモ７
「あなたはウミガメチームですかと聞かれたらＮと答えますか？」
イケガメ（真）→ウミガメではないのでＮ、なので回答はＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
ウミガメ（偽）→ウミガメなのでＹ、なので回答はＮ、偽なのでＹと答える。偽ナノでＮ
裁判（偶/真）→ウミガメではないのでＮ、なので回答はＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
裁判（奇/偽）→ウミガメではないのでＮ、なので回答はＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ[編集済] [25日11時55分]
「あなたはウミガメチームですかと聞かれたらＮと答えますか？」
イケガメ（真）→ウミガメではないのでＮ、なので回答はＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
ウミガメ（偽）→ウミガメなのでＹ、なので回答はＮ、偽なのでＹと答える。偽ナノでＮ
裁判（偶/真）→ウミガメではないのでＮ、なので回答はＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
裁判（奇/偽）→ウミガメではないのでＮ、なので回答はＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ[編集済] [25日11時55分]
フィーカス＞＞あれ、違うのか。ややこしくなった（汁
編集し直します。[編集済] [25日11時45分]
編集し直します。[編集済] [25日11時45分]
フィーカス＞＞「イケガメチームですかと聞かれたらＹと答えますか？」 裁判の場合、「イケガメチームではないのでＮと答える」ので回答はＮ。偶数の場合正直なのでＮ、奇数の場合ウソなのでＹになります。←この回答がウソだよお前ウミガメチームかよ[編集済]
[25日11時43分]
とーふ＞＞フィーカスさん 奇数裁判→イケガメではないのでYesと答える→嘘をつくのでNo。偶数裁判→イケガメではないのでNoと答える→正直に答えるのでNo。だと思います。裁判に裁判かを尋ねるなら全部Yes…になるのかな、多分。[編集済]
[25日11時31分]
フィーカス＞＞メモ６
「あなたはイケガメチームですかと聞かれたらＮと答えますか？」
イケガメ（真）→イケガメなのでＹ、なので回答はＮ、真なのでＮと答える。真なのでＮ
ウミガメ（偽）→イケガメではないのでＮ、なので回答はＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ
裁判（偶/真）→イケガメではないのでＮ、なので回答はＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
裁判（奇/偽）→イケガメではないのでＮ、なので回答はＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ[編集済] [25日11時31分]
「あなたはイケガメチームですかと聞かれたらＮと答えますか？」
イケガメ（真）→イケガメなのでＹ、なので回答はＮ、真なのでＮと答える。真なのでＮ
ウミガメ（偽）→イケガメではないのでＮ、なので回答はＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ
裁判（偶/真）→イケガメではないのでＮ、なので回答はＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
裁判（奇/偽）→イケガメではないのでＮ、なので回答はＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ[編集済] [25日11時31分]
フィーカス＞＞メモ５
「あなたはイケガメチームまたは裁判ですか？」
イケガメ（真）→Ｙ
ウミガメ（偽）→Ｙ
裁判（偶/真）→Ｙ 裁判（奇/偽）→Ｎ
「あなたはイケガメチームまたは裁判ですかと聞かれたらＹと答えますか？」
イケガメ（真）→イケガメなのでＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
ウミガメ（偽）→イケガメでも裁判でもないのでＮ、偽なのでＹと答える。偽なのでＮ
裁判（偶/真）→裁判なのでＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
裁判（奇/偽）→裁判なのでＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ[編集済] [25日11時27分]
「あなたはイケガメチームまたは裁判ですか？」
イケガメ（真）→Ｙ
ウミガメ（偽）→Ｙ
裁判（偶/真）→Ｙ 裁判（奇/偽）→Ｎ
「あなたはイケガメチームまたは裁判ですかと聞かれたらＹと答えますか？」
イケガメ（真）→イケガメなのでＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
ウミガメ（偽）→イケガメでも裁判でもないのでＮ、偽なのでＹと答える。偽なのでＮ
裁判（偶/真）→裁判なのでＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
裁判（奇/偽）→裁判なのでＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ[編集済] [25日11時27分]
フィーカス＞＞メモ４
「あなたはウミガメチームまたは裁判ですか？」
イケガメ（真）→Ｎ
ウミガメ（偽）→Ｎ
裁判（偶/真）→Ｙ 裁判（奇/偽）→Ｎ
「あなたはウミガメチームまたは裁判ですかと聞かれたらＹと答えますか？」
イケガメ（真）→ウミガメでも裁判でもないのでＮ、真なのでＮと答える。真なのでＮ
ウミガメ（偽）→ウミガメなのでＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ
裁判（偶/真）→裁判なのでＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
裁判（奇/偽）→裁判なのでＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ[編集済] [25日11時25分]
「あなたはウミガメチームまたは裁判ですか？」
イケガメ（真）→Ｎ
ウミガメ（偽）→Ｎ
裁判（偶/真）→Ｙ 裁判（奇/偽）→Ｎ
「あなたはウミガメチームまたは裁判ですかと聞かれたらＹと答えますか？」
イケガメ（真）→ウミガメでも裁判でもないのでＮ、真なのでＮと答える。真なのでＮ
ウミガメ（偽）→ウミガメなのでＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ
裁判（偶/真）→裁判なのでＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
裁判（奇/偽）→裁判なのでＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ[編集済] [25日11時25分]
フィーカス＞＞メモ３
「あなたは裁判ですか？」
イケガメ（真）→Ｎ
ウミガメ（偽）→Ｙ
裁判（偶/真）→Ｙ
裁判（奇/偽）→Ｎ
「あなたは裁判ですかと聞かれたらＹと答えますか？」
イケガメ（真）→裁判ではないのでＮ、真なのでＮと答える。真なのでＮ
ウミガメ（偽）→裁判ではないのでＮ、偽なのでＹと答える。偽なのでＮ
裁判（偶/真）→裁判なのでＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
裁判（奇/偽）→裁判なのでＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ[編集済] [25日11時20分]
「あなたは裁判ですか？」
イケガメ（真）→Ｎ
ウミガメ（偽）→Ｙ
裁判（偶/真）→Ｙ
裁判（奇/偽）→Ｎ
「あなたは裁判ですかと聞かれたらＹと答えますか？」
イケガメ（真）→裁判ではないのでＮ、真なのでＮと答える。真なのでＮ
ウミガメ（偽）→裁判ではないのでＮ、偽なのでＹと答える。偽なのでＮ
裁判（偶/真）→裁判なのでＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
裁判（奇/偽）→裁判なのでＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ[編集済] [25日11時20分]
フィーカス＞＞メモ２
「あなたはウミガメチームですかと聞かれたらＹと答えますか？」
イケガメ（真）→ウミガメチームではないのでＮ、真なのでＮと答える。真なのでＮ
ウミガメ（偽）→ウミガメチームなのでＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ
裁判（偶/真）→ウミガメチームではないのでＮ、真なのでＮと答える。真なのでＮ
裁判（奇/偽）→ウミガメチームではないのでＮ、偽なのでＹと答える。偽なのでＮ[編集済] [25日11時18分]
「あなたはウミガメチームですかと聞かれたらＹと答えますか？」
イケガメ（真）→ウミガメチームではないのでＮ、真なのでＮと答える。真なのでＮ
ウミガメ（偽）→ウミガメチームなのでＹ、偽なのでＮと答える。偽なのでＹ
裁判（偶/真）→ウミガメチームではないのでＮ、真なのでＮと答える。真なのでＮ
裁判（奇/偽）→ウミガメチームではないのでＮ、偽なのでＹと答える。偽なのでＮ[編集済] [25日11時18分]
フィーカス＞＞メモ
「あなたはイケガメチームですか？」
イケガメ（真）、ウミガメ（偽）→Ｙ
裁判→偶の時Ｎ、奇の時Ｙ
「あなたはウミガメチームですか？」
イケガメ（真）、ウミガメ（偽）→Ｎ
裁判→偶の時Ｎ、奇の時Ｙ
「あなたはイケガメチームですかと聞かれたらＹと答えますか？」
イケガメ（真）→イケガメチームなのでＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
ウミガメ（偽）→イケガメチームではないのでＮ、偽なのでＹと答える。偽なのでＮ
裁判（偶/真）→イケガメチームではないのでＮ、真なのでＮと答える。真なのでＮ[編集済] [25日11時11分]
「あなたはイケガメチームですか？」
イケガメ（真）、ウミガメ（偽）→Ｙ
裁判→偶の時Ｎ、奇の時Ｙ
「あなたはウミガメチームですか？」
イケガメ（真）、ウミガメ（偽）→Ｎ
裁判→偶の時Ｎ、奇の時Ｙ
「あなたはイケガメチームですかと聞かれたらＹと答えますか？」
イケガメ（真）→イケガメチームなのでＹ、真なのでＹと答える。真なのでＹ
ウミガメ（偽）→イケガメチームではないのでＮ、偽なのでＹと答える。偽なのでＮ
裁判（偶/真）→イケガメチームではないのでＮ、真なのでＮと答える。真なのでＮ[編集済] [25日11時11分]
フィーカス＞＞あ、ということは考えていた前提条件が変わってしまう（汁）最初からやり直し（[25日11時10分]
フィーカス＞＞えーっと……
「あなたはイケガメチームですかと問われたらＹと答えますか？」
偶数（真）→裁判はイケガメチームではないのでＮと答える。真なので回答はＮ
奇数（偽）→裁判はイケガメチームではないのでＮと答える。偽なので回答はＹ
……あれ、偶奇で回答が変わりませんか？[編集済] [25日11時01分]
「あなたはイケガメチームですかと問われたらＹと答えますか？」
偶数（真）→裁判はイケガメチームではないのでＮと答える。真なので回答はＮ
奇数（偽）→裁判はイケガメチームではないのでＮと答える。偽なので回答はＹ
……あれ、偶奇で回答が変わりませんか？[編集済] [25日11時01分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞>>フィーカスさん、 まえにディダさんもおっしゃっていましたが、裁判は、「あなたはイケガメチームですかと聞かれたらＹと答えますか？」に対しては、偶数奇数関係なくNOと答えます。 その上で、フィーカスさんの方法だと、イケガメチームが0人のときに、14回質問が必要になります。[25日10時32分]
フィーカス＞＞どうしても偶奇判定に頼ると最悪手（ウミガメイケガメの割合が４：５で交互に来られた場合）に対応できません……どうしましょう（汁[25日10時31分]
とーふ＞＞ぽんぽこぺんさんの案で嘘なしのケースで理論値として13で行けるケースはできたんですよね？
(;´∀｀) えーと、これをそのまま問題に適用していいのでしょうか？
ディダムズさんに後よろされたのですが、いまいち分かっておりません。[編集済] [25日06時41分]
(;´∀｀) えーと、これをそのまま問題に適用していいのでしょうか？
ディダムズさんに後よろされたのですが、いまいち分かっておりません。[編集済] [25日06時41分]
フィーカス＞＞さて問題は最悪手（Ｙが13579のパターン）だ（[編集済]
[25日03時28分]
フィーカス＞＞Ｙが６人目で止まった場合（最悪手は1356パターン）
６は偶数回なのでイケガメ確定。以降６に質問を行う。
７回目：裁判は1234？→Ｎ
８回目：裁判は57？→Ｎ
９回目：裁判は89？→Ｙ
１０回目：裁判は8？→Ｙ：８が裁判確定
１１～１３回目：7～10の身分確定（１人は裁判なので３回で終わる）[編集済] [25日03時25分]
６は偶数回なのでイケガメ確定。以降６に質問を行う。
７回目：裁判は1234？→Ｎ
８回目：裁判は57？→Ｎ
９回目：裁判は89？→Ｙ
１０回目：裁判は8？→Ｙ：８が裁判確定
１１～１３回目：7～10の身分確定（１人は裁判なので３回で終わる）[編集済] [25日03時25分]
フィーカス＞＞Ｙが５人目で止まった場合（最悪手は1345パターン）
４は偶数回なのでイケガメ確定、[4]に質問を続ける。
６回目：裁判は1235？→N
７回目：裁判は678？→Ｙ
８回目：裁判は67？→Ｙ
９回目：裁判は6？→Ｙ：6が裁判
１０～１３回目：6～10の身分を確定（うち１人は裁判なので４回で終わる）[編集済] [25日03時22分]
４は偶数回なのでイケガメ確定、[4]に質問を続ける。
６回目：裁判は1235？→N
７回目：裁判は678？→Ｙ
８回目：裁判は67？→Ｙ
９回目：裁判は6？→Ｙ：6が裁判
１０～１３回目：6～10の身分を確定（うち１人は裁判なので４回で終わる）[編集済] [25日03時22分]
フィーカス＞＞よし、今度こそ行けるはず
「あなたはイケガメチームですかと問われたらＹと答えますか？」をＹが４人出るまで続ける。４人目で止まった場合は下記の通り。[編集済] [25日01時44分]
「あなたはイケガメチームですかと問われたらＹと答えますか？」をＹが４人出るまで続ける。４人目で止まった場合は下記の通り。[編集済] [25日01時44分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞まてよ・・・YESNO・・・！？
裁判が、次の質問を受けたら、なんと答えるのでしょうか？
「あなたは『あなたは裁判ですか？』と聞かれたら、YESと答えますか？」
もし裁判の回答がYESNOまたは無回答であるならば、10回の質問ですべてわかるかもしれません。つまり、
「あなたは、『あなたはウミガメチームのメンバーまたは裁判ですか？』と聞かれたら、YESと答えますか？」
と10回聞くのです。[編集済] [25日01時39分]
裁判が、次の質問を受けたら、なんと答えるのでしょうか？
「あなたは『あなたは裁判ですか？』と聞かれたら、YESと答えますか？」
もし裁判の回答がYESNOまたは無回答であるならば、10回の質問ですべてわかるかもしれません。つまり、
「あなたは、『あなたはウミガメチームのメンバーまたは裁判ですか？』と聞かれたら、YESと答えますか？」
と10回聞くのです。[編集済] [25日01時39分]
フィーカス＞＞ごめんなさい下記案は却下で。Ｎが増えると質問回数が増えました（汁[25日01時20分]
フィーカス＞＞あ、違う。やっぱりＹＮＹＮと交互に来られたら困る（[25日01時18分]
フィーカス＞＞紙に書いてみるとわかりやすいと思いますが、
１．Ｙの人間を４人作る（真偽は問わない）
２．偶奇判定と偶奇の異なるタイミングで同一質問することで２人の身分を確定
３．２で確定した身分の人を用いて３回の質問で裁判確定
４．残りで裁判以外の判明していない人の身分を確定、という流れになります。
１でＮの数が増えれば増えるほど、４で身分を確定する人数が減るため、２での身分確定に質問を費やせます。[編集済] [25日01時02分]
１．Ｙの人間を４人作る（真偽は問わない）
２．偶奇判定と偶奇の異なるタイミングで同一質問することで２人の身分を確定
３．２で確定した身分の人を用いて３回の質問で裁判確定
４．残りで裁判以外の判明していない人の身分を確定、という流れになります。
１でＮの数が増えれば増えるほど、４で身分を確定する人数が減るため、２での身分確定に質問を費やせます。[編集済] [25日01時02分]
まるみる＞＞えーこれもうどういうことなのですかｗ[25日00時58分]
フィーカス＞＞あ、でも交互に来た場合はＹ１人とＮ１人に（偶奇を違わせて）同じ質問をすれば問題ないですね。その分他の人の身分は確定しているわけですし。[25日00時55分]
フィーカス＞＞（ ・＿・）。○（問題はＹＮＹＮと交互に来た時だ）[編集済]
[25日00時47分]
フィーカス＞＞あ、行けました。
「あなたはイケガメチームですかと答えたらＹと答えますか？」→４回Ｙが出るまで続ける（Ｙを1234とする）
・２、４回目は裁判であればＮと答えるはずなので、２、４はイケガメチームで確定。以降２か４に質問
５回目：[2]→裁判は1356の誰かですか？→Ｎ
６回目：[2]→裁判は78のどちらかですか？→Ｎ
７回目：[2]→裁判は9ですか？→Ｎ→10確定
８回目以降：[2]を用いて５～１０の裁判以外の人間の身分確定（最高６回）
以上１３回です。[編集済] [25日00時35分]
「あなたはイケガメチームですかと答えたらＹと答えますか？」→４回Ｙが出るまで続ける（Ｙを1234とする）
・２、４回目は裁判であればＮと答えるはずなので、２、４はイケガメチームで確定。以降２か４に質問
５回目：[2]→裁判は1356の誰かですか？→Ｎ
６回目：[2]→裁判は78のどちらかですか？→Ｎ
７回目：[2]→裁判は9ですか？→Ｎ→10確定
８回目以降：[2]を用いて５～１０の裁判以外の人間の身分確定（最高６回）
以上１３回です。[編集済] [25日00時35分]
フィーカス＞＞あーでもそれでも１４回ですね（汁[編集済]
[25日00時16分]
フィーカス＞＞ディダムズさんの案から偶奇判定でウミガメチームの人間を特定すればいけるんじゃないですか？[25日00時15分]
とーふ＞＞[1]は切り株派かもしれません。[25日00時14分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞ディダさん最初だけでも聞いてからにしてください！！w[25日00時11分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞「Yes/Noの前に、ウミガメチームの人数分だけスペースを置いて答えてください」とかw
Yes No の大文字小文字に意味を持たせるとか？ 意外とアリですかね？w[編集済] [25日00時09分]
Yes No の大文字小文字に意味を持たせるとか？ 意外とアリですかね？w[編集済] [25日00時09分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞ディダさん、おっしゃる通りですね。 そして私は穴を見つけることを諦めました！ 順番に質問していきませんか！？[25日00時05分]
フィーカス＞＞ってことは、イケガメorウミガメのどちらか確定している人を一人作らないといけないと言うわけですか……むむむ。[25日00時04分]
フィーカス＞＞あ、そうか。残った人間の確認が必要だった（汁[24日23時58分]
フィーカス＞＞いや、４回で行けるはずです。全てＮなら残った一人が裁判になりますから。[24日23時57分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞本当ですね。ディダさん案だと、3or4が裁判の場合、裁判の確定に8回質問が必要で、裁判確定後に5〜10にBorC確認をしなければならないので、14回になってしまいます。
ディダさんのおっしゃる通り、裁判に対して「BorC?」の質問をしてしまっているのがまずいですね。[編集済] [24日23時57分]
ディダさんのおっしゃる通り、裁判に対して「BorC?」の質問をしてしまっているのがまずいですね。[編集済] [24日23時57分]
フィーカス＞＞（ ・＿・）。○（みんなが考えているそばで変なタグを設定しようというフィーカスという存在……）[24日23時56分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞この問題でやらねばならないことは「4回の質問で裁判を決める」ことと、「9回の質問で選手の所属を決める」ことだと思います。そのため、これ以外の事は一切聞いてはならないと思われます。[24日23時51分]
フィーカス＞＞裁判にウミガメかイケガメか「所属しているかどうか」であればＹＥＳＮＯで答えられるのでは？
嘘なら所属していないのに「ＹＥＳ」
本当なら所属していないから「ＮＯ」なので[編集済] [24日23時48分]
嘘なら所属していないのに「ＹＥＳ」
本当なら所属していないから「ＮＯ」なので[編集済] [24日23時48分]
とーふ＞＞ごめんなさい。やはり後にします。理系話面白いからずっと見学してました。[編集済]
[24日23時43分]
フィーカス＞＞＞とーふさん ３４５６ＹＥＳなら３４５６から裁判を絞ればいいのです。[編集済]
[24日23時40分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞シンプルに先に裁判を決めましょうか。「[1]さん> あなたは裁判は[1]-[5]の人ですかと聞かれたら、YESと答えますか？」から始めればいいですかね？[24日23時40分]
とーふ＞＞すみません。後でいいです[編集済]
[24日23時39分]
フィーカス＞＞ふぅ、タグはこれでいいかな（←[24日23時33分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞いまさらですが・・・ディダさんのの別解を思いつきました。 ・・・投下してもよろしいでしょうか？？
というか投下します！
①1〜5に裁判はいますか？ > Yes
②1〜3に裁判はいますか？ > Yes
③1〜2に裁判はいますか？ > Yes
④裁判は1ですか？ > Yes
残り9回で、残り９人を各個撃破
最初に裁判を確定してしまう戦法です。[編集済] [24日23時30分]
というか投下します！
①1〜5に裁判はいますか？ > Yes
②1〜3に裁判はいますか？ > Yes
③1〜2に裁判はいますか？ > Yes
④裁判は1ですか？ > Yes
残り9回で、残り９人を各個撃破
最初に裁判を確定してしまう戦法です。[編集済] [24日23時30分]
とーふ＞＞あ…[24日23時28分]
フィーカス＞＞ディダムズさんの方法だと偶奇は必要ないでしょう。後から裁判は決定できるわけですし[24日23時27分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞、「[n]さん> あなたは、～ですかと聞かれたら、YESと答えますか？」 これは嘘をついても本当のことを言っても答えが同じになる質問ですから、嘘付き(奇数)か正直(偶数)か関係ないのではないでしょうか？[編集済]
[24日23時27分]
牛削り[★曹長➕]＞＞情報のまとめがややこしくなりそうですねｗ とりあえず1問聞いてみません？ 「＞[1] あなたは偶数回目の質問で『あなたはウミガメチームですか？』と聞かれたらYESと答えますか？」[24日23時25分]
フィーカス＞＞あ、今「誰も嘘をつかない場合」の話をしてた（汁[編集済]
[24日23時14分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞↓はおそらく最悪のパターンを書いています。途中でYESがでればその点でウミガメ決定(審判も嘘つかないので、YESは間違いなくウミガメ)なので、さらに楽な気がします。[24日23時11分]
フィーカス＞＞質問の仕方が重要ですね。「ウミガメチームですか？」だと裁判以外全員ＹＥＳ，「イケガメチームですか？」だと裁判以外全員ＮＯになるため、（全員が正直なら）全員がＹＥＳと答える質問でないと。[24日23時11分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞「あなたはウミガメ(B)ですか？」を4回「NO」が出るまで聞き続ける。→4回「NO(1,2,3,4とする)」がでたら、「裁判は1,2のいずれかですか？」と聞く(もちろん最悪の場合を想定してNO)、次に、「審判は3,4,5,6のいずれかですか？」と聞く、さらに、「7,8のいずれか」、「9ですか？」と聞く(ここまで質問8回で、1,2,3,4がウミガメ(B)、10が審判(A)決定)→後は単純に5回の質問で、5,6,7,8,9の身分を決めたら13回。 どうでしょう？[編集済]
[24日23時09分]
とーふ＞＞>はやてさん 私は見物してますww理系の遊び場になりましたね。その内回答出ると思いますけどw[編集済]
[24日22時53分]
牛削り[★曹長➕]＞＞＞はやてさん すみません、せっかく与えて頂いた面白い問題なので、出題者の意図とは関係なく、真相を探りたいのですｗ 申し訳ありませんが、もう少しだけお付き合いください。[編集済]
[24日22時52分]
牛削り[★曹長➕]＞＞おお、救世主光臨！ まとめると、「10人のうち一人がAチーム、残り9人がBチームまたはCチームという組分けがされているとき、全員の所属チームを特定するには何回のYESNO質問があれば足りるか」という問題です。[編集済]
[24日22時48分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞まずは、「ウミガメとイケガメで多いのはイケガメですか？」と聞くのはどうでしょう？その後、9人に、「あなたはウミガメ(多い方)ですか？」と聞く、いいえと答えた最大4人、もし3人以下なら最後の1人を含めて、4人以下から3回の質問で裁判を決められそうです。[編集済]
[24日22時32分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞「[n]さん> あなたはウミガメチームの選手～orイケガメチームの選手～」 の使い分けとかで、裁判の容疑者を何とか8人以下に絞れませんかね？[編集済]
[24日22時07分]
牛削り[★曹長➕]＞＞ああディダさん、それですね。最初の10回は「[n]さん> あなたはウミガメチームの選手ですかと聞かれたらYESと答えますか？」でいいと思います。 いえ、ディダさんの案の方が良かった、という意味ですｗ＞「違った」[編集済]
[24日22時06分]
牛削り[★曹長➕]＞＞ディダさんの数式は、質問1回につき状況を2つに切り分けていく、と想定されています。つまり[1]に対し、「[n:1≦n≦10]はイケガメですか？」という質問を繰り返す、ということですね。10回で、YとNからなる10文字の文字列が確定します。……いや、違うな。[編集済]
[24日22時03分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞「[n]さん> あなたはウミガメチームの選手ですかと聞かれたらYESと答えますか？」 これで、裁判以外は完全に決定できるので、これはメインで使えそうじゃないですかね？[24日22時02分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞2回の質問で1人目の身分を決めてしまうと、その時点で詰むので、おそらく身分は調べずに、回答のパターンから最後に身分を割り出すような気がするんですが、結局具体的な方法が分かりませんｗ[24日21時59分]
とーふ＞＞あれ？すみません。はやてさんに質問です。彼らの身分を特定されたと判断される為に、[1]＝イケガメ、[2]＝ウミガメ、とか出題者に対して言う必要がありますか？[編集済]
[24日21時55分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞恐らくですが、配役の場合分け(5120通りある)によって、回答の場合分け(2^n通りある)は完全に一つに定まるので、おそらく真偽の決定(真or偽というさらなる場合分け)は必要ないかなと思うのですがどうでしょう？[24日21時54分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞ただ、[10C1]×2^9-[10C1]×2=5100通り (チームに一人はいる場合)には、真偽の決定をしなくても最小回数(13回)で行けるので、この辺をどう証明しようかなと。[24日21時50分]
牛削り[★曹長➕]＞＞いえ、多分13回には織り込めないです。13回で8192通りのうちのどの答え方であるかが判明し、もう1回でその意味付け（真or偽）をするイメージだと思います。[24日21時48分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞嘘付きも気まぐれ者も不規則ではなく規則的なので、その場合が決まれば必然的に一つに定まるかなと思ったのですが、そこはちゃんと検証していませんでしたｗすいません。[24日21時48分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞理論的な話ですが、もし全員同じチームありで14回の質問をしてしまうと、「最も少ない質問数」を満たせないことになるので私の案はやめた方がいいかもしれません。[24日21時40分]
とーふ＞＞ディダムズさんの案に賛同します。各チーム最低一人はいると思います。例え同じチームでも特に問題ない気がします。[24日21時35分]
牛削り[★曹長➕]＞＞確かにディダムズさんの仰るとおり、各チーム最低1人ずつはいる、と考えるのが自然だとは思います。ただ、問題文からそれを「確定」できるほど確からしいとはいえません。「燃えるごみと燃えないごみに分けて捨ててください」と言われて、燃えないごみがゼロだったとしても言いつけを破ったことにはなりません。というわけで、せっかく論理的にいくのなら、とことんまで論理にこだわり、「どちらかのチームが0人の可能性もある」という前提で進めたいです。[24日21時30分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞そもそもこの考えが論理的思考ですからねｗ選手は「ウミガメチーム」と「イケガメチーム」に『分けています』と書いてありますし、試合をするみたいなので、さすがに1人はいるかなと思いました。[24日21時23分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞逆に1人目がイケガメ選手で、2～9人目がすべてはい(つまり、イケガメ選手か審判)なら、10人目は必ずウミガメのはずなので、やはり裁判の可能性は2-9番目の8人に絞られ、2＾3通りしかないと思います。[24日21時20分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞つまり、1人目がウミガメ選手で、2～9人目がすべていいえ(つまり、ウミガメ選手か審判)なら、10人目は必ずイケガメのはずなので、裁判の可能性は2-9番目の8人に絞られ、2＾3通りしかないと思います。[編集済]
[24日21時17分]
牛削り[★曹長➕]＞＞参加します。より少ない質問数で済むディダムズさんの案に賛成ですが、3～10問目の答えが全て「イケガメではない」を示すものだったとしたら、裁判の特定に最大4回必要なので、「14質問あれば特定できる」かなと思います。ご検討を。[24日20時56分]
とーふ＞＞もう1人賛同あったら聞いてみます。後、抜けの可能性あったら指摘お願いします。[編集済]
[24日20時23分]
フィーカス＞＞とりあえずディダムズさんかとーふさんの案で進めてみましょうか。[24日20時14分]
とーふ＞＞1〜2問で「[1] あなたは質問番号に関わらずイケガメチームに所属しますか？と質問した場合Yesと答えますか？」を2回行い[1]の所属を特定。
3問目[1]に10人の中でウミガメとイケガメのどちらのチーム人数が多いか確認する。
4〜12問で[1]に[2]〜[10]が3問目で分かった多い方のチームか確かめる。
13〜16問で[1]に↑で違った人を裁判ですか？と聞いていく。
裁判特定できた時点で全員特定できます。[編集済] [24日20時03分]
3問目[1]に10人の中でウミガメとイケガメのどちらのチーム人数が多いか確認する。
4〜12問で[1]に[2]〜[10]が3問目で分かった多い方のチームか確かめる。
13〜16問で[1]に↑で違った人を裁判ですか？と聞いていく。
裁判特定できた時点で全員特定できます。[編集済] [24日20時03分]
フィーカス＞＞あ、「あなたは裁判ですか？」と聞けばもっと少なくなるか。[24日16時37分]
フィーカス＞＞論理的に行けば１８回の質問で行けますね。
・１－９で全員が（正直に答えた場合）「はい」または「いいえ」と答える質問を全員にする
・１０－１８で全員が（正直に答えた場合）「はい」または「いいえ」と答える別の質問を同順で行う
・１－９と１０－１８では偶奇が反転するため、真偽が逆転した人は裁判[編集済] [24日16時31分]
・１－９で全員が（正直に答えた場合）「はい」または「いいえ」と答える質問を全員にする
・１０－１８で全員が（正直に答えた場合）「はい」または「いいえ」と答える別の質問を同順で行う
・１－９と１０－１８では偶奇が反転するため、真偽が逆転した人は裁判[編集済] [24日16時31分]
とーふ＞＞案もないようですし、水平思考にこだわらない事も水平思考の大切な思考法なので、ディダムズさんの論理的方針に賛同します。[編集済]
[24日16時11分]
とーふ＞＞中々質問し辛いですね。解決が確定的で後はもう進めるだけなのですが、水平思考で解けないか悩んでいるので誰も質問できない状況ですね。[23日22時22分]
とーふ＞＞はやてさん 回答ありがとうございます。[23日12時59分]
黒井由紀＞＞会場に来ているのですから、「試合を見せてもらえますか？」と質問して、試合風景を見せてもらう、というのは……ＮＯが来たら特定できないので無理ですかね[23日00時16分]
まるみる＞＞ルール確認お願いします。Ｑ７、裁判の1人はどちらかのチームに所属していますか？[22日23時30分]
フィーカス＞＞「[1-10]→あなたはウミガメチームですか？」はダメですかね（[22日22時58分]
黒井由紀＞＞基本的にはディダムズさんの意見に賛成です。 それとは別に水平思考的な解法(の成りそこない)を考えてみると……「ＹＥＳと答えるパターン／ＮＯと答えるパターン／ＹＥＳＮＯと答えるｏｒ無回答になる」の3パターンの回答が生じそうな質問とか、できませんかね？[22日21時31分]
はやて[デバッガー]＞＞返答遅くなってすみません｡
A5､｢一回の質問｣とは｢1人に1つのYes/Noで答える質問一つ｣のことです｡
とｰふさん>A6 ｢口止め｣とは上記のﾙｰﾙを厳格に守っていることです｡試合に関する質問であれば内容は限られていません。[編集済] [22日21時21分]
A5､｢一回の質問｣とは｢1人に1つのYes/Noで答える質問一つ｣のことです｡
とｰふさん>A6 ｢口止め｣とは上記のﾙｰﾙを厳格に守っていることです｡試合に関する質問であれば内容は限られていません。[編集済] [22日21時21分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞「[1]さん> あなたはウミガメチームの選手ですかと聞かれたらYESと答えますか？」×2 で[1]の身分決定 → [[1]さん> [2-9を順番に]さんはイケガメチームの選手ですか？]×8, → この回答結果によって3回の質問で裁判を決める([[1]さん>[2,3,4]さんの中に裁判はいますか？]など)。 で、論理的には最小の13回で必ず身分の決定ができる気がします。[編集済]
[22日21時10分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞「[n]さん>あなたはウミガメチームの選手ですかと聞かれたらYESと答えますか？」と質問したら[n]は偶奇に関わらず「NO」と答えるからイケガメチームと判別できない→このため二回連続で同じ質問をする方が良いでしょうね。 [22日21時06分]
黒井由紀＞＞＞とーふさん そうでした。すっかり忘れていました。問題文に縛りが書かれていないから、もしかしたらＹＥＳＮＯクエスチョン以外もＯＫなのかも？ と思ってしまったのですが、ごく普通の20の扉なのでＹＥＳＮＯクエスチョン縛りは普通にありましたね。スミマセン。[22日19時28分]
とーふ＞＞あれ？20の扉はYesNoクエッション縛りはありますよね？[22日19時23分]
とーふ＞＞細かいようですが、ルールの確認お願いします。質問相手を試合に出る選手や審判であると前提した質問に回答してくれますか？『今日の試合勝ちたいですか？』[編集済]
[22日19時20分]
とーふ＞＞参加します。 口止めってどのレベルで口止めなんでしょうか？すみません。ルールの確認ですが、『試合に参加しますか？』は試合に出る選手の口止めに引っかかりますか？[編集済]
[22日19時17分]
黒井由紀＞＞参加します。「全員の身分を教えてください」と質問するのはいかがでしょうか。ＹＥＳＮＯクエスチョン限定という縛りがありませんので、誰か一人の身分を確定した上でこの方法を使えば、確実に全員分の身分が見分けられるのではないでしょうか？[22日18時14分]
driving[★ラテ・ヘイヘ]＞＞「今日の試合勝ちたい？」が正解のような気がしますがやる気のないやつがいると詰みますね フィーカスさんの「今日の試合出ますか？」が20回以内で確実に特定できそうだと思います[22日17時52分]
driving[★ラテ・ヘイヘ]＞＞裁判を[n]として「[n]さん>あなたはウミガメチームの選手ですかと聞かれたらYESと答えますか？」と質問したら[n]は偶奇に関わらず「NO」と答えるからイケガメチームと判別できないのでは？[編集済]
[22日17時46分]
まるみる＞＞参加します。フィーカスさんに付け加えて今日の試合勝ちたいですか？って聞けば審判は答えられませんね。[22日00時09分]
フィーカス＞＞ただ、「水平思考で」考えた場合、何らかの質問１回で終わる可能性はありますね。[22日00時06分]
フィーカス＞＞ちょっと参加します。「今日の試合に出ますか？」と全員に聞けば裁判（審判？）以外は確定できそうなんですけどどうなんでしょうか？[22日00時05分]
ディダムズ[★★幾星霜]＞＞2^13 > 5100 なので、もっといい方法がありそうですが。[1]の身分を決定してから、先にそれぞれの身分を仮決定した後、最後に裁判を決めた方がいいかな。[21日22時58分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
質問がないとヒントが出せないようですからここに書き込みます。
元々｢20の扉｣ですから｢水平思考｣という言葉にこだわれず､普通の物当てとして質問してください~(*^∀^ )
問題文の訂正です｡｢もっとも少ない回数｣を｢より少ない回数｣に変えます｡
元々｢20の扉｣ですから｢水平思考｣という言葉にこだわれず､普通の物当てとして質問してください~(*^∀^ )
問題文の訂正です｡｢もっとも少ない回数｣を｢より少ない回数｣に変えます｡
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
