非現実要素はありますか？
No、現実で成立します。
その海は絵に描かれたものですか？
No、本物の海です。
海とは本物の大海、seaですか？
Yes。2も参照。
生理現象ですか？
No。不可抗力ではありません。男は故意に海を汚しています。
海を汚すのは目的ではなく結果ですか？
Yes！ 結果として海を汚してしまっていますね。 [良い質問]
男の職業が重要ですか？
No、重要ではありません。
何かを海に流し込んでいますか？
Yes！ 何でしょうね？ [良い質問]
生きるとでてくる生活排水で海をよごしますか？
No、生活排水ではありません。
男は金を稼ぐためにこの行為を行いますか？
No！ 純粋に生きるためです！ [良い質問]
7便ですか？
No、4も参照。
助けを求めるために手紙をボトルに入れて流しますか？
Noですが、「助けを求める」重要かもしれません。 [良い質問]
男がこの行為をやめると男は死にますか？
No、死にはしないかもしれませんが・・・・・・生きられる確率は低くなるでしょうね。 [良い質問]
釣りをしていますか？
No。
男は今危機に陥っていますか？
Yes！ [良い質問]
流し込むのは液体ですか？
Yes！ [良い質問]
男は漂流していますか？
Yes！ [良い質問]
助けを求めるために海を汚しますか？
No。通信性はありませんが、生き残るためですね。
食料のためですか？
No。むしろ食糧はいなくなっちゃうと思います。
周囲の環境を改善するためですか？
Yes！ [良い質問]
船の燃料を海に流し込み、その上に発火して海の上に火事を起こして周囲に発見されやすくしていますか？
Noですが、燃料Yes！ [良い質問]
流し込むものはわれわれが普通にすごしていても接するものですか？
No？ 普通は見ませんね。
サメに襲われないように忌避物質を撒きますか？
No。
このままだと沈みますか？
No、沈みはしません。
漂流している場所で火事が起こっていますか？
No。
何らかの理由で寒さが緩和できますか？
No、寒さではないのです。
日差しが強いところですか？
No、日差し関係しません。
なぜでしょうね？
太平洋の真ん中でも成立しますか？
Yes、大いに成立します。
男は鉄砲でバンバン撃たれますか？
No、人為的な脅威ではありません。
男以外に重要な役割を持つ人物は登場しますか？
No。
燃料が海の水に浮くのは重要ですか？
Yes！ 非常に重要なのです！ [良い質問]
男は漂流して、どこかの島などにたどり着いていますか？
No！ 海の上です！ もっというと・・・・・・ [良い質問]
海流は関係ありますか？
Yes？ 海流と言うほどでもなく、ただの波ですが。 [良い質問]
海の水の上に燃料を浮かせることで、波が穏やかになりますか？
YES！ 正解とさせていただきます！ [正解][良い質問]
燃料ではなくても、浮けばなんでも良いですか？ [編集済]
Yes？ 水より比重の軽い液体で尚且つ粘性が高ければ、何でも。サラダ油はどうでしょうかね？
そのため船から持ち出したオイルを海へバラ撒き、海水面に膜を作ることによって波を沈め、救命ボートの安全性を高めようとしたのである。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
