ポットで水を沸かすと、男はソファに座った。
リビングはソファとテレビ、そしてテーブルくらいしか目につくものが無い。
プライドの高い男は、邪魔なものを一切置かなかった。
ロボットなのか？ 人々は噂する。
ピンク色のスカーフを眺めながら、男は笑う。
レストランであの女が余計なことをしなければ……
ん、これはまずい。男はすぐさま逃げ出した。一体何故？
―――――――
メコタロウ「お姉ちゃん、何読んでるの？」
カメコ「え、ああ、メコタロウ。この前本屋で見つけた、『緋色のスカーフ』っていう小説よ」
メコタロウ「へぇ、誰が書いたの？」
カメコ「えっと……あれ、著者名がかすれて読めないわ」
メコタロウ「そうなの？ ちょっと読ませて……あ、これあの人が書いたんじゃない？」
カメコ「え、誰かわかったの？」
さて、この本の著者は一体誰だろう？
リビングはソファとテレビ、そしてテーブルくらいしか目につくものが無い。
プライドの高い男は、邪魔なものを一切置かなかった。
ロボットなのか？ 人々は噂する。
ピンク色のスカーフを眺めながら、男は笑う。
レストランであの女が余計なことをしなければ……
ん、これはまずい。男はすぐさま逃げ出した。一体何故？
―――――――
メコタロウ「お姉ちゃん、何読んでるの？」
カメコ「え、ああ、メコタロウ。この前本屋で見つけた、『緋色のスカーフ』っていう小説よ」
メコタロウ「へぇ、誰が書いたの？」
カメコ「えっと……あれ、著者名がかすれて読めないわ」
メコタロウ「そうなの？ ちょっと読ませて……あ、これあの人が書いたんじゃない？」
カメコ「え、誰かわかったの？」
さて、この本の著者は一体誰だろう？
15年04月03日 12:12
[フィーカス]
【２０の扉】【質問制限：10回まで】
【２０の扉】【質問制限：10回まで】
No.1[オリオン]04月03日 12:5304月03日 17:28
著者は、ラテシンユーザーですか？ [後9回]
YES,that's right! [良い質問]
No.2[牛削り]04月03日 20:0704月04日 00:00
縦読みすると『ポリプロピレん』となることは著者特定の上で重要ですか？ [後8回]
ＹＥＳ！ 雑談チャットの通り重要！ [良い質問]
No.3[ぽんぽこぺん]04月04日 19:5204月05日 00:27
エネエネ☆ナイトフィーバーで「縦読みすると『ポリプロピレン』となる問題」の出題を依頼されたえねこー☆さんが著者ですか？ [編集済] [後7回]
ＹＥＳ！ その通り！ [正解]
カメコが読んでいた部分を読んで、メコタロウは言った。
メコタロウ「ねえ、これ書いたの、えねこー☆さんじゃない？」
カメコ「えねこー☆さん？ ああ、この前オーストラリアかどこかに旅行に行った後、『毎日出題』の称号を貰ったＪＫ……だったかしら？」
メコタロウ「男子高校生、ＤＫだよ！ えねこー☆さん、縦読みすると「ポリプロピレン」になる問題作れって言われてたじゃない？ だから、そうかなって」
カメコ「なるほど……あ、そういえば帯に何か書いてあるわ」
「ポットが出てきた時点でまさか先入観を植え付けられるとは……」
「ロボットって、そういう意味だったのか！」
「ポリプロピレン、何かあると思ったら……」
「縦読みすらミスリード……だと！？」
「テレビがキーになるとか誰も考えない！」
「読み終わった後タイトルを見たらぞっとした……」
カメコ「なるほどねぇ、まさかあの問題がきっかけで、とうとう書籍化するまでになってしまうとは、考えても見なかったわ」
※なお、この後１週間以内にえねこー☆さんは本文の問題を少しアレンジした「緋色のスカーフ」という問題を、ラテシン参加者の誰もが唸るような解説を引っ提げて出題するそうです（☆▽☆）
メコタロウ「ねえ、これ書いたの、えねこー☆さんじゃない？」
カメコ「えねこー☆さん？ ああ、この前オーストラリアかどこかに旅行に行った後、『毎日出題』の称号を貰ったＪＫ……だったかしら？」
メコタロウ「男子高校生、ＤＫだよ！ えねこー☆さん、縦読みすると「ポリプロピレン」になる問題作れって言われてたじゃない？ だから、そうかなって」
カメコ「なるほど……あ、そういえば帯に何か書いてあるわ」
「ポットが出てきた時点でまさか先入観を植え付けられるとは……」
「ロボットって、そういう意味だったのか！」
「ポリプロピレン、何かあると思ったら……」
「縦読みすらミスリード……だと！？」
「テレビがキーになるとか誰も考えない！」
「読み終わった後タイトルを見たらぞっとした……」
カメコ「なるほどねぇ、まさかあの問題がきっかけで、とうとう書籍化するまでになってしまうとは、考えても見なかったわ」
※なお、この後１週間以内にえねこー☆さんは本文の問題を少しアレンジした「緋色のスカーフ」という問題を、ラテシン参加者の誰もが唸るような解説を引っ提げて出題するそうです（☆▽☆）
15年04月03日 12:12
[フィーカス]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
フィーカス＞＞挨拶していませんでしたが、参加していただいた皆さん、ありがとうございました。というわけでえねこー☆さん、よろしくお願いします（[05日00時27分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞いきます！[04日19時52分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞あれ。。では、不肖私、突撃してもよろしいでしょうか・・・？[04日10時02分]
Thinker＞＞? 私の出した案はぽんぽこぺんさんですよ?[04日09時13分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞えねこ〜さん一択でしょう！ Thinkerさんいらっしゃったら突撃ください！[04日00時43分]
オリオン[☆シンディ]＞＞おおう。雑談チャットの通り、のお墨付きが出ましたねｗ 次、どうしましょうか？えねさんとぽんさんの可能性を確認するために、【この問題に参加していますか？】聞いてみますか？[04日00時41分]
Thinker＞＞ポリプロピレン賛成です。[03日20時07分]
オリオン[☆シンディ]＞＞そうですねー。ポリプロピレンもしもイェスなら、こないだのBSを考慮してえねさん、この無茶振り提案者のシチテンさん（確認したらシチテンさんでした^_^;）、または名前が近いぽんさんが有力候補。ノーなら、いつものフィーカスさんの問題の通り、フィーカス著の可能性が高い（または全く別の人）って判断しやすくなるので、ポリプロピレン関係しますかの質問、賛成です〜。[03日19時58分]
Thinker＞＞なら多分、えねさんですね![03日19時37分]
オリオン[☆シンディ]＞＞>牛さん 一応ポリプロピレンは、こないだのえねこーさんのBSでぽんさん（あれ？シチテンさんだったかも？）がリクエストしたネタなのですよ〜。
あ、でもそれを確認する意味でも、ポリプロピレンの質問はいいかもです！[編集済] [03日19時32分]
あ、でもそれを確認する意味でも、ポリプロピレンの質問はいいかもです！[編集済] [03日19時32分]
牛削り[★曹長➕]＞＞参加します。オリオンさんThinkerさんナイスでした！ ただ、オリオンさんの上げられている3名だと、現状根拠があまりないので、外堀を埋めたほうがいいと思います。[03日18時42分]
Thinker＞＞リスト聞き可でしたっけ?→なるほど～[編集済]
[03日18時42分]
オリオン[☆シンディ]＞＞追記。絞り込む場合、幸いぽんさんもえねこーさんも雑談欄に顔を出してくださっているので『その著者は（出題者名や雑談欄まで含めた）この問題のページの中に、名前が出てきている人ですか？』とかも質問できますね。[編集済]
[03日18時41分]
オリオン[☆シンディ]＞＞どうしましょうね〜。えねこーさん、ぽんさん、フィーカスさんの中の誰かが正解のような気はするので、全部、早い者勝ちで、質問したいものを質問しちゃってもいいような気もするのです^_^;それとも、もっと慎重に絞り込みますか？？[03日18時37分]
Thinker＞＞どーします?[03日17時52分]
Thinker＞＞ユーザですか?賛成です。[03日12時51分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]＞＞お！？お呼びですか！！？ 著者はラテシンユーザーですか？に賛成です。 そして縦読みでポリプロピレンなら、きっとえねこー☆さんだと思います！[03日12時47分]
オリオン[☆シンディ]＞＞縦読みポリプロピレンなるほどw それじゃあ、ラテシンますか（もっとストレートに『著者はラテシンユーザーですか？』の方がいいでしょうか？）は聞いてみましょうか？まだ参加者が少ないので、もう少し待ってみますね〜。[編集済]
[03日12時33分]
Thinker＞＞縦読み→ポリプロピレン→ppp→ぽんぽこぺんさん、を推します。[03日12時29分]
Thinker＞＞参加します。ラテシンますか?は聞きたいですね。[03日12時26分]
オリオン[☆シンディ]＞＞参加します。フィーカスさんの問題の解説にはいつも『フィーカス著』と書いてあるので、この問題も同様にフィーカスさんの作品なのではないかと感じました。質問案としては、①その著者は我々でも名前を知っていますか？②その著者はラテシンユーザーですか？を提案します。[03日12時23分]
フィーカス＞＞とりあえずバイトから帰ったら回答しておきますので、置手紙よろしくです。[03日12時13分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
