そんな太郎が大好きなことがある。
殺人事件の関係者を部屋に集めて、犯人を追いつめることだ。
さて、花のOLの花子が、とある湯けむり温泉で殺された。
容疑者は、花子の元恋人の次郎と三郎。
太郎は、２人のどちらが犯人かを指摘すべく、
いつものように険しい崖に、
容疑者である次郎と三郎、それに警察関係者（ラテシンの皆さんである！）を集めた。
関係者一同の前で、太郎はワクワクしながら、
それでいて顔にはワクワクを出さないように細心の注意を払いながら言った。
「そうだ。犯人はこの中にいる！真実はいつも犯人がいる！」
容疑者が２人しかいないのに「この中にいる」はないだろう。
だれもがそう思ったとき、次郎が太郎に殴りかかった。
激しい乱闘の末、次郎は気絶してしまった。
太郎は、なんとなく、ぼーっとしている。
「太郎さん、犯人は次郎なのですか？」
三郎が尋ねても、
太郎は、ぼーっとしたまま、何も答えようとしない。
本当は才能があり、真実を見抜いているけれども、
空気を読んで、何も言わないでいる、奥ゆかしい性格の警察関係者の皆さん、
いったい犯人がだれなのか教えてください。
※この問題のSPはtsunaさんにしていただきました。
どうもありがとうございます。
太郎さん、どうしてぼーっとしてるのですか？
「え、いや、なんでだろ、ぼーっとしているかな？」 [編集済]
えー、太郎さん・・・犯人の根拠はありますか？
「えーと、そういわれると…」 [編集済]
まずは捜査資料を確認します。事件の概要の書かれたページを開いて、その内容を音読します。
被害者は花子。容疑者は次郎と三郎。
太郎と次郎と三郎は兄弟か何かのつながりがありますか？
えーと誰に聞いていますか？（3000才）
次郎さん、なぜあなたは太郎さんに殴りかかったのですか？
次郎は気絶して起きない。
真実さんという方はいますか？
だれに聞いていますか？（3000才）
教えてくださいと言っているあなたは誰ですか？
メタです、気にしないでください（3000才）
犯人がこのなかにいるという根拠を教えてください
だれに聞いていますか？（3000才）
なぜ二人が容疑者なのです？
同上です
三郎さん、あなたも花子さんの元恋人ですか？
「そうです」 [編集済]
犯人が誰なのか教えてほしいあなたは誰ですか？
メタなので気にしないでください（3000才）
太郎さん、あなたは事件の関係者を部屋に集めるのが好きなのに、どうして今回は崖に集めたのですか？
「特に意味ないです」 （・・・単なる出題ミスです、申し訳ないです（3000才）） [編集済]
４ 太郎さんと三郎さんにです
三郎「えーと、僕も次郎も、花子の元恋人だよ」
8 太郎さんにです
「うーん、そういわれてもねぇ、なんでだろうなあ…」 [編集済]
皆さんに聞きますが、花子さんは間違いなく誰かの手によって殺されたのですか・
「それは間違いないですね」 [編集済]
太郎さん、太郎さんと花子さんには、探偵と事件被害者以外の関係はおありですか？ 親戚とか、友達とかでも構いませんので、あれば教えてください。
「いえ、特になかった、と思うけど・・・」
取りあえず、太郎を殴って正気に戻そう
「何をするんですか！」
9警察関係者さんです。言葉足らずでした。
「状況から、この2人以外あり得ません」
太郎さん、何にワクワクしていたのか教えてくれませんか？
「えーとわくわくしていたかな…」 [編集済]
みなさんに聞きます。警察関係者（われわれ）の中に犯人がいるという可能性もあるのですか？
「それはないです」
太郎さんに質問。あなたがどんな性格でどれくらい頭が良くてどれくらい運動が苦手なのかとか、改めて自己紹介をお願いします。
「うーんと、結構犯人を当ててきました、確か・・・。運動は、うーんと、あんまり得意じゃないと思う・・・」
18より 出来るだけ細かい事件の状況を思いだします。 [編集済]
「これ以上の情報はありません」
太郎に、なんで次郎さん殴ったのか聞いてくださいな。殴りながら
「そんな、気絶している人を殴るなんてかわいそうです」
警察の方に聞きます。関係者に真実さんという方はいますか？
「いません」
三郎さん、どうして花子さんと別れたのですか？
「まぁ、大分昔の話ですしね。若かったですし」
太郎さんは気絶しちゃいましたか？
「ん、ぼ、ぼくは気絶なんてし、してないよ」 [良い質問]
太郎さん、もしかして乱闘時のダメージで記憶があやふやになってませんか？
「え、いや、そんな、そんなことは・・・」 [良い質問]
警察の方にお尋ねします。警察関係者と太郎さんと次郎さん以外にその場にいる方がいたら教えてください。
「いません」
太郎さん、あなたが犯人ですね？と取りあえず、拘束しときましょう
「ちょ、なんで、そんなこというんですか？」 [良い質問]
太郎さんと次郎さん、体の中身が入れ替わってませんか？
「う、うぐぐ」 （まとめてください（3000才）） [良い質問]
ところで、次郎さんは運動神経が良いほうなのですか？だとしたら、運動神経最低の太郎さんと乱闘して気絶してしまうのはおかしいと思いま～す！
だれに質問していますか？（・・・30参照（3000才）））
太郎さん、次郎さんの方を見てみてください。
「いま、それどこじゃ・・・ う～ん、男前だよね」
ひとまず太郎さんの体の中に次郎さんの意識が入り込んでるって仮定して、容疑である太郎さん（中身次郎さん）を拘束しておきましょう。つ手錠 [編集済]
事件解決ということで！ [正解]
次郎さんは真犯人なので太郎さんに殴りかかり、そのときの弾みで太郎さんと体が入れ替わったのですね？逮捕します！！
もう一回入れ替わったらどうします？ [良い質問]
太郎さんと次郎さんは入れ替わっていますので、二人とも連行し、太郎さんの中にいる次郎さんを取り調べしましょう。
そうしましょう。 [正解]
太郎が指摘しようとした時、観念した次郎は破れかぶれで太郎に殴りかかった。
その結果、太郎と次郎は心が入れ替わってしまったのだ。
次郎（見た目は太郎）は、このままごまかせば、
事件から逃れることができるかもしれないと思った。
しかし、いつもう一回心が入れ替わるか分かったものではないから、
おいそれと、犯人が次郎（心は太郎）であると言うことはできなかった。
犯人は次郎！お前だ！
で、次郎と太郎、どちらを逮捕しますか？
【設定】
太郎：それなりに真実はあてるけど、なんとなくへっぽこ探偵。
事件当時、生テレビに出演していた。
次郎と心が入れ替わる。
入れ替わった後は気絶して起きない。
次郎：花子と職場が同じ。
最近まで付き合っていた。
事件当時、家で過ごしていたと主張していて、アリバイはない。
実は犯人。
太郎と心が入れ替わる。
太郎が事件当時、テレビに生出演していたことを知らない。
犯人がだれか、と聞かれても、「うーん、だれだろうねぇ・・・」というばかり。
当たり障りがないことしか言わない。
三郎：花子と大学の同級生。
最近は花子とはあまり会っていなかった。
事件当時、一人で家で過ごしていた。
テレビで太郎が生で出演している番組を見ていた。
アリバイはない。
犯人ではない。
【使う予定で使わなかっヒント】
次郎（見た目は太郎）の発言には矛盾が多かった。
太郎は事件発生当時、テレビに生出演していたのだが、
それを知らなかった次郎は、太郎のアリバイを言うことができなかった。
家でテレビを見て過ごしてた三郎は、
次郎（見た目は太郎）がウソをついていることに気付いたのだった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
