怪しげな商品を売ったりしたというわけではない。
一体どういうことだろう？
短い問題文＆ほぼネタっぽい解説がマイブーム。
ウミオは未確認物体の経済的価値を信じましたか？
NO ですが、結果的に価値はあると思ったかも？ミスリード注意！ [良い質問]
ウミオは、カメオに直接お金を渡す形で利益を与えましたか？
NO! [良い質問]
ウミオはカメオに対して金銭を直接払いましたか？
NO! [良い質問]
カメオはウミオに、商品ではなく、サービスを提供しましたか？
NO
カメオの行為は日本では、犯罪として扱われますか？
NO まぁ、「可能性はゼロではない」でしょうか。 [良い質問]
彼らのほかに登場人物はいますか？
解説ではNO
未確認物体の特定は必要ですか?
YESNO 解説では専用の答えが用意してありますが、ぶっちゃけ「興味が引ければなんでもいい」とも言えます。 [良い質問]
ウミオは株券を買いましたか？
NO
カメオの職業は特定必要ですか？
NO
カメオとウミオの関係は重要ですか?
ある程度YES! [良い質問]
未確認物体とは（UFOとか）非現実的な存在ですか？
YES というか解説ではまさしくＵＦＯです!タイトルもそれにかけました! [編集済] [良い質問]
2、3より 広告効果で利益がでましたか?
NO
ウミオはそもそも、損をしていますか？
YESNO 少なくとも、ウミオは損をしたとは思っていません！ [良い質問]
その未確認物体は、問題文の段階では未確認だけれど、いつかは確認できるようになりますか？
NO!そもそも……！ [良い質問]
ウミオカメオは、親子ですか？
NO ですがそれでも成立します。言ってしまえば友人同士です。（＝ある程度親しければ成立します）
ウミオはＵＦＯ研究者ですか？
NO
カメオはウミオから、何か物をもらいましたか？
NO! [良い質問]
カメオの得た金銭的利益は、ウミオがUFOを信じたことによって浮いたお金(信じなければ払う必要があったであろうお金を使わずに済んだ)ですか？
NO そもそもそのお金は……。 [良い質問]
カメオは怪しくない商品を売りましたか?
NO な、なんて水平思考的発想……！
ウミオは政治家や国王など、カメオの国の権力者ですか？
NO 普通の一般人です。
７より カメオはサッカーの試合中に「あ、UFO」と言って、ウミオの気が逸れている間にボールを奪いシュート。この点によりカメオのチームが優勝し、賞金を獲得しましたか？
YES ほぼ正解！……いや、解説ではもっとスケールが小さいですが……笑。 [編集済] [正解]
UFOとの交信しますか?
NO
ウミオが未確認物体の存在を信じたことで、カメオが本来支払うべき金銭を支払わなくて済みましたか?
NO
（ウミオに気付かれる前に拾わなければ……そうだ！）
カメオ「あ！ＵＦＯだ！」
ウミオ「え！どこどこ？」
カメオはウミオがよそ見をしている間にサッと百円玉を拾った。
ウミオ「なんだよ、どこにもないじゃないか！」
カメオ「ごめんごめん、見間違いだったかな？」
ウミオは百円玉の存在にすら気付かなかったのだった。
・カメオとウミオはある程度親しい友人
・そもそも犯罪となる可能性は低い。というか多分ない。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
