動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

偽とかげのスープ

ある男が、「とかげのスープ」を味わっていました。

男は、スープをつくった人にこう聞きました。

「すみません。これは本当にとかげのスープですか?」

つくった人は不思議そうに、答えました。

「はい… とかげのスープに間違いございません」



その後、ウミガメがスープになりました。



何故でしょう?
15年01月28日 22:34 [とかげ] [★重曹]
【ウミガメ】

偽本家スープ

とかげのスープ
No.1[悠々私的]01月28日 22:3601月28日 22:37

とかげのスープが謎だったのでウミガメの問題にしましたか?

NO ですが、ウミガメの問題重要です! [良い質問]

No.2[junpocke]01月28日 22:3801月28日 22:39

とかげ=とかげさんですか?

YES 早いw [良い質問]

No.3[シャルロッテ]01月28日 22:3801月28日 22:39

ウミガメがスープになったとはウミガメのスープになったということですか?

YES ウミガメがウミガメのスープになりました

No.4[悠々私的]01月28日 22:3901月28日 22:40

レストランでの食事ですか?

NO レストラン関係ないです! [良い質問]

No.5[tsuna]01月28日 22:3901月28日 22:41

旧秘密の部屋ことチャットルームは関係ありますか? [編集済]

YESNO? 使ったことがないのでよくわからないのですが、多分…

No.6[FFタマゴちゃん]01月28日 22:4001月28日 22:41

ラテシンは関係ありますか?

YES めっちゃあります [良い質問]

No.7[オリオン]01月28日 22:4001月28日 22:42

ある男が、ウミガメの問題を作りますか?

NO ある男はつくりません!

No.8[FFタマゴちゃん]01月28日 22:4001月28日 22:42

「その後、ウミガメがスープになりました。」とはこの問題の事(ウミガメのスープ)ですか?

ある意味YESw 解説まで先取りするとはおぬしやりおる… [良い質問]

No.9[tsuna]01月28日 22:4201月28日 22:45

「とかげさんが出題したウミガメのスープ」は昔の問題とかぶっていたので男はオリジナルかどうかを質問しましたか?

NO オリジナルかどうかの確認ではありません!

No.10[壱弐参]01月28日 22:4201月28日 22:45

「とかげのスープ」の「とかげ」は料理人の名ですか?

YES ただし料理人ではなく、2の通り、ラテシンユーザー「とかげ」のことです

No.11[悠々私的]01月28日 22:4301月28日 22:45

「とかげのスープ」という問題をウミガメしていたけれど問題の矛盾に気づいて制作者にチャットで聞きましたか?

NO 問題に矛盾があったわけではありません!

No.12[FFタマゴちゃん]01月28日 22:4401月28日 22:55

男はトカゲさんの作った問題(ウミガメのスープならぬトカゲさんのスープ)を解いていましたか?

YES! 「とかげがつくったウミガメ問題」を解いていました! [編集済] [良い質問]

No.13[オリオン]01月28日 22:4701月28日 22:50

12より。男が質問をしたのは、その問題を作ったのが本当にとかげさんかどうか確認したかったからですか?

YES! 確認、と言えると思います。 [良い質問]

No.14[壱弐参]01月28日 22:4701月28日 22:50

「その後、ウミガメがスープになりました。」ということは「ウミガメのスープ」と「とかげのスープ」は別のスープですか?

YES まとメモの通りです!

No.15[悠々私的]01月28日 22:5201月28日 22:54

男は問題文を読んで疑問に思った?

ある意味YESかな?

No.16[シャルロッテ]01月28日 22:5301月28日 22:54

スープパートナーは関係しますか?

NO ですが、発想は近いです! [良い質問]

No.17[FFタマゴちゃん]01月28日 22:5301月28日 22:57

 オマージュ問題は関係ありますか?

YES 「ウミガメがスープになった」=「本家ウミガメのスープのオマージュをつくった」という意味です! [良い質問]

No.18[悠々私的]01月28日 22:5701月28日 22:58

とかげさんに実際に起こったことですか?

NO 実話ではありません! でも非現実ではありません

No.19[junpocke]01月28日 22:5901月28日 23:01

解説を書き換えましたか?

NO 「とかげのスープ」は普通にラテシンで出題して、普通に解説を出したと思ってください

No.20[ちょくし]01月28日 23:0401月28日 23:07

質問時、男は「とかげのスープ」の意味を勘違いしていましたか?

NO 勘違いしていません! 「とかげがつくったウミガメの問題ですか?」という意味で聞きました!

No.21[tsuna]01月28日 23:0401月28日 23:07

男はその問題が本歌取りであるとを認識していますか?

YESNO 紛らわしてくすみません、最初の「とかげのスープ」は本歌取りであってもなくてもかまいません。単に、「とかげがつくったウミガメ問題」という意味です!

No.22[FFタマゴちゃん]01月28日 23:0801月28日 23:09

とかげさんは自分らしくない問題を作りたかったので、本家ウミガメのスープのオマージュ問題をつくりましたか?

NO ですが「自分らしくない」は重要ワードです! [良い質問]

No.23[悠々私的]01月28日 23:0901月28日 23:14

とかげさんの問題には本家ウミガメと共通する事柄があった?

YESNO どちらでも構いませんが、「とかげのスープ」は本家ウミガメには足元にも及ばない…

No.24[ちょくし]01月28日 23:1501月28日 23:18

男は別の人の問題で似た内容の物を見たことがありましたか?

NO 比べるのは別の人ではなく……

No.25[さるぼぼ]01月28日 23:1501月28日 23:25

「ウミガメのスープ」がそれぞれの作問者の味のする別解があることは重要ですか?

YES! 大まかに正解とします! [正解]

No.26[FFタマゴちゃん]01月28日 23:1501月28日 23:25

男が「本当にとかげのスープですか?」と聞いた理由が、とかげさんの作る問題らしくないからですか?

YES! その通りです! [正解]

No.27[さるぼぼ]01月28日 23:1701月28日 23:25

自分で自分のハードルを上げていますか?

ある意味YES あ、でもこれほんとフィクションですからね!? [良い質問]

No.28[さるぼぼ]01月28日 23:2801月28日 23:29

しっぽではなく舌を巻きましたか?

なにうまいこと言ってるのw

ラテシンユーザー・とかげは、スープをつくったり飲んだりすることが大好きで、毎日のようにラテシンライフを満喫していた。

今日もとかげはスープをつくって皆さんに提供したのだけれど、参加者である男から「すみません。これは本当にとかげのスープですか?」とミニメで聞かれた。

「はい… とかげのスープに間違いございません」

もちろん、自分がつくったスープなので、「とかげのスープ」に違いはない。

しかし、男からは残念そうな表情が思い浮かぶようなメッセージが送られてきた。

「今日のスープは、とかげさんらしくなかったです。次に期待します」



とかげは、ショックを受けた。



言われて、思い当たる節があったのだ。



いつの間にか、自分は軽い気持ちでスープをつくってはいなかったか?

自分らしくないのに、納得しないままにスープにしてしまうことがありはしなかったか?

ウケがいいことを気にして、自分の好きな問題より、皆が好きそうな問題を考えてはいないか?

そして、そんな問題も、参加者の粋な質問に助けられていただけではないか?



とかげは初心に帰るために、「ウミガメのスープ」の別解づくりに取り組むことにした。

本歌取りこそ、自分らしさが顕著に現れると信じて。



こうしてまた、ウミガメがスープになる話ができあがるのであった。



*なお、このお話はフィクションです。文中に登場する「とかげ」や「男」は実在の人物とは関係ありませんのでご注意ください





END





ユーザー「とかげ」はラテシンの問題=スープづくりが大好き。しかし、つくったスープの出来が自分らしくないことを参加者に指摘され、思い当たる節もあったため、初心に返って本家「ウミガメのスープ」の別解で挽回を図るのであった。
15年01月28日 22:34 [とかげ] [★重曹]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
とかげ[★重曹]>>ご感想ありがとうございます! 「らしさ」は難しいですね。質問者が先入観に囚われているとは、なるほどw タグつけてくださった方もありがとうございます![30日00時04分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>出題お疲れ様でした それは逆に質問者が先入観に囚われていますねw さるぼぼさん FFタマゴちゃんさん FAおめでとうございました[28日23時53分]
オリオン[☆シンディ]>>とかげさん、出題ありがとうございました。さるぼぼさん、FFさん、FAおめでとうございます!なるほどー。とかげさんの問題らしくなかったから、思わず質問したのですね〜![28日23時48分]
とかげ[★重曹]>>まあ、自分はスランプと言えるほどそもそも出題してませんけれどね! 引き出しの多さは同意です。シャルロッテさんの出題楽しみにしています![28日23時42分]
とかげ[★重曹]>>他の出題者の才能を羨む日々ですよ! さるぼぼさんとFFさんの絵心も羨ましい! 称号はモチベーションになるし自分も狙ってます![28日23時40分]
シャルロッテ>>出題ありがとうございました!さるぼぼさん、FFタマゴちゃんさんFAおめでとうございました!自分もさすがにそろそろ作らねばです…[28日23時37分]
ちょくし>>出題者さんの引き出しの多さにはびっくりしていましたが、やはりスランプのようなものもあるんでしょうね・・ 出題お疲れ様でした![28日23時37分]
とかげ[★重曹]>>お付き合いいただきありがとうございました! ちょっとした遊び心でつくったものですが、そのうちちゃんと「とかげのスープ」をつくりたいです。さるぼぼさん、FFさん、おめでとうございます![28日23時31分]
FFタマゴちゃん>>ふむふむ。確かに本歌取りはその人らしさが出る様な気がします。なんだか称号を狙って焦っている自分はすごく胸が痛いですwもうすこし頑張ってみようと思いました。さるぼぼさんFAおめでとうございます!とかげさん出題お疲れ様でした![28日23時31分]
さるぼぼ>>天才JKとかげさんともあろう人であっても、悩んだりすることがあるのですね…[28日23時30分]
とかげ[★重曹]>>さるぼぼさん、いらっしゃいませー ちら見せでも歓迎です![28日23時09分]
さるぼぼ>>終盤ポイですが顔見せです[28日23時09分]
とかげ[★重曹]>>ちょくしさん、いらっしゃいませー[28日23時02分]
ちょくし>>参加させて頂きます![28日23時01分]
とかげ[★重曹]>>オリオンさん、tsunaさん、いらっしゃいませー[28日22時39分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>参加させてください[28日22時39分]
とかげ[★重曹]>>junpockeさん、FFさん、シャルロッテさん、いらっしゃいませー[28日22時39分]
オリオン[☆シンディ]>>参加します![28日22時38分]
シャルロッテ>>参加します。よろしくお願いします。[28日22時38分]
FFタマゴちゃん>>さんかしまっする[28日22時38分]
junpocke>>参加します。[28日22時38分]
とかげ[★重曹]>>悠々私的さん、いらっしゃいまっする[28日22時36分]
悠々私的>>さんかするます![28日22時35分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
・「とかげ」=ラテシンユーザーの「とかげ」のこと
・「とかげのスープ」=「とかげがつくったウミガメ問題」
・男は「とかげがつくったウミガメ問題」を解いていた
・「ウミガメがスープになった」=「本家ウミガメのスープのオマージュ問題をつくった」

残る謎は…
・なぜ男は「本当にとかげのスープですか?」と聞いたのだろう?
・なぜ「本家ウミガメのスープのオマージュ問題をつくった」のだろう?
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。