No.1[ノックスR]10月26日 18:3010月26日 18:32
終電に間に合いませんでしたか?
NO 終電ではありません、が…
No.2[ノックスR]10月26日 18:3010月26日 18:32
言葉遊びの要素はありますか?
NO 言葉遊びではありません [良い質問]
No.3[ノックスR]10月26日 18:3310月26日 18:35
何かに間に合いませんでしたか?
YES! 解説では間に合わなそう、という状態を書いています [良い質問]
No.4[耳たぶ犬]10月26日 18:3510月26日 18:35
なにかの遊びの最中の出来事ですか?
NO 遊びません
No.5[耳たぶ犬]10月26日 18:3510月26日 18:36
彼は生物学的に死にました(心臓の活動が停止するとか)か?
YES ですが…※ミスリード注意
No.6[耳たぶ犬]10月26日 18:3610月26日 18:37
彼は人間ですか?
YES ですが…! ※ミスリード注意 [良い質問]
No.7[耳たぶ犬]10月26日 18:3710月26日 18:37
ラテシンますか?
NO ラテシンではありません、が方向性は似てるかも
No.8[ノックスR]10月26日 18:3710月26日 18:38
非現実要素はありますか?
NO 現実で起こり得ます
No.9[耳たぶ犬]10月26日 18:3810月26日 18:39
彼は3次元に存在しますか?
NO 二次元です! [良い質問]
No.10[ノックスR]10月26日 18:3810月26日 18:40
ミステリードラマで尺が足りなくなりましたか?
NO ですがそういう感じです! [良い質問]
No.11[耳たぶ犬]10月26日 18:3810月26日 18:40
犯罪要素はありますか?
NO ありません! [良い質問]
No.12[金田一]10月26日 18:3910月26日 18:40
ゲームですか?
NO でも近いです!
No.13[耳たぶ犬]10月26日 18:3910月26日 18:40
私の職業は重要ですか?
YES 重要です! [良い質問]
No.14[耳たぶ犬]10月26日 18:4010月26日 18:42
遊びではなく、ゲームは関係しますか?
NO ゲームではありません
No.15[耳たぶ犬]10月26日 18:4010月26日 18:42
人狼ますか?
NO 吊りません
何に間に合わないのでしょうか…?
No.16[耳たぶ犬]10月26日 18:4110月26日 18:42
私に明確な殺意はありましたか?
YESNO 殺意があったというより…
No.17[ノックスR]10月26日 18:4210月26日 18:43
私は小説家で小説で彼殺しちゃったので締め切りが間に合わなくなりましたか?
YES! 解説では漫画家ですが、その通りです! [正解]
No.18[耳たぶ犬]10月26日 18:4310月26日 18:44
新しい被害者を出してしまったので、締め切りに間に合いませんか?
NO ですが〆切YESです! [良い質問]
何故、彼を殺してしまったのだろう。
私が彼を殺してから、既に一週間が経っていた。もはや後悔しても取り返しのつかないことなのに、そんな自問自答が頭から離れない。
咄嗟の判断で、そのときは殺すしかないと思っていた。一週間前の私は、後のことなど考えられないほどに、切羽詰まっていた。そして、彼を殺したことで、確かにその場はなんとか切り抜けられた。素晴らしいアイディアだと、我ながら感心したほどだった。しかし……人一人死ぬというのは、思っていた以上に大ごとだった。その死体をどう処理するか、彼がいなくなったことをどう誤魔化すか、もしくは彼が死んだことを明らかにするべきか……辻褄合わせは後でなんとかなると思っていたが、具体的に行動してみると、思惑とは全然違った。こんなに難しいことだとは。
そして、彼がいなくなってみると、彼の存在がいかに大切だったか、痛感せざるを得なかった。厄介な人物ではあったし、私が彼を持てあまし気味だったのは確かだったが、それでもやはり彼は魅力的だった。こんなとき彼がいてくれたら……と思う場面は多々あった。あらゆる場面において、彼ならきっとこう動く、こんなことを言いながら、とその姿を描くことはいともたやすい。なのに、彼でない人が同じような行動を取ることは、想像すらできなかった。彼がいないと話が進まないのだ。
こんなとき彼なら……そう、きっとうまくやる。イレギュラーなことにも対応できる、万能な人だ。ああ、本当に、何故一週間前の私は、彼を殺してしまったのだろう……! なんて浅はかだったのだ。自業自得だ。彼を殺さずにいれば、間に合っただろうに。もう、時間がない――
遅々として進まぬ原稿を前に、私はただ苦悩する。連載している週刊誌の〆切は、刻一刻と迫っていた。
END
「私」は漫画家。週刊誌に連載中の作品で、登場人物である「彼」を殺したが、その後のストーリーを考えていなかった。「彼」が死んだあとの辻褄合わせやストーリー展開が描けず、〆切までの時間がなくなったのだ。
私が彼を殺してから、既に一週間が経っていた。もはや後悔しても取り返しのつかないことなのに、そんな自問自答が頭から離れない。
咄嗟の判断で、そのときは殺すしかないと思っていた。一週間前の私は、後のことなど考えられないほどに、切羽詰まっていた。そして、彼を殺したことで、確かにその場はなんとか切り抜けられた。素晴らしいアイディアだと、我ながら感心したほどだった。しかし……人一人死ぬというのは、思っていた以上に大ごとだった。その死体をどう処理するか、彼がいなくなったことをどう誤魔化すか、もしくは彼が死んだことを明らかにするべきか……辻褄合わせは後でなんとかなると思っていたが、具体的に行動してみると、思惑とは全然違った。こんなに難しいことだとは。
そして、彼がいなくなってみると、彼の存在がいかに大切だったか、痛感せざるを得なかった。厄介な人物ではあったし、私が彼を持てあまし気味だったのは確かだったが、それでもやはり彼は魅力的だった。こんなとき彼がいてくれたら……と思う場面は多々あった。あらゆる場面において、彼ならきっとこう動く、こんなことを言いながら、とその姿を描くことはいともたやすい。なのに、彼でない人が同じような行動を取ることは、想像すらできなかった。彼がいないと話が進まないのだ。
こんなとき彼なら……そう、きっとうまくやる。イレギュラーなことにも対応できる、万能な人だ。ああ、本当に、何故一週間前の私は、彼を殺してしまったのだろう……! なんて浅はかだったのだ。自業自得だ。彼を殺さずにいれば、間に合っただろうに。もう、時間がない――
遅々として進まぬ原稿を前に、私はただ苦悩する。連載している週刊誌の〆切は、刻一刻と迫っていた。
END
「私」は漫画家。週刊誌に連載中の作品で、登場人物である「彼」を殺したが、その後のストーリーを考えていなかった。「彼」が死んだあとの辻褄合わせやストーリー展開が描けず、〆切までの時間がなくなったのだ。
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
とかげ[★重曹]>>連載している漫画家や小説家は、どこまで考えてから世に出しているのでしょうね…最終的に物語に収拾をつけるのですから、すごい才能です。まあ、たまに収拾がつかない作品もあるみたいですが。[26日18時58分]
耳たぶ犬>>個人的には三〇先生の方が不安です。[26日18時55分]
耳たぶ犬>>その判断でかまわないとおもいますよ。<言葉遊び云々。 [26日18時54分]
とかげ[★重曹]>>「殺した」というのは実際に殺したわけではなく、「作品の中で殺した」ということだったのですが、言葉遊びではないとの判断で良かったでしょうか…いまだに基礎質問への返答で迷ってしまいます。>ノックスRさん ご感想ありがとうございます! ミスリード要素、なるほど…最初もっと長い文章にしていて、ちょっとヒントありすぎるなーと思って削りに削ってしまったのですが、ミスリード要素として残すという手もあるのですね。[26日18時50分]
金田一>>出題ありがとうございました。ノックスRさんFAおめでとうございます。富〇さんはストーリーは考えているのだろうか・・・。[26日18時50分]
ノックスR>>出題お疲れさまでした。ほむ。問題文が簡潔すぎる気もするのでもっと情報や、ミスリード要素を含ませるともっとよくなったたかもしれませんね〜〜[26日18時47分]
耳たぶ犬>>出題お疲れ様でした。ノックスさんFAおめでとうございます。耳たぶ犬さんの感想は取材のためお休みです。[26日18時45分]
金田一>>参加します[26日18時38分]
耳たぶ犬>>参加します。[26日18時34分]
ノックスR>>参加します![26日18時29分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。