鶴と亀は合わせて20匹いる。
鶴と亀はそれぞれ何匹か?」
そんな問題を出された花子は悲しくなった。
問題の答えが分からなくて悲しいわけじゃないらしいが、
さてなぜ悲しんでいる?
鶴は匹じゃないと思いましたか?
No
言葉遊びはありますか?
No
20匹も捕まえられてかわいそう!ますか?
No
問題は計算式で出されましたか?
No
カニバリますか?
No
問題を出した人と花子以外に重要な登場キャラはいますか?
No ついでにいうと、問題を出した人も重要ではありません
単純な問題の答えとしては鶴17匹亀3匹ですが重要ですか?
No 重要ではありません
助数詞が正しく使われないので悲しくなりましたか?
No あれ、正しくないですかね?
かめと鶴の胴体がバラバラにされていますか?
No ですがどことなくちかいような・・・?
花子は問題の答えを言いましたか?
No
違う問題だったら悲しみませんでしたか?
Yes 鶴と亀が出てくるつるかめ算でなかったら、悲しまなかったでしょう
亀は万年生きるのにそれだけでは繁殖できませんか?
YesNo 重要ではありません
問題を出した人物は、教師ですか?
YesNo 重要ではありません
あなた……その問題今日だけで5回目よ……やっぱりあなたの記憶は2時間しか持たないのね……みたいなことはありますか?
No w そりゃ悲しいw
花子の年齢は重要ですか?
YesNo 子供という設定です。 大人でも成立はするとは思いますが、子供の方がしっくりくるかな。
花子の職業・年齢は重要ですか?
No
花子はペットを飼っていましたか?
YesNo どちらでも成立します
何故鳥類と爬虫類の足をいっしょくたにするのかと理解に苦しみますか?
Noですが、足にこだわるの重要です
動物に関することで悲しくなりますか?
Yesかな
はじめに鶴か亀どちらか一方のみが20匹いると仮定する、ということは大事ですか?
No
全ての足がもげていますか?
No ですが、足がもげること重要です [良い質問]
犯罪は関係しますか?
No
ミンチ状でしたか??
No
鶴見辰吾と亀田誠治は登場しますか?
No だれそれw?
鶴と亀、合わせた(合成した)のに、一ぴきじゃないの?ますか?
No w
そんなの一目見りゃ分かんじゃんって言う反抗期ですか?
No もっと多感なのよw
花子は今、何かをしながら問題を聞いていますか? [編集済]
Yes この問題を解いています
「生きたまま足がもぐってなんて残酷なの」っていうシューマイの上に乗っける名前みたいな団体にハナコは所属していますか?
No なんだっけそれ?
数を数える時に両手じゃ足りなかったので、足も使って数えようとして足の指がうまく動かないので悲しかったですか?
No
花子以外に重要人物はいますか?
No いません
問題にイラストはついていますか?
YesNo 重要ではありません
花子の足はもげますか?
No
花子は五体満足ですか?
YesNo どちらでも成立します。足がないこと重要です(花子の足ではなく) [良い質問]
「何匹か?」とは「何匹いるか?」という意味ですか?
Yes
足がない=移動手段がないということですか?
No
鶴が一本足で立つ事は関係しますか?
No ですが、鶴の足って1本の可能性もありますよね? [良い質問]
椅子の足は関係しますか?
No
花子が足が少ない亀を飼っていますか?
YesNoですが Yesで考えてもいいかな? [良い質問]
差別は関係しますか?
Yesかな? [良い質問]
足を提供(もがれた)鶴や亀が20匹いると悲しみますか?
うーん、ちょっと違うけど、ニュアンスはYesですね 正解進呈します [正解]
花子には目標があり、それを達成できないとわかって悲し(怒り)ましたか?
No
花子は「先天性で片足がない鶴や亀がいる可能性だってあるのに~」って言うナイーブなお年頃ですか?
Yes! お見事! [正解]
足が4本ない亀もいるから問題が成立しないと怒りますか?
Yes! お見事! [正解]
鶴の恩返しにも悲しみますか?
No w たぶん悲しまないと思うw
花子は24時間TVを観て足が多いタイプの亀だっているかもしれないって気持ちになりますか?
Yes それでも成立します
足が1本の鶴や3本の亀もいるのに・・・、と悲しんだ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。