動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

科学者の憂鬱

ある科学者が、世紀の発見を成し遂げた。



しかしその科学者は、今後のことを考えると、

少し暗い気持ちになった。





なぜだろうか?
14年08月18日 22:20 [低空飛行便] [☆ラテペディア]
【ウミガメ】

11杯目。またしてもグダグダ進行申し訳ないです。

No.1[華奢吉061]08月18日 22:2508月18日 22:28

その発見は悪い内容ですか?

YESNO 内容の良し悪しは価値観にもよりますが、発見自体は良いことです。

No.2[カルタリア]08月18日 22:2708月19日 12:25

世紀の発見の内容を特定する必要はありますか?

YESNO ある程度どんな感じの内容なのかを想定したほうが正解に近づきやすいかも、です。 [編集済]

No.3[カルタリア]08月18日 22:2708月18日 22:32

重要な登場人物は科学者だけですか?

NO 他に登場人物がいないとおそらく成立しないでしょう。(※ミスリード注意) [良い質問]

No.4[イスト]08月18日 22:2808月18日 22:32

科学者とはノーベル(ダイナマイトを発明したが兵器として使われた)ですか?

NO ノーベルではありません。兵器利用でもありません。

No.5[カルタリア]08月18日 22:3308月18日 22:35

現代では成り立ちますか?

YES 成り立ちます。

No.6[アアア]08月18日 22:3308月19日 12:25

世紀の発見がどういった発見であるかは重要ですか?

YESNO 2を参照。 [編集済]

No.7[カルタリア]08月18日 22:3508月18日 23:27

ほかの登場人物は科学者の親族ですか?

YES! 主にその人達です! 実は他にもいるのですが……。 [編集済] [良い質問]

No.8[アアア]08月18日 22:3608月18日 22:51

科学者は世紀の発見をしなければよかったと思いましたか?

NO そんなことはないです。

No.9[マッチ棒]08月18日 22:3708月18日 22:51

発見の内容は人間と猿の先祖は同じということですか?

NO すごい発想ですね……。

No.10[カルタリア]08月18日 22:3908月18日 22:51

「今後のこと」とは、「科学者自身の今後のこと」という意味ですか?

どちらかと言えばNO むしろ科学者以外の……。 [良い質問]

No.11[カルタリア]08月18日 22:4008月18日 22:51

科学者は地球に住む人間ですか?

YES 地球人です。

No.12[えねこー☆]08月18日 22:4208月18日 22:51

医療など、人の生命に関する発見ですか?

YES! 医療分野です! [良い質問]

No.13[イスト]08月18日 22:4708月19日 00:07

科学者は有名になりたくなかったのですか?

NO そういうわけではありませんが……。 [編集済] [良い質問]

No.14[危脳丸]08月18日 22:5008月18日 23:24

発見に至る経緯に、後ろめたい何かがありますか?

NO まっとうな発見でした。

7の回答を修正しました。他の登場人物については個々人を特定するよりも、どんな人「達」かを考えてみてください。
No.15[イスト]08月18日 23:3308月19日 00:24

他の登場人物とは、病気の治療法を待っている人たちですか?

YESNO。病気の人やその家族も関係してくるでしょう。 [編集済] [良い質問]

No.16[危脳丸]08月18日 23:3508月18日 23:47

病気を直しすぎることは、それはそれで問題があることに気づき、少し暗い気持ちになった?

NOです。

No.17[nattu]08月18日 23:3708月18日 23:47

何にでも効いちゃう予防薬が完成しちゃったので、親族の医者の皆さんは別の職探さないと…ますか?

NO ません。もう少し現実的な話です。

皆さん既にお気づきのようなので明かしてしまうと、科学者の発見は病気に関することです。
13の回答を修正し、[良い質問]をつけました。後づけでごめんなさい。
15の回答をNO→YESNOと修正し、[良い質問]をつけました。また後づけでごめんなさい。
まとめもに、今まで出た質問を元に情報を補完した問題文を載せました。伏字部分はまだ出ていない情報です。[編集済]
No.18[nattu]08月19日 00:3608月19日 00:38

科学者自身もある病気にかかっていましたか?

NOです。科学者自身は健康です。

No.19[カルタリア]08月19日 00:3608月19日 00:38

科学者の仲間は病気に感染しましたか?

NOです。科学者の仲間も健康です。

No.20[kiraku]08月19日 01:0208月19日 12:18

世紀の発見について、遺伝は関係ありますか?

NO 解説では遺伝病は想定していません。

No.21[ヤマトンガー]08月19日 03:2008月19日 12:18

科学者には子供がいますか?

YES! 子供がいます! 子供がいないと解説の大部分が成立しなくなります! [良い質問]

No.22[今日も元気]08月19日 04:4908月19日 12:18

病気を治すには親族の誰かを犠牲にしなくてはなりませんか?

NO そういう類の病気(治療に臓器移植が必要とか)ではありません。

No.23[華奢吉061]08月19日 05:4808月19日 12:18

その病気は人に害をもたらすものですか?

病気にかかった人や家族に対してならYES。それ以外の人に対してならNO。病気の感染のことは重要ではありません。

No.24[イスト]08月19日 06:4408月19日 12:18

病気の治療に非人道的な方法(カニバるなど)が必要だと発見してしまいましたか?

NO かにばりません。治療に非人道的行為は必要ありません。

No.25[krb-]08月19日 08:3508月19日 12:18

科学者が発見したのは病気の治療法ですか?

だいたいYES 解説では病気の原因物質の発見、としています。

No.26[krb-]08月19日 08:4408月19日 12:18

発見によって病気にかかった人が差別されますか?

YES! されるでしょう。何と言われることやら……。 [良い質問]

No.27[今日も元気]08月19日 09:0708月19日 12:18

数学は関係ありますか?

NO 数学は無関係です。

No.28[今日も元気]08月19日 09:0808月19日 12:18

●●は友人ですか?

NO 伏字に当てはまるのは友人ではありません。

No.29[えねこー☆]08月19日 09:5008月19日 12:18

病気の性質の特定は必要ですか?

完全特定はNO。解説でもどんな性質かは特定していません。というのも……。 [良い質問]

No.30[ジョンペー]08月19日 11:5908月19日 12:18

STAP細胞はありますか?

NOSTAPです。

No.31[とーふ]08月19日 12:1308月19日 12:20

ある科学者の発明は、病気から多くの人を救いますか?

YES 救うことになるでしょう。至極真っ当な研究成果です。

No.32[とーふ]08月19日 12:1308月19日 12:20

科学者は五月病の特効薬を開発しましたか?

NO 五月病ではないのです。

ヒント:この問題に非現実要素は一切ありません。問題内容はもちろんフィクションですが、とある実在の病気をモデルにしています。そこからアプローチしたほうが早いかも?
29を踏まえ、2と6の回答をYES→YESNOと変更しました。ごめんなさい。
No.33[daichi]08月19日 12:2508月19日 12:33

その病気は、病原体が原因で発症しますか?

YES 25の回答を参照。

No.34[今日も元気]08月19日 12:2608月19日 12:34

科学者の子供はその病気にかかっていますか?

NO! かかっていません! つまり、子供は病気ではないのですが、21より子供がいないとかなりの部分が成立しなくなるんです! [編集済] [良い質問]

ヒント:まとめもの問題文の伏字に入る言葉とは? 21、34より『子供』がヒントです。ただし『子供』がそのままあてはまるわけではありません。漢字で二文字です。[編集済]
No.35[牛削り]08月19日 12:3808月19日 12:41

まとメモの●●には人が入りますか?

YES! 人が入ります!(「●●=人」という意味ではないので注意) [良い質問]

No.36[牛削り]08月19日 12:4108月19日 12:43

発見者である科学者の名前が病名についてしまい、息子がいじめられるのではないかと不安ですか?

YES!! 正解です! 素晴らしいです! [正解]

No.37[牛削り]08月19日 12:4208月19日 12:43

まとメモの●●には親族以外の人が入るんですよね?

YESNOとお答えしておきます。

正解が出たので伏字を解放します。●●=子孫、です。
その科学者は、ある原因不明の難病を初めて症例として取り上げ、

学会で発表した。

そしてその難病の原因である物質の特定に成功した。

この物質をより詳しく調べていけば、

難病の治療法も分かるかもしれない。



ところで、この難病にはまだ正式な病名がついていない。

おそらくは、自分の名前が病名となるのだろう。

後世の人々は自分の名前を聞くたびに

ネガティブな反応を起こすかもしれない。

この病気にかかった人やその家族の表情が想像できてしまう。

それに、自分と同じ名字を持つ親族や

自分の名字を受け継ぐ子孫に迷惑をかける可能性もある。



ドクター・アルツハイマーもあるいはこんな気持ちだったのだろうかと、

科学者はため息をついた。
14年08月18日 22:20 [低空飛行便] [☆ラテペディア]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
華奢吉061>>出題お疲れ様でした。良い頭の運動になりました。[19日17時54分]
とーふ>>神経擦り減らさない事を祈ります。[19日15時23分]
とーふ>>低空飛行便さん、出題お疲れ様でした。牛削りさん、FAおめでとうございます。先に子孫から考えていったのでしょうか?科学者さん、気にしすぎて[19日15時22分]
カルタリア>>牛削りさん、FAおめでとうございます!名前にはまったく気をつけていませんでした・・・。よい水平思考だったとおもいます![19日13時43分]
今日も元気>>牛削りさん、おめでとうございます!低空飛行便さん、出題お疲れさまでした。[19日13時24分]
えねこー☆[★良質]>>出題ありがとうございました(´∇`)美味しかったです!牛削りさんFAか[19日13時02分]
低空飛行便[☆ラテペディア]>>牛削りさん、FAおめでとうございます。参加者の皆様、おつき合いいただきありがとうございます。回答を後から修正したりと進行が拙くてすみませんでした。正解が出て本当に良かった……![19日13時01分]
牛削り[★曹長➕]>>やったあ! 出題者さん、お疲れさまでした! アルツハイマーって人名なんですね。勉強になる、いい問題でした。[19日12時54分]
krb->>出題お疲れ様です。[19日12時53分]
低空飛行便[☆ラテペディア]>>牛削りさん、歓迎します![19日12時42分]
牛削り[★曹長➕]>>参加します![19日12時38分]
低空飛行便[☆ラテペディア]>>daichiさん、歓迎いたします。[19日12時28分]
daichi>>さんかさせていただきます。[19日12時24分]
低空飛行便[☆ラテペディア]>>とーふさん、歓迎します。[19日12時19分]
とーふ>>参加します。[19日12時12分]
低空飛行便[☆ラテペディア]>>kirakuさん、今日も元気さん、krb-さん、ジョンペーさん、歓迎します。[19日12時11分]
ジョンペー[良い質問です]>>参加します[19日11時58分]
krb->>参加します。よろしくお願いします。[19日08時34分]
今日も元気>>参加します![19日04時43分]
kiraku[良い質問です]>>参加します。[19日01時01分]
低空飛行便[☆ラテペディア]>>出題者、今夜はそろそろ落ちます。引き続きお付き合いいただければありがたいです。[19日00時50分]
低空飛行便[☆ラテペディア]>>とまとまとさん、デコポンさん、歓迎します。[19日00時06分]
デコポン>>参加します[19日00時02分]
とまとまと>>参加します[18日23時58分]
低空飛行便[☆ラテペディア]>>nattuさん、歓迎します。[18日23時48分]
nattu>>参加します![18日23時32分]
低空飛行便[☆ラテペディア]>>マッチ棒さん、えねこー☆さん、危脳丸さん、歓迎します。[18日23時02分]
危脳丸>>参加します[18日22時57分]
えねこー☆[★良質]>>参加します![18日22時41分]
マッチ棒>>参加します[18日22時35分]
低空飛行便[☆ラテペディア]>>アアアさん、歓迎します。[18日22時32分]
アアア[★凄イイネ!(味が)]>>参加します。[18日22時31分]
低空飛行便[☆ラテペディア]>>華奢吉061さん、カルタリアさん、イストさん、歓迎します。[18日22時29分]
イスト>>参加します[18日22時27分]
カルタリア>>参加します[18日22時26分]
華奢吉061>>参加させて頂きます。お願いします[18日22時23分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
#b#今までの状況を補完した問題文:#/b#

ある科学者が、ある病気に関する世紀の発見を成し遂げた。

しかしその科学者は今後のことを考えると、
少し暗い気持ちになった。
自分の親族のこと、自分の#b#子孫#/b#のこと、
その病気の人と彼らの家族のこと。


なぜその科学者は少し暗い気持ちになったのだろうか?
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。