もう片方の足を故意に骨折させた。
一体何のために？
【ウミガメ】
非現実要素はありますか？
NO? 成り立たなくはないと思います。
もう片方の足をおることで、男に利益はありますか？
YES
男は人間ですか？
YES
最初に骨折したのは、事故が原因ですか？
YES まあ事故と言えるでしょう。
犯罪は関係ありますか？
NO だと思います。詳しくはよく知らないですけど。
サイボーグ手術で鋼鉄の足を手にいれますか？
NO
犯罪要素はありますか？
NOと思います
男の職業は重要ですか？
YES!! [良い質問]
骨折したのは人間の足ですか？
YES [良い質問]
男が骨折した瞬間を目撃した人はいますか？
NO
他に重要人物はいますか？
YES! [良い質問]
男は医療関係者ですか？
NO
もう片方の足を折る事で労災がおりますか？
NO
折れたのはどちらも男の足ですか？
YESNO 問題文の男の足ではありません [良い質問]
男は災害現場にいますか？
NO
片方が折れただけでは利益はないのですか？
YES
現代の話ですか？
YES?詳しく知りませんがYESと思います。
最終的に、男の満足のいく結果になりましたか？
NO 苦情がきました。
現代日本でも成り立ちますか？
たぶんYES
男は公務員ですか？
NO
死者はでますか？
YES! すでに出てます [良い質問]
男が女でも成り立ちますか？
YES
男は建築関係の仕事をしていますか？
NO
足は完全に切り離されましたか？
YES
男以外の重要人物は複数いますか？
NO 一人だけです [良い質問]
男はもうひとりの人物を助けるために折りましたか？
NO
足を売りさばきますか？
NO
乗客よりも先に逃げ出した船長が、言い訳のために重症を装いますか？
NO
死体を運ぶために両足を折りましたか？
NO
11、21より 重要人物は死んでいますか？
YES! [良い質問]
骨折したのはもう一人の両足ですか？
YES! [良い質問]
死んだ男の体が大きすぎて棺桶に入らなかったので、足を折って無理矢理入れますか？
YES さすが、正解です。 [正解]
軍人である男は自分の骨折した足を固定するために、死人の足を折って添え木にしましたか？
NO
今日の依頼はかなり大きな男の死体の棺だ。
この男の大きさに合う棺は今ない。
一から作らなければならない。
面倒なことになったと男は思っていた。
そのとき、男は死体につまずき、死体の片足を折ってしまった。
閃いた。
もう片方の足も折れば小さい棺に入るじゃーん。
男はもう片方の足も折りました。
遺族から苦情がきたのは言うまでもない。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
