恐らく男は泥棒か何かで館の裏から侵入しようとしたところ、足を滑らせて古い井戸の中に落ちてしまったらしい。
致命傷となったのは後頭部の裂傷で警察は事故と断定したが、疑問に思った家主が探偵を雇い、調べるように頼んだ。
結果、探偵は家主から１円も受け取ることなく去っていった。
一体なぜ？
【ウミガメ】
報酬も受け取らなかったのですか？
Yes 受け取りませんでした
家主が犯人だからですか？
No
家主は死にましたか？
No 生きています
男の遺体以外に死人はでますか？
No
探偵が犯人ですか？
No
探偵は家主以外からも金をもらいませんでしたか？ [編集済]
Yes 一銭ももらいませんでした
探偵は一円も受け取らなかった事に納得していますか？
Yes
探偵は男の死因を調べましたか？
No 探偵が雇われたときには既に遺体は撤去されていました
探偵は真相にたどり着きましたか？
Yes しかし、それが真実か確認できませんでした [良い質問]
非現実要素がありますか？
No
後頭部の怪我は井戸から落ちた時のものですか？
No 家主の疑問はそれでした [良い質問]
男は殺されましたか？
Yes 殺されました [良い質問]
男と家主は面識がありましたか？
No 見覚えもありませんでした
探偵は男が何者かに後頭部を殴られ殺されたと推理したのですが遺体がないので断定は出来なかったのですか？
No
男、家主、探偵以外に重要人物はいますか？
Yes! あと一人とても重要な人物がいます！ [良い質問]
警察の見解は正しかったですか？
No れっきとした殺人事件でした
探偵は何かを恐れてこの件から降りましたか？
Yes その通りです [良い質問]
報酬は現物支給でしたか？
No 探偵はなにももらいませんでした
探偵の見解は家主にとって不利益なものでしたか？
Yes 不利益というより・・・ [良い質問]
家主が疑問に思ったのは致命傷の部位ですか？ [編集済]
Yes 他にもいくつかありましたが、主に怪我についてでした
男が疑問に思ったのは致命傷の部位ですか？
上に同じです
もう一人の登場人物とはカラスのことですか？
No もうひとりは人間です
家主は探偵のことを信じませんでしたか？
No 信じていました
男は本当に泥棒でしたか？
Yes
真相を明らかにしたら探偵の身に危険がありましたか？
No 誰かに危険が及ぶようなことはありませんでした
スマホの調子が悪くなったと思ったら連投したことになってる…21はスルーしてください(;つД｀)ごめんなさい
お気になさらず！
家主の家族は登場しますか？
Yes!! [良い質問]
探偵は犯人は家主と親しい人物であると推理しましたか？
Yes [良い質問]
男は家主が殺しましたか？
No
もう一人の登場人物は女性ですか？
Yes しかし、性別はあまり関係ありませんでした
探偵と家主の関係は重要ですか？
No 関係ありません
家主は探偵が犯人が家主の家族ではないかと考えているのを知り探偵を追い返しましたか？
No ですが、一部Yes※ミスリード注意 [編集済]
家主の家族は男と面識がありましたか？
Yes
探偵は真相にたどり着き驚きましたか？
No 驚くというより純粋に悲しみました [良い質問]
家主は探偵を追い返しましたか？
No 探偵は自分の意思でさりました
家主は探偵を追い返しましたか？
No 探偵は自分の意思でさりました
探偵が手を引いたのは家主のことを考えてですか？
Yes! しかしそれ以上にある人物のことを考えての行動でした [良い質問]
家主の家族が探偵を追い返しましたか？
No 探偵は自分の意思でさりました
男が殺されたのは仕方なかった ますか？
No 仕方がないとは言い切れませんでした
遺体の男を家主は知っていましたか？
No 知りませんでした
真相を解き明かすことは回答を導き出すのに重要ですか？ 今更ですけど
No 事件の概要より、探偵がなぜ手を引いたのかについてがわかれば正解とします
家主の家族は家主の事を思いやって男を殺したのですか？
No
探偵が恐れたのは、犯人が明らかになることですか？
Yes!!! 探偵はどうしても犯人を明らかにしたくありませんでした！ [良い質問]
家族構成は重要ですか？
Yes! [良い質問]
犯人が明らかのなると家主は悲しみますか？
Yes! とても悲しんだでしょう [良い質問]
重要な人物とは家主の妻ですか？
No
家主と犯人は親子ですか？
Yes 犯人は家主の娘でした [良い質問]
探偵と犯人は深い関係にありましたか？
No 捜査の間に会話した程度でした
病気・障害を持った人物は登場しますか？
No 登場人物は全員健康です
犯人が家主の娘と分かった探偵は家主の事を思いやり手を引きましたか？
Yes 正解です！ [正解]
探偵が恐れたことは娘が捕まることでしたか？
No 娘はまだ幼いため、捕まる心配はありませんでした。
事件が起こった日。
家主はその日、買い物に出かけ、館には家主の娘だけが残っていた。
絵本、特にイソップ物語が大好きな娘は家主が帰るまで大人しくひとりで本を読んでいた。
すると突然、裏庭から何かが落ちるような音がした。
裏庭には井戸があるからひとりで行ってはいけないと言われていたが、好奇心が勝った娘は井戸を覗きに行ってしまった。
そして、何かが浮いているのは見えるが、何が浮いているのかがわからなかった娘は、ついさっきまで読んでいたお話のカラスと同じように・・・・
ただの想像とはいえ、あらゆる状況から見てこれが真実に近いと思ってしまった探偵は家主になにも告げることなくその館を去ったのだった。
※この問題は有栖川有栖氏の著作を元に作成致しました。
※絵本の詳しい内容についてはイソップ物語の一つとして知られる「カラスと水差し」というお話をお読みください。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
