その服を一度も着ることなく捨ててしまった男。
一体何故だろうか。
犯罪は関係ありますか？
Yes? 罪名が何になるかはわからんけど。
男の職業は重要ですか？
Yes? 職 というよりは、立場かな。 [良い質問]
男自身が着る為に服を買いましたか？
YesNo まあ問題文には自分で買ったという記述ないですから。 男に着せるために買いました。
男以外に重要な登場キャラはいますか？
Yes 男、服を買ったモブ、＋１名 [良い質問]
生まれてくる子供のための服でしたが死産だったため必要なくなりましたか？
Noです。
その服は、ユーザ特定されていますか？（レディス、メンズ、キッズなど）
Yes? まあ、ユーザは特定されているかもですねぇ。
服に欠陥がありましたか?
Noです。
男は服を着る以外の方法で使用しましたか？
No です。
男は学生ですか?
Noです。
同じ服がかぶってショックでしたか?
Noです。
誰かへのプレゼントですか?
Noです。
テレビは関係ありますか? [編集済]
Noです。
捨てたというより譲りましたか?
Noです。
自分のための服ですか?
Yes ではありました。（少なくとも買ったモブはそう思ってました）
男は服を買った人から貰いましたか？
No ３の通り、買いに行ったモブは、「男が自分できるもの」を購入した とおもっています。 [編集済] [良い質問]
服は有名なブランドのものですか？ [編集済]
No です。まあ、あるいみ信頼のブランド品かもしれませんが・・・
服は作業着でしたか？
Yesです。 [良い質問]
15より、男はモブに服を買わせに行かせたのですか？ [編集済]
YesNo 買いに行かせた と言うよりは、雑務はみんな「モブ」がやるのです。
2,17より 男は本当は作業着を必要としない立場ですか？
No 本来は作業するかどうかはともかく、作業着をきて欲しいです。 [良い質問]
服に何かが付着してしまいましたか?
ある意味Yes かな。 そのための服ともいうけど。 [良い質問]
まずは形から入るタイプなので服を買ったらすぐ飽きてしまいましたか?
Noです。
男はメイド服を着せられそうになりましたか？(男の娘的なw)
Noです。 誰かそれはやったかな？男の娘ネタ
ユニフォームですか?
んー Uni form という意味においてはまあ、単一になるんだろうけど・・ 一般的なイメージだとそうは言わないでしょうね。
モブは専業主夫の男にエプロンを買ってきましたか？
Noです。
ペンキ塗りですか?
Noです。
服を万引き→バレてペイントボールを投げつけられる→当たる→逃げられたけど、服にベッタリ→仕方なく捨てる、ですか?
No それは一旦着てますね
むしろ服に対して何かの作業をしますか？
No です。
白衣ですか？
Noです。
男は重役なので「そんな下々の者どもがやるような作業やってられっか！」と服を捨てますか？
近いけど↓なのでNo [良い質問]
服を着るのは+一名ですか
Yesます [良い質問]
作業は犯罪的な行為ですか?
Noです ↑のようにほかの人に着せて×××するのが犯罪かな
服は作務衣ですか？
Noです
部下(+一名)「覆面つけて銀行強盗しに行きましょうぜうっへっへ」→男「ダメだ、そんなもん！捨てちまえ！」ですか？ [編集済]
Noです
著作権や肖像権は関係しますか？
Noです
男に覆面をかぶせ、何も見えない状態にしてからボッコボコにしますか?
Noです
男は偉い立場ですか？
Yes 本来は指示だけする側です [良い質問]
男はその服を着た＋１名に何かさせて、自分がやったかのように装うつもりでしたか？
Yes それが犯罪というか違反です [良い質問]
写真は関係ありますか?
Noです
＋1名の職業は重要ですか？
Yesますね [良い質問]
+1名が男に変装→+1が駐車違反かなんかして、目立つ→男のアリバイ成立、ますか?
Noです
男はダイエットの商品効果を宣伝する為に、痩せた+１名を自分の痩せた姿と偽装しようとしましたか？
Noです
男はモブに「この服を買ってこい」と指示しましたか？
Yes？ わしの分を用意しろ とは言ったかもです
アリバイ関係ありますか?
一般的な｢犯行不可能性を証明するもの｣と言う意味はないです
+1名が捨てたのですか?
YesNo 実は服自体は誰が着ようと捨てられるものです [良い質問]
服は防護服ですか？
そうですね。その名称のほうがわかりやすいでしょうね。 [良い質問]
食品関係ありますか?
Noです。
福島に関係しますか？
Yes さて、まとめられますかね？ [良い質問]
安○が原発視察に行く、と言ったが、影武者を行かせた。放射能の関係で服は捨てねばならなかった、ですか?
おや。すげー 初期案のほうが撃ちぬかれたｗｗ ですが、ちょっと出題するにあたって内容を変えています。 あるいみすげーとおもうので（ほんと初期案そのまんまなので 良質つけておきますｗ [良い質問]
放射線被爆しているように偽装しようと防護服を買ってこさせて＋1名に着せて作業させようとしたが、自分の名前が書いてあるので、このままだと作業員に不正がバレるので証拠隠滅で防護服を捨てますか？
Noです。
被爆線量測定は関係しますか？
Yes つまり？ [良い質問]
自分の線量計の付いた防護服を+1名に身につけさせ、自分が放射線管理区域に立ち入ったことにしようとしましたか？
Noです。 視点が逆です。
+1名の被曝線量を基準以下にしようとするための不正ですか？
Yes 正解 [正解]
被爆量が少ないように改ざんするためですか？
Yes 正解 [正解]
某電所長「うむ。では、作業者を連れてくるとするか」
付き人「は？所長がご自分で作業なさるのでは・・？今の作業者は皆被爆限度いっぱいですが…」
某電所長「なぜ、わしがそんな危険なことをしなければならん。俺は行かない。
どーせ防護マスクもつけるんだ。顔なんてわからん。わしが作業したことにすればよかろう」
こうして、被爆限度を超えた作業者が作業を行う事となり、
放射能を外に持ち出さないため、一般的に防護服は使い捨てであるため
使用された防護服は捨てられましたとさ。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
