犯人に告ぐ

その張り紙を見て、俺は「犯人の目星はついていないな」と思いましたか？

・パソコンを盗んでいる最中を目撃した者がおり、既に犯人は特定されている？ ←クエスチョンマークがついていましたか？

俺の職場の社員は俺一人ですか？

俺が犯人ですか？

貼り紙を貼ったのは俺で自作自演ですか？

犯人は俺を含む複数犯ですか？

むしろ貼り紙を貼った人以外みんな犯人ですか_

パソコンが盗まれたその日、その時間帯、俺は目撃されてない確固たる証拠がありますか？

男は張り紙の文章を見て、思ったのですか？

4より、本当に俺=犯人が特定されていれば、既に何かが起きているはずでしたか？

俺の役職は重要ですか？

ああなるほど、パソコンを壊してしまったため外に持ち出した、ので今すぐ返却しても壊れたパソコンが帰ってくることになる、なのに返却すればお咎めなしというところからブラフと見抜いた？

俺の会社での役職は重要ですか？

いくらお咎めなしとはいってもわざわざ犯人だと名乗り出るような真似はしませんか？

パソコンのあった場所は重要ですか？

昨夜 パソコン盗む⇒今日 貼り紙貼られる⇒次の日 貼り紙発見 でパソコンを盗んでから二日経っているので、「今すぐ返す」にはもう手遅れだと思いましたか？

盗まれたものがパソコンであることは重要ですか？

俺は透明人間の社長ですか？

11、13より俺は偉い立場の役職ですか？

死人は出てますか？

俺は、バレているにもかかわらず、こんな猶予をもらえるほど重要な役職には着いていませんか？

俺は社長。俺を咎められる奴はいないので、もし目撃されていたらこんな張り紙は出さないだろうと思いましたか？

俺は警備員として派遣されていますか？

犯人＝俺に処分を下せる者など、この会社にはいない（俺＝社長）ので、「お咎め無しで許してもらえる」という言い回しから、犯人なんて見てないな。と思いましたか？

目撃者に見られても問題ないような変装をしてましたか？

俺の会社の業種は重要ですか？

貼り紙で通達されている「処分」は人間に対する処分ですか？

備品課長の俺が持ち出したのを見て、修理かなとは思っても盗んでいるとは思われないはずですか？

同時間帯の、パソコンが盗まれたこと以外の出来事は重要ですか？ [編集済]

俺は人間ですか？

その会社は俺ともう一人の社員しかいませんか？

俺はその会社に勤めているものの、その存在を誰も知っていませんか？

俺は出入り業者ですか？

盗まれたパソコンはデスクトップ型ですか？

むしろお咎めがない方が都合が悪かった？

職場となっている会社の外部での会社で務めている俺(清掃員とか)。「処分」という言い回しからすると、社内の人間の犯行と思われているな。と考えたので自分が犯人だとバレてないなと思いましたか？

俺 警官ですか？

俺が盗んだのは、俺の職場のパソコンではない、ですか？ [編集済]

職場=学校ですか？

８より、もし目撃者がいたとしても、その目撃者は俺のことを話さない、話せないと思っていた？

俺は学生ですか？

「処分」は、実際には停学・退学といった言葉で書かれていて、教師の俺は疑われていないと思いましたか？

張り紙が子供が盗んだと想定される文面で書かれているから安心したんですね

処分という文言からすると教師ではなく生徒が盗んだとまちがわれてるなーと思い、教師の俺は安心しましたか？

俺は教師。張り紙は生徒に向けられたものでしたか？

学生向けの表現の張り紙だったので、職員の俺のことはばれていないと思いましたか？

俺は教師。女子高生が大好きですか？