試運転に３つのものを測定した
最初に測定した男性は高い数値を記録し
次に測定した男性は低い数値を記録し
最後に測定した女性は測定不能であった
科学者はその結果に納得すると測定器を壊した
特別な測定器が何を測定するものだったのか推理してください
スープの濃度は４ｐｈ
一言コメントより PHを測りますか？
ＮＯ 濃度 ｐｈは関係ありません
壊すために測定しましたか？
ＮＯ 壊す目的で作ったものではありません
測定器は正常に作動しましたか？
ＹＥＳ！！！ある意味では正常に作動しています [良い質問]
気になる女性の性欲が測定不能だったので壊しますか？
ＮＯ 性欲ではないですｗｗエロませんｗ
すみません問題の確認です。測定器が測定する3つのものを当てるのですか？
ＮＯ 何を測定する機械なのかであり 文中では３つの（３人の）あるものを測定しています
三つのものを測定とは、一人につきそれぞれ三つのものを測定するということですか？ [編集済]
ＮＯ ３つのもの でも ３人を でも成り立ちます
測定器を壊したのは秘密を守るためですか？
ＮＯ 結果はその場にいた全員に公開しているとします
科学者は初めから、「数回の測定で結果に納得する可能性」を想定していましたか？
ＮＯ 想定外の結果でしたが 納得しました [良い質問]
測定される人の年齢は関係ありますか？
ＮＯ？ 若ければ結果も変わるかもしれません
科学者が求める結果が出ましたか？
ＹＥＳともＮＯとも 最後の結果は科学者の求めたものではなかった
科学者は初めから、「測定の結果に納得したら、測定器を壊す」つもりでいましたか？
ＮＯ 最初から測定器を壊すのは予定にありませんでした
最初の男性の数値が低かったら、測定一回目で納得していましたか？
ＮＯ 低くても理由が付けば納得しています
科学者の良心から壊しましたか？
ＹＥＳ？ 悪意から壊したわけではありません
被験者の男女三人の年齢は重要ですか？
ＹＥＳ！！！ 全員同年齢くらいです [良い質問]
命に関わる測定をしましたか？
ＮＯ 命に関わる測定ではありません 寿命の蝋燭・・・
コメントのポイントをマイルに変換するといくらになるかの測定器ですか？
ＮＯ 雑談や一言コメントは無関係です まぎらわしくてすみませんｗ
子供が被験者ですか？
ＮＯ 子供ではありません
この測定器が失敗作だと判ったので壊した ますか？
ＮＯ 測定器事態は完成していましたが 科学者にとって無意味となった [良い質問]
女性の場合は誰であれ測定不能ですか？
ＮＯ！！ この女性だったからこそ測定不能でした [良い質問]
被験者は老人ですか？
ＮＯ 子供でも老人でもなく 成人といったところです
被験者三人の関係性は重要ですか？
ＹＥＳ！！ 重要です [良い質問]
肉体的な何かを測定しましたか？
ＮＯ 肉体的な何かではありません
19より 女性は妊娠していますか？
ＮＯ 妊娠はしていません
オカマは関係ありますか？
ＮＯ 実は男だったとか 実は女だったとか なしです
確率は女性との関係性のような物を表していましたか？
ＮＯ 関係を測定するものではありませんが 結果から関係が予測できます [良い質問]
測った順番は重要でしたか？
ＹＥＳともＮＯとも どのみち最後に女性が来れば結果は同じはず
測定器以外に非現実要素がありますか？
ＮＯ 測定器以外に非現実的要素はありません 逆に言えば・・・ [良い質問]
21より 同じ地区の住民ですか？
ＮＯ？ 住んでいる地域は重要としません
科学者と女性の関係は重要ですか？
ＮＯ ご近所さん？ たまたま近くにいただけです
「確率」と「結果から予測した関係」は比例関係にありますか？ [編集済]
ＮＯ 比例しなかったことが科学者の何かを変えます
女性が測定不能だったので科学者にとって意味が無くなりましたか？
ＹＥＳ 測定不能だったので 科学者にとって測定器は無意味に思えた
重要キャラは科学者、男女三人のみですか？
ＹＥＳ 他にも登場しますが 科学者と男女３人で成立します
測定される数値は何かの回数ですか？
ＮＯ 回数ではありません
測定不能となる人はその女性以外にも存在しますか？
yes いるはずです
測定されるものは、魔力などの非現実要素のあるものですか？
no 測定器の性能以外で非現実的要素は含まれません
３５より、測定器の性能が非現実的ということは、本来(現実世界で)その数値を測定することはできませんか？ [編集済]
YES 少なくとも機械では測れません [良い質問]
三人は家族ですか？
ＮＯ 家族ではありません
女の人は測定不能なのは死んでいるからですか？
ＮＯ 女性は生きています
二人の男性の測定値に差が出たことは重要ですか？
ＹＥＳ！！！二人には明確な差があった 重要です [良い質問]
二人の男性は外見上大きな差はありますか？
ＮＯ？ そこまでの差はないものとします
二人の男性の明確な差は機械で測らなくとも一般人が感じることはできますか？
ＹＥＳ 差が大きければ一般人でもわかると思われます
測定の対象は、人の感情 ますか？
ＮＯ 感情ではありません
科学者は被験者３人と知り合いですか？
ＮＯ 知り合いでも知らない人でも成り立ちます
測定不能と性別は関係ありますか？
ＮＯ 性別は関係ありません
測定の対象は愛ですか？
ＮＯ！！ 測定の対象は愛ではありませんが 最後の測定で愛を測定しています！！ [良い質問]
３人は未成年でしたか？
ＮＯ 成人しています ２０代～３０代くらいです
センス(才能、美的センス)を測る測定器ですか？
ＮＯ？ 才能やセンスを含んであるものを計算します
測定不能の原因は用意されていた数値よりも高い数値が出たからですか？
ＹＥＳ！ 高すぎる数値により測定不能でした
人間の価値を測定していましたか？
ＹＥＳ 正解です [正解]
科学者がその測定器で自分を測ることはできましたか？
ＹＥＳ 自分を測る事は可能です
それは人や物のより正確な価値や値段を測る事ができる測定器だった
これがあれば外で食事をするときにその原価や市場価格が適正であるか
また骨董品を買うときにホンモノかニセモノかが分かるようになる
科学者が試運転に選んだのは外で言い争いをしている男女だった
最初に測定したのは女に言い寄る資産家の息子
ﾋﾟﾋﾟｯ
「男性 現在の価格８億円
親の会社を引き継ぐので産価は２００億円と予想されます」
次に測定したのは女の恋人である男性
ﾋﾟﾋﾟｯ
「男性 現在の価格２８０万円
出世をすれば産価２５００万円と予想されます」
結果を横目に一喜一憂する両親だが
女性「誰にいくらの価値が有ろうと、私はこの人を愛しています」
そして最後に測定したのは・・・
ﾋﾟﾋﾟｯ
その結果に納得した科学者は価値を求めることは無駄であると考えるようになった
「真実の愛 価格∞円 測定不能」
最後の数値は想定外だったことが破壊へつながった
被験者の年齢は成人くらいで全員同年齢くらいです
二人の男性には明確といえるほどの差があった
#red#この女性だったから測定は不能となった#/red#
#big5#最後の測定で愛を検出しました#/big5#
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
