Teeth collector

カニバリますか？

葬儀場のオーナーは総入れ歯でしたか？

ホームレスはオーナーの入れ歯をしてますか？

死体は本当にオーナーでしたか？

歯が全てない奇妙な死体は本当にオーナーでしたか？

実際にその死体は葬儀場のオーナーのしたいでしたか？

オーナーの遺体が、葬儀場のどの場所で発見されたかは重要ですか？

オーナーの死因は重要ですか？

、隣町の公園のホームレスが食べるものに困らなくなったのは、食べ物がたくさん手に入るよういなったからですか？

隣町の駅に住み着いているホームレスはいまだに食べ物に困って苦しんでいましたか？

ホームレスは国家権力に検挙されましたか？

闘技場のオーナーでは成り立ちませんか？

奇妙な死体には、「歯が全てない」以外にも奇妙な特徴がありますか？

葬儀場のオーナーに家族はいましたか？

実はホームレスがオーナーですか？

４～６よりオーナーは自身の死を偽ってホームレスになりますか？

葬儀場のオーナーはまだ生きていますか？

オーナーは総金歯のオッサンに自分の総入れ歯をいれて焼き殺して自分が死んだと思わせ、さきにとっといた（or焼け溶けた）金歯うってホームレスとして悠々自適に暮らしますか？ [編集済]

歯が全部ないのは、歯型で死体が誰かばれないようにするためでしたか？

7・8より、死体の人物の死因は焼死ですか？

登場人物は同一人物ですか？

カニバリますか？

オーナーが死体の人物を殺したのですか？

警察はオーナーの自殺だと判断しましたか？

ホームレスが事件後に食べているのは残飯ですか？

死体は総金歯だったので持っていかれましたか？

13より、髪の毛もないハゲの死体だったんですね？

ホームレスを焼き頃したので、ホームレスは食べることには苦労しなくなりましたか？

「隣町の公園のホームレス」は、実際に「食べ物を食べる」という行動に困難を抱えていましたか？

ホームレスと葬儀場のオーナーは知り合いでしたか？

ホームレスとオーナーは同棲して（助け合う関係で）ますか？

ホームレスは生きていますか？

隣町の公園以外のホームレスは食べ物に困っていましたか？

隣町の公園のホームレスが食べるものに困らなくなったのは、葬儀場のオーナーの計算どうり！でしたか？

死体は、遺骨（焼きたてホッカホカ）なので、組み立ててみたら　あれ？？歯なくね？　な状態でしたか？

オーナーに多額の保険金はかかっていましたか？

殺されたのは一人ですか？

自己破産代わりに、自分が死んだことにして借金から逃げようと、　窯でホームレスを焼き、歯はやけのこって個人特定できるので持ち去りましたか？

葬儀場のオーナーは別人になりすまし、ヒッソリとどこかで生活しているのですか？

ホームレスを殺害し、自分が死んだようにするために歯を全て抜き、焼くことで正体不明にし、オーナーであるという証拠のようなものを死体のそばに残す。こうすることで「オーナーは死にました。」ということにして、オーナー自身はどっかに逃亡しますか？ [編集済]

ホームレス（家無し）で職なし（食う必要なし）で生きる気力がない（肉体的に）は重要ですか？

葬儀場のオーナーはホームレスを殺した後、森の中でひっそりと暮らし始める、しかし事件の真相が暴かれるのを恐れ禿げますか？

ホームレスを焼いた時の音は重要ですか？音。あの音。

「ムヮッサーーーン！」

ホームレスは葬儀場の元社員で理不尽なリストラに遭い、オーナーに不正を世間に暴露すると脅したために口封じされましたか？