
よろしくです。

フグますか?

YES フグです。 [良い質問]

アルコール中毒ですか?

NO アル中ではなかったです。

私たちの中に、亡くなった4人は含まれますか?

YES 私たちの中に亡くなった4人は含まれます。

犯人も死亡した4人の中にいましたか?

YES 犯人は含まれてます。 [良い質問]

私の名前は「たち」ですか?

NO 名前は今回はアルファベット表記です。

Zがもみ消しましたか?

NO Zはもみ消していません。

毒は料理に含まれていましたか?

YES 料理に含まれてました。 [良い質問]

犯人に殺意はありましたか? [編集済]

YES

Yは無免許でフグを調理しましたか?

NO

わかっていて肝を食べましたか?

たぶんYESです。

お偉いさん四名が、フグの稀少な卵巣の味噌漬けを独占し、「私」たちはがっかり。しかし、漬かりが浅かったのか四人はフグ毒死した。ますか?

NO

Zも死亡しましたか?

NO [良い質問]

パーティーの目的は関係しますか?

YES [良い質問]

ある事とは、料理が台無しになる事ですか?

YES? 一応台無しにはなってますね、

ある事とは、四人が死亡する事ですか?

NO

この問題の登場人物(私たち、Z、Y、死亡した四人)は全部で四人ですか?

NO [良い質問]

問題文に登場するZ以外の登場人物は全員死亡しましたか?

YES! [良い質問]

犯人はYですか?

YES!

16より 死んだ四人の中に私たちは含まれていますか?

YES

Zは死刑制度についてに関するパーティを開きましたか?

NO

私たちは政治家ですか?

NO

4人が死亡した事でZに不利益は生じましたか?

NO

Zはパーティを途中退席しましたか? [編集済]

NO

10について確認ですが、食べた全員がフグの肝の危険性を認識して食べましたか? [編集済]

あらかじめフグには毒があることを知識と知っているというとらえ方ならYES

私達、Y、Zの集まったパーティは、同窓会ですか?

NO

死んだ人数が4人以外では、この問題は成立しませんか?

NO

死亡した人が食べたのはフグ料理ですか?

YES

死んだ4人は、Zを殺そうとして返り討ちにあいましたか?

NOですが惜しい [良い質問]

Zが死ななかったのはあることが起きたからですか?

YES

食べた部位は重要ですか?

NO

犯人は殺人罪以外の罪状で逮捕されましたか?

YES!ただちょっとだけ違うかも。 [良い質問]

31より 保健所の立ち入り検査ですか?

NO

汚職事件=お食事券 といった言葉遊びはありますか?

NO

この問題では二つの事件と二人の犯人がいますか?

NO

死んだ四人は全員、自分が死ぬと分かってしましたか?

YESNO [編集済]

死んだ4人の中に、Zの毒見役の人はいますか?

NO

自殺した人はいましたか?

YES! [良い質問]

「あること」を引き起こしたのはパーティー参加者の誰かですか?

YES! [良い質問]

37について確認ですが、自殺未遂ではなく自殺ですか? [編集済]

YES

死亡した四人と死亡しなかったZ以外に登場人物(生死問わず)はいますか? [編集済]

NO

「私たち」が落ち込んだのはZがフグを食べなかったからですか?

YES! [良い質問]

パーティーに出たフグ料理を食べると死ぬことをYだけが知っていましたか?

NO [編集済]

ZとYは顔見知りですか?

YES [編集済]

自殺したのはYですか?

YES! [良い質問]

「私」も死んだ一人ですか?

YES

Yは、「殺人」 ではなく 「業務上過失致死」 の罪に問われましたか?

YES! [良い質問]

ニュースで報道されなかったのは、報道に対しなんらかの圧力が働いたからですか?

NO

Zはパーティーでフグを食べなかったのは、Yの殺意に気づいたからですか? [編集済]

NOですが少し惜しい [編集済]

Yが殺意を抱いた原因の特定は重要ですか? [編集済]

YES

「あること」を引き起こしたのはZですか?

YES

死亡した人の中で、完全に「巻き込まれただけ」の人はいましたか?

NO

「私たち」は、Yの協力者でしたか?

YES! [良い質問]

Yとしては、Zをフグで毒殺することに意味がありましたか?

いろいろとNO

Zが今有名な理由はYの犯行の動機に関わりますか?

NO

52より しかし、Yは裏切り者でしたか?

YES!!! [良い質問]

死亡の原因となったフグ料理はパーティーで食べましたか?

YES

YはZにフグ料理に毒が入っていることを教えましたか?

YES! [良い質問]

Yはパーティー終了後に逮捕されましたか?

NO

Zが主犯、Yが実行犯、Zの弱みを握っている私たちを合法的に抹殺したのですか? [編集済]

NO

Zは、弱みを握ってYを取り込み、Zを狙っている私たちを集めさせた。私たちはYの誘いに乗ってパーティーに集まる。Zに毒フグを食べさせるために安全なはずのフグを食べてみせるが、実は毒入りでYの裏切りに落ち込む。Yも借金解消と家族の安全を保証する約束で自殺した。でしょうか?

NO

私達も政治家ですか?

NO

Y以外の3人はフグ毒で死亡しましたか?

NO [編集済]

Yの狙いは、初めから「私たち」でしたか? [編集済]

YES! [良い質問]

Yは、「殺人」ではなく「業務上過失致死」になる事を計算していましたか? [編集済]

YESだけどNO

パーティーの主役はZでしたか?

YES

Yはゲーム感覚で殺人を行いましたか? [編集済]

NO

Yは最初からZを殺す気はありませんでしたか?

YES! [良い質問]

私達はテロリストで、YにZを暗殺させようとしましたが、YはZを守り逆に私たちを殺しましたか?

おおまかな流れはYES [良い質問]

62より Y以外の3人は別の毒で死亡しましたか?

NO

Yもテロリストですか? [編集済]

NO

Yは、私たちに恨みがありましたか?

NO

Yは反政府組織に送り込まれた間者ですか?

YES! [良い質問]

パーティの目的はテロ組織撲滅の呼びかけで、Zを暗殺するために集まった私たちの暗殺が目的でしたか? [編集済]

NO

Yが自殺した動機は、職務ではなく個人的な理由からですか?

NO

私たちは、フグ料理を見るのが初めてで、出てきたのがフグと気づかず食べましたか?

NO

Zの殺害をもくろむ反政府組織に送り込まれた間者であるYは、自身の経営する飲食店でZがパーティーを開くので、事故に見せかけて毒殺することを3人に提案した。しかしパーティーはZとYが仕組んだもので、フグ料理に毒があると知っているZは事故を装い皿をひっくり返して台無しにした。さらにYはフグ以外の料理に毒を盛って3人に毒を盛り、自分もその料理を食べて死んだ。これによって反政府組織の3人を始末した上に、それにZが関わったという証拠も消すことができた。ですか?

YES!!! [正解]

Yは、Zの研究所で作られたクローン人間で、Zへの絶対の忠誠心とスパイ技能を併せ持つ、間諜人間でしたか?

NOだけど、忠誠心はそうなんですよねー。

ラテシン市場はデザートですか?

YES!ケーキを選んだらケーキが出なかった件
そこに同じく騙されたというフグ料理店を経営するYがABCの元に現れ、3人に協力することを約束。
Yは政治家Zを殺害するためなら、自分の命に変えてでもという決意で、自身のフグ料理店で殺害計画を実行することを提案した。
ABCは勿論快諾。この場合、殺人罪には問われず、業務上過失致死罪が適用されるだろうと判断した。
計画決行日当日、ふぐ料理屋に現れたZ。しかし、Zは食事に手をつけない。
体調が悪いからということだが、ABCは焦った。食べない限り、Zの命を奪うことはできない。
Yはとりあえず、誰も食べないとなるとZも不審に思う。だから皆も食べて様子を伺おうと提案。
3人は食事を楽しんだ。
翌日、ABCは遅効性のフグ毒により死亡。
Yは、Zの工作員だった。Zが事前にABCの殺害計画を独自ルートで情報を入手し、Yを送り込んだのだ。
YはZに忠誠を誓っていた人間。決してZを裏切ることはない。
むしろ、Zのためなら自分の命に変えてでもという決意で、ABCの殺害計画を実行したのだった。・・・その後Yもフグ毒により死亡。あの日、3人に出したフグ料理の味見をした時に毒を飲んだ・・・という設定らしい。まぁ、あいつも自分で証拠隠滅でもしたつもりなんだろう。ありがたいことだ。まぁ、ほかにも変わりはいくらでもいるから、あいつが死んでも困らないんだけどね・・・
次はどんなことをしようか…こいつでも殺すか。
#b#4人の死因は何か?→料理の中にあったフグによる中毒死。#/b#
#b#パーティーの目的は重要である。→いったいパーティーの目的は何なのか?#/b#
#b#私達が落ち込んだのは、Zがフグを食べなかったから→何故、政治家Zはフグ料理を食べなかったのか?そもそも、何故私達は落ち込んだのか?#/b#
・ 政治家Zは死んでいない。
・ 犯人は4人の中に含まれている。
・ この物語の#red#登場人物は5人#/red#。死亡した4人と政治家Zである。故にYは死亡した4人の中に含まれている。(Q17より)
・ 死んだ4人は#red#Zの返り討ちにあった訳ではない。ないのだが・・・・#/red#
・ 死んだ4人のうち、#red#Yだけは死ぬと分かっていた(自殺?)。#/red#
・ 「私達」はYの協力者であった(というよりも#red#Yが私達に協力したの方が適切#/red#である。)・・・・が、実は#red#Yは裏切り者#/red#でもあった。
・ #red#Yの狙いは「私達」であり、最初からZではなかった。#/red#
・ YとZは#red#顔見知り#/red#である。
・ Y以外にもフグ料理を食べると死ぬことを分かっている人物がおり、YはZにフグ料理に毒が入っていることを教えている。
・ Yは生きていれば、殺人罪以外の罪で逮捕されていたであろう。
・ 私達は政治家ではない。(私達の職業などは重要ではない)
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。