妻と子供のためなら何でもする、誠実な男だった。
彼は決して裕福ではなかったが、家族と一緒に、幸せに暮らしていた。
そんな彼を悲劇が襲った。
人々の手で、とんでもない裏切り者に仕立てあげられたのだ。
彼らは強い恨みも持っていないのに、男には妻よりも愛している女がいると、その女のために子供も捨てるつもりだと、ありもしないことを言い立てた。
まったくの濡れ衣だったが、偽の証拠に偽の証人、そして立派の服の検事が、この虚構を立証してしまった。
結局、男は家族と別れることになった。
この悲劇は、なぜ起こったのだろう？
【ウミガメ】
元ネタあり。実はタイトル適当です。
｢妻と子供のためなら何でもする｣ために起きた悲劇ですか？
Yes! [良い質問]
政治的な思惑が絡みますか？
NO.
犯罪関係しますか？
YES!!! [良い質問]
虚偽の立証は法廷で行われましたか？
No!! 法廷でないことが重要です。 [良い質問]
｢彼ら｣はマスコミですか？
No.
立派な服は関係しますか？
No. 雰囲気です。
では、政治的でなくとも、個人的な陰謀は関係しますか？
Yes! ただし、「個人的な」には「？」
男と彼らは何か関係があるのですか？
YesともNoとも。どちらでも成立します。
人々が虚構の立証をしたのは「男」を一人身にさせるため？
No! それが目的ではありません。
男は妻や子供のために犯罪に手を染めましたか？
Yes!!! 彼はひもじい家族のために罪を犯しました！ [良い質問]
虚構の実証に妻や子供は関与しましたか？
No!
妻と子供のためなら何でもするとは、妻たちの幸せの為なら何でもするという事？
Yes. 彼が犯罪を犯したのも、その一途さゆえでしょう。
出ていない重要人物はいる？ [編集済]
No!! 問題文に全て出ています！ [良い質問]
虚構が立証されなくても家族と別れることになりますか？
No! としておきます。違ったかたちの別れがあったかもしれませんが……。 [編集済] [良い質問]
登場人物の中で死ぬ人はいますか？
Yes. ただ、死ぬこと自体は重要じゃないです。
マフィアや暴力団などの犯罪組織は関係しますか？
No. Yesでも成立はします。
「彼ら」は面白半分でしたか？
No.
性別は重要ですか？
No. 男と妻の立場が入れ替わっても同じはず。
検事は男、妻、子供のいずれかと何らかの関係がありますか？
No! 個人的な関係はありませんが……検事は重要です！ [良い質問]
検事ではなく、弁護士や探偵では成り立ちませんか？
おそらく成り立ちます。
彼らの狙いは男の立場（役職）でしたか？
No. 羨まれる立場にはいませんでした。
男と彼らに面識はありましたか？
Yesが自然でしょうか？
検事は本物の検事ですか？
Yes!!
ある男の職業は重要ですか？
No. 犯罪者だということで十分です
偽証人と検事はグルですか？
Yes!
男は軽微な罪を犯している自覚は会ったが、いつの間にか重罪にされていたのですか？
No. 罪を重くされたわけではありません
妻と子供は罪を犯しましたか？
解説ではNoです。
彼らは男の手から男の妻と子を助け出そうとしましたか？
No.
子供の年齢は重要ですか？
No. 一応まだ働けない年齢ということで。
妻は虚偽の実証が行われる前から、男と別れたいと考えていましたか？ [編集済]
No!!
男は自分の犯した犯罪で逮捕されたことはありますか？
NO!!! 悲劇の前までは！ [良い質問]
最重要人物は妻ですか？
Yesでも良いでしょう！妻はかなり重要です！ [良い質問]
彼がおかした罪は盗みに関係しますか？
関係ありませんが、解説ではNo.
男は｢家族のために｣家族と別れましたか？
No. 男から別れてはいません。
妻は病気にかかっていますか？
No.
検事は妻に横恋慕しましたか？
No. 検事が妻に個人的な感情を持っていたわけではありません。
保険金詐欺は関係しますか？
No.
彼らと妻は関係がありますか？
一応Yes? 検事のほかは友人や顔見知りの設定です。
人種が関係していますか？
No.
妻は男と別れたかった？
立証後YES!!! 妻のほうから別れました。 [良い質問]
出てくる妻は犯罪者の妻だけ？
Yes. 検事が独身かどうかは不明です。
宗教は関係しますか？
No. むしろ神も仏もないような。
妻が別れたかったのは他に好きな人がいたからですか？
No!
妻が分かれたいと思ったのは、夫が犯罪者になったからですか？
NO!!! 犯罪のほうじゃなくて……
44より 他に女がいると言われたからですか？
Yes! 妻が別れようと思ったのは、人々や検事の嘘を信じたからです！ [良い質問]
男のしたことは、以前は犯罪ではありませんでしたか？
No!
痴漢の冤罪？
No. 冤罪こわいですよね（・ω・｀）
男の罪は本当に冤罪でしたか？
「男の罪」とは人々が作り上げた虚構のことでしょうか？でしたらYes. ただし、それとは関係なく男は犯罪を犯しています
人々が男を陥れたのは、家族と別れさせるのが目的でしたか？
No. 最終的な目的は違います。それぐらいの状態にしようとは思っていましたが。
「裏切り者」とは、「男には妻よりも愛している女がいる、その女のために子供も捨てるつもりだ」ということを指していますか？ [編集済]
Yes.
男が今まで逮捕されなかった理由は、家族に関係していますか？
YES!!! 妻が男をかばってました！ [良い質問]
検事には妻を逮捕できない理由がありますか？
Yes? この解説ではそもそも妻が犯罪を犯していないので（27参照）逮捕する理由がありません。
男をかばっている妻を男から引き離すことで、男の本来の罪で男を逮捕するという、検事たちの作戦ですか？
YES!!! 解説出します。 [正解]
事件解決のためなら何でもする、有能な検事だった。
その日彼が追っていたのは、貧しい家族のために偽の金貨を作っている男だった。
男が金貨を偽造しているのは確かだったが、どうしても証拠をつかめない。男を告発させようと、あの手この手で男の妻を唆してもみたが、彼女の愛はかたく、どんな誘いにも乗ろうとしなかった。
そこで検事は、ある策を思いついた。
男の不実を妻に吹き込み、そのかたくなな愛を打ち砕くのだ。
情人の存在、金貨の真の行方、破られる予定だった誓いの言葉……。
公式の場で証明するわけではないから、偽証であっても罪にはならない。偽の手紙と友人の証言、そして検事の巧みな話術は、妻に嘘を信じさせ、嫉妬に狂わせるに十分だった。
後日、妻が検事に教えた地下室から、偽金貨と犯人を示す証拠が多数見つかり、男は重罪裁判所で裁かれた。
貨幣贋造に、死刑が適用されていた時代の話である。
（このスープは「レ・ミゼラブル」中のエピソードを脚色したものです）
・男は家族のために犯罪を犯した（犯罪の内容は重要でない）
・男は、妻のおかげで逮捕されていなかった
・妻は検事や人々の嘘を信じて男と別れた
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
