その男は大勢の犬を見た日は子供を殴らない、
だが犬を見なかった日は子供を殴る。
なんでだろう？
【友達のraincoleさんとのコラボ(?)問題です。】
【問題、解説：raincoleさん。挿絵、翻訳：阿瓜】
【事前に台湾の友人であるraincoleさんから出題する許可を貰いました、ありがとうございます】
ありがとうございました。意見、批評があれば一言お願いします。
男が犬を見た日は、他のものを殴りますか？
NO
犬が猫でも成立しますか？
YES。別の動物に変っても特に問題ありませんが、犬にしました
大勢の犬なら殴らず一匹の犬の時は殴りますか?
YES
殺処分は関係ありますか？
NO
男が子供を殴るのは、他のキャラクターのための行動ですか？
NO！登場人物は男、子供、犬（多数）で結構です。でもいい質問です！ [良い質問]
男と子供は人間ですか？
YES
犬を見ることで、子供を殴る時間がなくなりますか？
NO
男と子供は親子?
YES！ [良い質問]
父子家庭ですか？
YES。でも重要ではありません
男がしているのは虐待ですか？
NO
男はひとつの場所を見て、犬がいたりいなかったりを確認しますか？
NO
子供は殴られる理由はわかってる?
YES
子供は殴られることに抵抗しますか？
YESNO。最初は抵抗しますが、理由を分かってから抵抗しなくなりました
子供は犬達に守られていますか？
NO
男の職業は重要ですか？
YES！ [良い質問]
男が子供を殴ることで、何かメリットはありますか？
YES！が、男自身がメリットを得るわけではないです。 [良い質問]
子供が殴られる場所はいつも同じですか？
体の場所なら、NOです。重要ではありません。
男は動物が好きですか？
重要ではありません。
男の職業は、「殴る」という言葉と関係ありますか？
NO
男は貧乏ですか？
NO。重要ではありません。
子供が殴られているところを犬は見ていますか？
NO
男は子供を守っている?
YES！！！ [良い質問]
ダニか何かを殴って潰してる?
NO
大勢が何匹からかを特定することは重要ですか？
NO?そんなに重要ではありませんが、数量が少なすぎると成立しません。
現実でありえますか？
NO！！ [良い質問]
男は犬から子供を守っていますか？
YES。そう言えますかね
他の家も同じように子供を殴ってますか？
NO?たぶんそうしてるのは男だけです。
架空の生物が登場しますか？
YES！！！素晴しい！！ [良い質問]
ケルベロスですか？
NO。かわいいですよねケルベロス
人面犬ですか？
NO。ググったら驚かされました
大勢の犬は西洋の架空の生物ですか？
NO
男の職業は現実にありますか？
YESNO。微妙です。あるはあるんですが...
大勢の犬は全て同種ですか？
NO。ですが、同種でも成立します。
犬と男は敵ですか？
NO
犬＝架空の生物ですか？
YES！！！その通りです！！ [良い質問]
オカルト要素ありですか？
NO
架空の生物の能力を突き止めることが重要？
YES。能力というが... [良い質問]
男は動物学者?
NO
男の職業は退魔士ですか？
NO
能力というよりも性質、生態の方が近い？
NO。遠くなりました。
登場する生物は全て健康ですか？
YES
犬と子供は毎日接触していますか？
NO
男が子供を殴らないと子供が死んでましたか?
YES！！すぐに死ぬわけではないんだが死ぬ可能性があります！ [良い質問]
狂犬病ありですか? [編集済]
NO。 ＞41を参照してください。 [編集済]
男は医者?
NO
犬は悪意を持って子供を襲いますか？
YES
犬に実体はありますか?
YES
子どもを殴るのは親子が住む家の中でですか？
YES！ですが「家」ではなく「住む所」でよろしい！ [良い質問]
子どもを檻の中に閉じ込めても犬から守ることはできませんか？
YES。できません。
男はいつも決まった時間に犬を見ますか？
NO
子供は殴られて怪我をしますか？
YES！ [良い質問]
犬達は子供を連れ去りますか？
NO。ですが男が子供を殴ってなかった場合はそうなる可能性があります。
子供が怪我をすることは重要ですか？
YES?解説ではやや重要ですが、正解するにはそんなに重要ではないようです
犬が狙うのは登場人物の男の子供だけですか？
NO！ [良い質問]
子どもが殴られる時、子どもの意識はありますか？
YES。重要ではありません。
子供を襲うことで犬は利益を得ますか？
YES！ [良い質問]
子供が怪我をすれば犬は子供を襲いませんか？
YES！ [良い質問]
犬の目的は子どもを食べることですか？
YES！ [良い質問]
男の職業は世襲制ですか？
YES。ですが正解するには重要ではありません。
犬は子供を食べて何らかの能力を得ようとしていますか？
NO。単純に食べ物として食べるだけです。
男の職業は犬を使う職業ですか？
NO
男は殴る他に子供を守るために何かしますか？
NO
犬は共食いをしますか
NO
犬が食べるのは子供だけですか？
NO！ [良い質問]
犬の攻撃対象になる人に共通点はありますか？
YES
子供を殴るのは本人を確認するためですか？
NO
犬は男を悲しませるために子供を食べようとしていますか？
NO。単純に腹を満たすために食べるだけです。
犬が男を食べる可能性はありますか
YES！ [良い質問]
４８より、犬達は男が子供を殴る様子を、家の外で見ているのですか？
NO。＞21 子供が殴られるところ、犬は見ていません
子供を殴るという行為が犬を引き寄せますか？
NO
犬のエサにされている(生け贄っぽいの)?
YESNO。エサにされる可能性はありますが、彼らの仕事はエサになることではない。
他にも食べられそうな人はいますか?
YES！でも他の人は特に重要ではありません。 [良い質問]
駄目元で…男と子供は何かゲームをしていますか？
NO
犬の姿が見えないとき、犬が何をしているのかを突き止めるのが重要？
NO
犬が死んでしまうと男は困る？
NO。逆にすべての犬が死ぬことは男の望みかもしれません。
犬の現れる日には規則性がある？
NO
男達以外の人が自分を殴っても犬達に襲われますか？
NO。怪我があれば襲われないでしょう。
男と子供は、犬達の家畜？
NO！！でもかなり近いです！！男と子供は犬に飼われてるです！ [良い質問]
食用に飼われているということですか？ [編集済]
NO。男の仕事は他にあります。
犬は男が子供を叩いてることを知ってる？
NO。知りません
犬は怪我をしている人間は食べない？
YES！ちょっと違うですが意味は近いです [良い質問]
弱者は食べない?
NO。そんなに良心的にではありません（笑）
仕事を怠けると食べられますか？
YESNO。仕事の成果はよくないと食べられます、決して怠けてるわけではありません
男の仕事は、子供を大きくすることですか？
NO
男の仕事は戦う事？
NO
パラレルワールドありですか?
NO。男たちがいる世界だけで考えていただけると結構です。未来世界の話だと思っても構いません。（日本語が下手なゆえ、質問の意味を勘違いしたらごめんなさい）
架空の動物というのが重要?
NO。えっと、「知能の高い犬」だけは重要。外見と他の能力は重要ではありません。紛らわしいですみませんorz
犬は人と同じぐらいの頭脳はある?
YES！！そうです！！！犬型の人類だと思ってください！ [良い質問]
戦争中ですか? [編集済]
NO
男は奴隷?
NO
知能の高い犬は人間のせいで生まれましたか？
重要ではありません
男が子供を殴ってる所を見られた場合まずいことになる？
YES。ですが正解するには重要ではありません
男の仕事は殴られたような傷がつくものではない？
YES
男の仕事は犬に命令されてやっている仕事ではない？
NO。男の仕事は犬に命令されてやってる仕事です
男が大勢の犬を見るのは仕事と関係している？
YES！ [良い質問]
男と子供は見せ物にされていますか？ [編集済]
YES！！！ [良い質問]
本来、子供も仕事をしなければいけませんか？
YES。子供も仕事をします
男と子供は動物園（？）の檻の中にいる。男の仕事は自力で怪我できない人間に怪我を負わせて犬達に食べられないようにすること、ですか？ [編集済]
動物園大正解です！でも男の仕事は違います！もっと単純なものです！ [編集済] [正解][良い質問]
男はショーのトレーナーをしていますか？
NO。男の仕事は「檻の中で見せ物にされること」だけです、特に何にもしていません。紛らわしいですみませんorz [編集済]
親子は動物園のショーに使われる人間、犬を見ない日は稽古中で子供は鉄拳制裁を受けながら技を仕込まれている、犬を大勢見る日はショーの本番、客受けの悪い者は食肉用につぶされる
NO。でも大勢の犬＝客のは正解ですので解説出します。 [正解]
男と彼の子供は、この世界の支配者である犬達が経営する「動物園」の中にある“人類館”の観覧用動物である。
この動物園では人気のない動物たちは、殺されて食料として販売される。
彼は彼らを見に来る犬(お客)が少なくなってくると自分と息子を殴る、そして事故に装う。
それは痣をつけるためである。
男は他の動物を観察して気づいたのだ。
痣をつけると血塊のせいで上手く血が抜けなくなる。
犬たちは痣のない動物を優先的に殺す。
男は自分と息子を殴ることによって自分達を延命していたのだ。
※意見、批評お願いします。
現実ではありえない話です。架空世界あるいは遠い未来の話です。
この世界では#b#犬の知能が高い#/b#です。
#b#男と子供は犬に飼われてます、動物園の檻の中で見せ物にされています#/b#
男は自分の子供を殴る原因は犬から子供を守るためです。
犬は怪我する人間を食べません。（その原因は当たらなくても結構です）
男自身も食べられる可能性があるので、子供を殴る同時にも自分を殴ります。
男が自分と子供を殴らないと犬に食べられる可能性はあります。
#red#未だ明かしてないところ：「大勢の犬を見た日は子供を殴らない原因」#/red#
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
