夫は彼を殺した。
警察に捕まった夫はこう供述した。
「金が欲しかったんだ」
しかし彼はお金を盗まれてはいなかった。
一体どういうことだろう？
このタイトルがなんか好きです
捕まった夫？は別の方法で金を得ましたか？
ＮＯ 捕まったのでお金は手に入りませんでした。
問題文の彼は全て同一人物ですか？ [編集済]
ＹＥＳ 同一人物です。わかりにくい問題ですいません・・・
妻の名前は金ですか？
ＮＯ それもおもしろいですね
夫は彼の事を昔から知っていましたか？
ＮＯ 夫は無知でした。 [良い質問]
金メダルを取るために、ライバルである彼を殺しましたか？ [編集済]
ＮＯ 「金」は「かね」でＯＫです
夫は何か勘違いをしていましたか？
ＮＯ でも夫はアホでした
妻と彼の間に血縁関係はありますか？
ＮＯ
妻と彼は最近連絡を取ってましたか？
ＮＯ
夫は彼の写真を見ましたか？
ＹＥＳ ミスリード注意
彼が死んだことで妻は悲しいみましたか？
たぶんＮＯ あんまり重要じゃないです
妻の家はお金持ちですか？
ＹＥＳＮＯ フツーです
彼の職業は重要ですか？
ＹＥＳ!! 特定が必要になります！ [良い質問]
シンプルに！ 彼が金持なので強盗しましたか？
ＮＯ
彼の職業は銀行員ですか？
ＮＯ
夫は彼を殺すことで間接的にお金儲けできると思いましたか？
ＹＥＳ!! [良い質問]
株関係ありますか？
NO
夫が彼を殺すことで妻は得をしましたか？
YESNO 金銭的には得をしたかもしれないが、身内が犯罪者になっちゃったら大変なので大局的には損してるんではないかなぁ [編集済]
彼は賞金首ですか？
NO でも有名な人でした
彼はテレビに出演する職業の人ですか？
YESNO たまに出ることがあるかもしれません
夫は葬儀屋ですか？
NO 夫の職業は決めてないです。
妻は夫が彼を殺すことを知っていた？
NO
彼はスポーツ選手ですか？
5より、金メダルは関係しません
警察に捕まることがなければ、夫は計画通りにお金を手にいれることができましたか？
YES ちょっと時間はかかりますが・・・
妻は昔、彼のことを好きだった。 ←これ重要ですか？
YES あったほうが良いです
彼じゃなくても彼と同じ職業であればだれを殺してもお金入る、と夫は思っていましたか？
NO！ 彼じゃなきゃダメなんです!! [良い質問]
どのような方法で彼を殺したかは重要ですか？
NO なんでも良いです。解説では散歩中に刺殺されます
妻は昔、彼の作品が好きでしたか？
YES！ 彼の職業とは？ [良い質問]
彼はカメラマンですか？
NO 私の地元がヒントになっています
石川県以外にも彼と同じ職業はありますか？
YES！ その土地土地で特色がかわります [良い質問]
妻は昔、陶芸家の彼のファンで彼の作品を収集していた。金に困った夫は彼が死ねば作品の価値が上がり、高く売れるだろうと考え、彼を殺した？
YES！ 正解です‼ [正解]
夫「ん？誰？何の話？」
妻「私、昔この人のことが好きだったのよ」
妻は持っている新聞紙を夫に見せた。そこには
『九谷焼の陶工、奥田六十吉が人間国宝に認定』
と、爺さんの写真つきで記事が載っていた。
妻「作品も何点か買ってたんだけど、最近の作風があんまり好きじゃないのよねえ・・・。でも人間国宝かあ・・・」
夫「そのお前が昔買ったやつ、今売ったら高いんじゃないのか！？」
妻「うわっ！いきなり食いついてきたわね。実家に残ってると思うわ。」
夫「売ろう！さあ売ろう！今売ろう！？」
妻「ちょっと近い近いウザい！確かに値段は上がってるとは思うけど、作家が死んだ後も値段があがるのよねえ～、もうちょっと待った方がいいかもね。爺さんだからすぐ逝っちゃいそだし」
夫「確かに！なんかそんな気がするっ！・・・いってきます！」
妻「え？ちょっとあんた、どこいくの？」
翌朝、新聞の一面にまたも奥田六十吉の記事が載った。
『人間国宝奥田六十吉、散歩中に刺殺される！？』
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
