その事件に関わった者の話を聞くと、恐ろしさを覚えたが、同時に憐れにも思った。
状況を補足して下さい。
【ウミガメ】

久々出題。どきどき。

アカリさんは(いつものように)縛り上げましたか?

いつもってなんですか(・∀・#) 縛りあげるような特技なんて持った覚えナイヨ

とりあえず『灯多要素(SM)』は関係ありますか?

N O 。 (SM)ってなんだよ(゜皿゜´)

つかみはOK?

うるせぇっパーンチ!(o゚Д゚)=======O三★)゚◇゚)

関わった者とは死体を作った犯人ですか? [編集済]

YESNO NOだけど間接的にはYES [編集済]

無残な死体とは人間の死体ですか?

YES

死体になった人々は誰かに意図的に殺されましたか?

YESNO NOだけど間接的にはYESともいえる

人を縛り上げる快感・・たまらんですか?

そうそうあのときのうめき声とか苦悶の顔とk…ゲフンゲフン そんなアブノーマルな嗜好持ち合わせてなんかネーヨ(ゝω・)

死因は重要ですか?

YES

何らかのしきたりは重要ですか?

NO

数多くの死体はすべて同じ死因ですか?

YES

数多くの死体は室内で死にましたか?

NO

死体は自殺しましたか?

NO

実験の後死体は生まれましたか?

NO

事件に関わった者は1人ですか?

NO

「事件に関わった者」は、子供?

NO 大人です。

憐れに思った←これは犯人に対して思ったのですか?

YESNO 事件そのもので、事件に関わった人全てです。

恐ろしさを覚えた、とは狂気に対してですか

YES

「その事件」が無数の死体の原因ですか?

YES

大人だけど、精神年齢は子供?

NO

とりあえず、エロますか?

N O そのテンションできちゃったw

エロますか?

NOだって。

この流れはエロますね?

NOだってばよ!

エロいんでつね?

NOなのにーっ

大切なことなのでもう一度聞きますがエロますか?

だからNOだってんだろww

エロは世界を救いますか?

そんな世界滅びてしまえw

完全にエロましたね?

ましてねぇ!

エー・・ロ関係ありますか?

エーもロも口もエロも関係ないです。

エッチは関係ありますか?

NOだってばぁ!

今からこの問題文で解説エロに変えれませんか?

無残な死体をどうやってエロに展開しろとww ・・・!まさかそれが水平思考!?

とりあえずアカリさん 服を着ましょう 縄だけでは風邪をひきます

それ自分ダロ(゜皿゜ ) 一時ずっとセルフ猿ぐつわで参加してたじゃないか!!

頭文字Hですか?

頭文字はNで後ろの文字はOでお願いします。

モガモガモガモガ!

セルフ猿ぐつわキタ

深夜のビデオ屋、重要ですか?

一部の人間にとっては重要かもしれません。私にとってはそうではありませんが。。。

あかりさん、まさか楽しんでますね?

何を?(・∀・)

アカリさんはヤンデレですか?

ヤンじゃないです(・∀・#)

とある部屋で多数の女性が監禁され、猥褻行為をなされたあと、腐敗するまで放置された。異臭に気づいた近隣住民が通報し、かけつけた警官は犯人の狂気に恐ろしさを感じ、女性達の身のあわれに手を合わせた。ですか?

MO

頑張ったらエロ質問で良質いけますか?

どう頑張っても難しい

あかりさん、わかりましたからその包丁をしまいましょう?

あの悪魔の頭にはえてる触角もぎ取るまでは無理 めんご。

実際にあった出来事ですか?

YES? そう考えた方がやりやすいかも?でも史実だとしても有名ではないでしょう。

とりあえず36の回答はモウでいいですか?

よくないw まあいっか☆と思ってほっといたけど直した方がいいかしら・・・

人間以外の生き物登場しますか?

NO

ハンセン病関係ありますか?

NO

事故ますか?

NO あやうくYESと書きかけた・・・事故じゃないです。 [編集済]

この問題、実際に福岡で起きたら笑い事で済まされますか?

済まない済まない! たとえロケットランチャーが出てくる町で起こったとしてもこれは笑えない。

死体はバラバ・・おぇ。バラバ・・おぇっ。ますか?

NO バラバラではありませんが・・・

ヒントより。死体には共通点がありますね?

YES

わぁい、生首がいっぱい!ですか?

NO わぁいこわーい

死体はパラパラ踊ってましたか?

NOw 小力ませんw

死体に入れ墨はありましたか?

NO ヤクザません。

20~30の間にウソつきましたか?

N O 私嘘つけないアルヨ

差別は重要ですか?

NO

日本で起きたことですか?

YES!

事件に関わった者とは、全国の佐藤さんですか?

NOw

事件の関係者とは犯人のことですか? [編集済]

YESNO NOですが関節的にはYESともいえます

目的は殺すこと以外にありましたか?

誰の何の目的かわかりかねますが多分NO

事件に関わったものとは、警察ですか?

NO

死因は外傷によるものですか?

NO! ミスリード注意! [編集済] [良い質問]

死んだ人たちの年齢は関係ありますか?

NO

事件に関わったものとは、医者ですか?

NO

死んだ理由は誰かの都合によるものですか?

NO 質問の意図が不明瞭ですが多分。

「無残」… 何も残って無い? [編集済]

NO そのままの意味です。

35 デレてもいいですか? [編集済]

お好きにどうぞw

36 回答「MO」 …ということは、牛ですね? って、モーすでに突っ込まれてた! [編集済]

もう困っちゃう。

事件に関わった者の、不可抗力によって無残な肢体が出来上がりましたか?

YES! [良い質問]

今来たばっかりでみなさんの質問にを見てないですが、下ネタですか?

来たばっかで何故下ネタに走る

薬物で死んじゃいましたか?

NO

火事がありましたか?

NO

事件に関係のある人物は、何らかの病原体を持ち込みましたか?

NO

関係者にとって無残な死体が生み出されたのは予想外の事態だったのですか?

YES! [良い質問]

死因は精神的な責めに耐えられなかったことですか?

NO

戦時中の話ですか?

YES!

共通点とは見た目でわかりますか?

YES [良い質問]

関係者達のとったなんらかの行為が事件を招きましたか?

NO

死体が出来てから無残な状態になるまで、長い時間経過はありましたか?

NO でも多少個人差があります。

死体は手に何かつけていましたか?

NO それどころか

死因は生き埋めですか?

NO

死体には手がなかったのですか?

YES!! [良い質問]

死体は水死体ですか?

YES!! [良い質問]

死体は発見されるまでに時間が経っていましたか? [編集済]

YES しかし重要ではありません

死体は何も着てませんか?

NO 服は着用してました

死体は船の中にありましたか?

NO むしろ・・・ [良い質問]

死因は窒息死ですか?

YES! [良い質問]

死因は心臓発作ですか?

NO

死んでから手がなくなったのですか?

NO [良い質問]

死体は湖の中にありましたか?

NO 湖ではありません!

タイタニック ますか?

NO あれ?YES?タイタニックを文字通り受け止めるならNO

事件に関わった者=船員?

NO 船員ではなく…!

とりあえず、船のチンボつ? [編集済]

YES! [良い質問]

死体は腕を切られて船に乗せられ、抵抗できないまま船が沈没して死にましたか?

NO!

カニバりますか...?((+_+))

NO

アカリさんに手を出したら食いちぎられましたか カプリ!

手を出してこようものなら縛りあげるんで大丈夫五体満足でいられますよ(゜∀゜#)

死体になった人々には、生まれたときから手がありませんでしたか?

NO

事件に関わったものとは乗客ですか?

NO 客船ではありませんでした

事件に関わった者とはその事件の生存者ですか?

YES! [良い質問]

ノルマントン号ますか?

ノルマントン号ではありませんが起こったことは大体YES! [良い質問]

救命ボートは定員いっぱい,だけど群がる人たちのせいで沈没しそう.そのためやむなく手を刃物で切って乗船を阻止した,ますか?

YES! 解説いきます! [正解]

奴隷船でしたか?

NO! 兵士達が乗ってました!
どうやら兵士を満載した輸送船が、アメリカの潜水艦に攻撃され、沖合で沈没したらしい。
死体を収容していた漁師たちは、奇妙なことに気づいた。
腕のない死体がかなり混じっているのだ。
手首の欠けているものもあれば、二の腕から失われているものもある。
以下は、救命艇に乗り生き残った将校が新聞の取材を受けた際の証言である。
船べりに手が重なってきた。
乗ってくれば沈むということよりも、船べりを覆った手が恐ろしくてならなかった。
海面は兵の体で埋め尽くされ、その中に三隻の舟艇が浮かんでいた。
他の舟艇で将校が一斉に軍刀をぬき、私の乗っていた船でも軍刀がぬかれた。
手に対する恐怖感が、軍刀をふるわせたのだ。
切っても切っても、また新たな手が掴まってきた。
腕を切られた兵士は、沈んでいく者もいたが、そのまま泳いでいる者もいた。
その将校によると、彼らは言っていたという。
「天皇陛下万歳」と。
取材を終えた記者がその時の写真を現像すると・・・
おびただしい量の『手首』に服を捕まれている将校が写っていた・・・
SP 悪魔アザゼル様
無残な死体・・・窒息死(溺死)
死体の共通点・・・腕がない
事件に関わった者・・・生存者
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
グアニルさん がこの問題をGoodスープに認定しました。